Degradación de Suelos: Contaminación

Degradación y Conservación de Suelos en Argentina

Juan José Ibáñez — Thu, 17 Apr 2008 10:59:00 GMT

Gustavo Moscatelli y Mabel Susana Pazos ex æquo

A mediados de los ´70 debido a las demandas crecientes de alimentos y mejores precios agrícolas, se comenzó a aplicar mayor presión sobre las tierras agrícolas y aún en las tierras marginales. Estas últimas se utilizaron descuidadamente respecto de los principios de sustentabilidad, los que de hecho se desarrollaron posteriormente, así generando “áreas de conflicto” respecto de la verdadera aptitud y uso de la tierra tradicional. Se logró un incremento en la producción a través de la aplicación de tecnología con insumos como por ejemplo fertilizantes, biocidas y maquinaria pesada. El mensaje de los agrónomos y científicos siempre fue el de armonizar una producción rentable con la preservación de los recursos, pero el interés de corto plazo fue difícil de superar con la consecuencia de un lento pero implacable deterioro del suelo. De alguna manera, la aparente eterna riqueza de los recursos naturales de la Pampa Húmeda junto con la utilización de nuevas variedades genéticas, fertilización y riego enmascararon la disminución de la capacidad productiva del suelo por un período relativamente prolongado.

Los Valles Aridos del Noroeste y las Sierras Secas Centrales

(15.000.000 de ha),áreas montañosas con sistemas agrícolas

bajo riego y ganadería extensiva en los faldeos montañosos,

presentan problemas de erosión en las cuencas hidrográficas

por sobrepastoreo, deforestación e incendios. Fuente: Sociedad

Rural Argentina

Resistencia a los Antibióticos y Guerra Armamentística: ¿Amnesia o Cara Dura?

Juan José Ibáñez — Fri, 04 Apr 2008 12:57:00 GMT

Últimamente se habla demasiado sobre la creciente resistencia a los antibióticos de las bacterias infecciosas como si fuera una novedad ¿Lo es? ¡En absoluto! Una de dos o los científicos actuales adolecen de una supina falta de cultura sobre la historia de sus disciplinas o tienen la cara bastante dura. Se trata de un hecho conocido desde hace muchos decenios; Algo con lo que debemos convivir. ¿Quiere más dinero la ya corrupta farmaindustria? ¿Desean notoriedad investigadores mediocres y paletos? ¡Todo puede ser!.Personalmente, me enseñaron este tema en la Universidad, es decir en la década de los años 70. ¡Ya ha llovido desde entonces! ¿Se trata de un proceso que tan solo afecta al mundo microbiano? ¡No!. Una aseveración de este tipo, resulta ser absolutamente falsa, aunque aparece con excesiva frecuencia en la prensa? Fijaros si es vieja la noticia, que yo la conocía por un vocablo de uso habitual entre los ecólogos y evolucionistas de hace décadas: “guerra armamentística”. Pues bien, tras leer hoy una noticia (será motivo del siguiente post, debido a su indudable interés edafológico), que versaba sobre la “alarmante” resistencia a los antibióticos” de las bacterias patógenas, me he puesto a buscar en el ciberespacio y no encontraba casi nada, excepto un maravilloso ensayo de Theodosius Dobzhansky, uno de los biólogos con más talento del siglo XX, a la vez que también uno de los padres de la teoría sintética de la evolución. Y allí estaban los dos vocablos juntos: “guerra armamentística" y resistencia microbiana a loa antibióticos. ¿Por qué no aparece el vocablo en la Web? ¿Por qué se vende un hecho archiconocido como algo nuevo y alarmante? Hoy hablaremos del tema y os ofreceremos el enlace para que podáis bajaros en castellano esta maravillosa obra de Don Teodosio.

Theodosius Dobzhansky

Biodiversidad de los Fondos Oceánicos y Diversidad de Hábitats (Xavier Ábalo)

Juan José Ibáñez — Mon, 17 Mar 2008 11:03:00 GMT

Todo el mundo tiene cierta comprensión de a lo que uno se refiere cuando hablamos de biodiversidad. Sin embargo, a la hora de ser definida por los expertos, nos encontramos con múltiples perspectivas del concepto. Me he topado con una de un tal McNeely y otros (1990) que nos definen la biodiversidad como el paraguas conceptual que engloba la variedad de la naturaleza incluyendo el número y frecuencia de ecosistemas, el de especies y genes representados por un conjunto de organismos, etc. Estos son el resultado del proceso evolutivo manifestándose en todos los niveles jerárquicos de la vida.

Arrecife Coralino Fuente pinchando el título

Contaminación de Suelos y Biocombustibles: Las Mareas Rojas y Puntos Muertos

Juan José Ibáñez — Thu, 13 Mar 2008 11:24:00 GMT

En el último post de Salvador Gonzáles Carcedo: ¿La producción de Biopetróleo es una estrategia de bloom o floración algal? (11 de Marzo de 2007), se nos informaba detalladamente sobre las denominadas mareas rojas (que de hecho pueden también adquirir otros colores, según los organismos implicados). Como muchos de vosotros sabéis, el exceso de fertilización de los cultivos termina por eutrofizar las aguas que vía cuencas de drenaje van a parar al mar. Se trata de un problema global que causa, en primer lugar las mareas rojas, y de persistir, puntos muertos. Estos últimos son áreas de los océanos carentes casi de vida, o dicho de otro modo, desiertos marinos que devienen a causa de la contaminación terrestre. La histeria que causa actualmente la producción de biocombustibles se encuentra agravando seriamente un problema ya de por sí gravísimo en muchas regiones oceánicas, como es el caso del Golfo de México. Sin embargo, los gobiernos desean a toda consta mix energéticos que les liberen todo lo posible de su dependencia energética de los combustibles fósiles. Las economías emergentes, que no reparan en nada ni en nadie, están poniendo a prueba el sistema económico globalizante, al que se han incorporado como un elegante al llegar a una cacharrería. Se trata de una nueva “vuelta de tuerca”, que induce a que Estados como la USA desee incrementar más aun las extensiones destinadas al biofuel de primera generación (cuando en teoría ya se nos promete la cuarta). El otro día, el Boletín de noticias científicas de este último país, TerraDaily” ofrecía la siguiente nota de prensa: “US Rush To Produce Corn-Based Ethanol Will Worsen Dead Zone In Gulf Of Mexico”. Se trata del resumen de un artículo publicado el 10 de marzo de 2008 por la Revista: “Proceedings of the National Journal of Sciences”. Sus autores, Donner and Chris Kucharik of the University of Wisconsin, analizaron las repercusiones de las últimas medidas adoptadas por el Senado de EE.UU. para aumentar el cultivo de biocombustibles. Los resultados de sus estudios son demoledores: tras las mareas rojas iniciales, esta zona del sur de los Estados Unidos puede convertirse en un punto muerto sin retorno, afectando no solo al medio ambiente, sino que también arruinaría (como es lógico) toda la pesquería y cosechas de quisquillas de la región, muy importantes en el citado país.

Exceso de fertilización del suelo = marea roja

¿La producción de Biopetróleo es una estrategia de bloom o floración algal? (Salvador González Carcedo)

Juan José Ibáñez — Tue, 11 Mar 2008 09:46:00 GMT

Andaba hace unos meses preocupado por decir cosas sensatas, diferentes a las ya escritas, cuando me encontré con la observación de dos sismólogos que vieron aparecer una marea roja (“red tide”) en las costas de California y al cabo de 3 días sufrieron un terremoto en la zona. Su forma trasversal de pensamiento, les permitió asociar observación y profesión, y vieron que tenían en sus manos una estrategia para predecir terremotos y tsunamis. Y parece que algo de razón tenían, pues estas explosiones de desarrollo algal de distintos colores aparecen en las fotografías satelitarias (no siempre), en días previos a un evento sísmico, supongo que como respuesta a las vibraciones del fondo marino y asociable a una puesta en solución de elementos y de coloides sedimentados y de movilidad modificada de los flujos de agua y gases.

Marea Roja (Fuente: Microbial life)

Señores de la Guerra = Campos de la Muerte: Las Minas Personales que los Suelos Esconden

Juan José Ibáñez — Sun, 02 Mar 2008 15:18:00 GMT

Unos niños juegan en el campo. Una criatura pisa en un punto concreto del suelo. Ha tenido mucha suerte. Se despierta en un hospital, pero algo le falta. Le han amputado un pie, y “A Díos Gracias”. Hace unos días me enviaron un correo anónimo con un archivo adjunto. La persona que lo enviaba comentaba que no podía dar el nombre, so pena de que le asesinaran en un breve lapso de tiempo. Cuando abrí el documento, resulto ser un mapa regional de un país en perpetuo conflicto bélico desde hace décadas. ¿Qué información contenía? Los suelos en donde se ocultaban minas antipersonales, de esas que como mínimo te arrancan una pierna. Honestamente me quedé aterrado. ¿En cuantos Estados ocurre lo mismo?: Antiguas Repúblicas Balcánicas, Afganistán, Colombia y un largo etc. Señores de la Guerra y los Suelos de la Guerra son más de lo mismo. Si no tengo Alzheimer, me acuerdo de que el Grupo de Trabajo de la WRB propuso incluir un calificador “Antro-bélico” para dar cuenta de esos suelos que la muerte esconden. Al intentar buscarlo ahora en el Manual WRB 2006, no lo encuentro. Todos los contendientes hablan de defender al pueblo, mientras que la industria armamentística de una buena parte de los países desarrollados mediadores de tales conflictos bélicos se frotan las manos vendiéndoles estas minas antipersonales. Amplias extensiones de suelos, muchos de ellos antiguamente fértiles, devienen hoy campos de exterminio de inocentes. Este es el mundo en donde vivimos.

Minas antipersonales

Contaminación del Suelo = Contaminación Marina (El Vertedero Oceánico)

Juan José Ibáñez — Tue, 26 Feb 2008 11:54:00 GMT

Mientras nuestras autoridades aun sueñan con alcanzar un desarrollo sostenible en una economía de mercado, la realidad resuena como una bofetada que se la lleva el viento, pero con eco. Si nos atenemos al estado del medio ambiente del mundo, podríamos resumir la situación mediante la siguiente formulación: sustentabilidad política = contaminación global. Hasta aquí llega estulticia de la “bobalización” planetaria. En nuestro último post, ya comentamos como el riego con aguas residuales no solo contaminaba el medio ambiente, sino que afecta también seriamente a la salud de los ciudadanos de todo el mundo. Hablamos pues de contaminación sin fronteras. Pero además, pudimos mostrar como no se trata meramente de polución química (ya sea orgánica e inorgánica), sino de la transmisión de enfermedades infecciosas, que aun agravan más la situación. Reiteramos que ningún ciudadano se encuentra a salvo, si bien es cierto, que los más desfavorecidos siempre salen perdiendo en términos comparativos. Cuando contaminamos un suelo, no sólo afectamos al medio edáfico, las cadenas tróficas y a la producción alimentaria que sobre él se desarrolla, sino que de paso también polucionamos las aguas corrientes (ríos, lagos y aguas subterráneas), y finalmente los océanos. Casi nada es ya local en este Planeta (excepto quizás la distribución de la riqueza), sino global. Hoy veremos como el exceso de la fertilización de los suelos y el abuso de plaguicidas, junto con los residuos urbanos e industriales, está matando la vida de los océanos. En este post comenzaremos a tratar este último aspecto. Sin embargo, debemos dejar bien claro que, salvo en el caso de los vertidos directos a las aguas corrientes, la mayor parte de la contaminación pasa por el suelo (la atmosférica también termina por depositarse allí, o en los océanos), sin que le prestemos la debida atención para cerciorarnos. ¡Así nos va!.

Contaminación de aguas corrientes y mares.

Fuente: Rincón del Vago

Bosques Tropicales y Su Respuesta al Exceso de Fertilización Nitrogenada en Otras Regiones

Juan José Ibáñez — Thu, 21 Feb 2008 08:54:00 GMT

Los ecosistemas son muy complejos y más aun es la biosfera. Personalmente me maravilla la ramplonería con que se habla actualmente sobre el sistema climático. Todo el mundo dice saber mucho, cuando en realidad desconocemos casi todo. Si aun no somos capaces de modelizar la estructura y funcionamiento de un simple ecosistema (me refiero a que los resultados den más o menos cuenta de las evidencias empíricas), ¿como vamos a poder desarrollar otros que den cuenta del conjunto de la biosfera?. En realidad, lo que actualmente se denomina sistema climático debería denominarse sistema biogeosférico, ya que intervienen factores físicos, químicos y biológicos de la más variada índole. El día 7 de febrero de 2008, leí en el boletín de noticias Terradaily la siguiente nota de prensa: “Study: Nitrogen pollution ups plant growth”, También podéis encontrarla en la página Web de la institución en la que trabajan los autores. En ambos casos, nos informan que el abuso en la aplicación de fertilizantes nitrogenados que polucionan grandes extensiones de terrenos agrícolas y pastorales (y de paso aguas corrientes, acuíferos y ecosistemas marinos litorales) pueden “volar” (ya comentaremos el significado de este vocablo más abajo) hasta zonas remotas (como los bosques tropicales), ayudando a paliar la deficiencia de este nutriente esencial en sus suelos. Como ya comentamos en otro post, mientras en bastas extensiones de las zonas arables y pascícolas del Planeta el abuso de este tipo de enmiendas resulta ser pernicioso para el medio ambiente (suelos, aguas, biocenosis) e incluso la salud humana, el nitrógeno no abunda de forma biodisponible para la vegetación en muchos ecosistemas naturales. A consecuencia de este proceso, el aumento de CO2 en la atmósfera no puede traducirse en una mayor producción de biomasa en numerosas biocenosis, como por ejemplo, en los bosques tropicales y la taiga. Sin embargo, investigadores de la Universidad de California en Irvine sugieren que la polución nitrogenada pueda llegar hasta tales zonas, depositarse en el suelo y corregir sus deficiencias de nitrógeno. De acuerdo a sus cálculos (que no los míos) tal situación colateral podría fomentar la producción de biomasa (y por tanto el secuestro de carbono de la atmósfera). De hecho, para los tropicales proponen un incremento del 20%.

Selva tropical. Fuente: barrameda.com

El Riego de los Suelos con Aguas Residuales: Un Serio Problema para la Salud Humana (Enfermedades Infecciosas)

Juan José Ibáñez — Wed, 13 Feb 2008 12:03:00 GMT

Por mucha revolución tecnológica de la que dispongamos, la economía globalizante hunde sus raíces en la más cruda y execrable explotación del ser humano. No difiere mucho, por ejemplo, el despegue de los denominados países emergentes con la revolución industrial llevada acabo por los más desarrollados en el siglo XIX. Explotación del ser humano que fue sometido a las más duras condiciones de trabajo, salarios de miseria y condiciones sanitarias deplorables que afectaron drásticamente a los que la padecieron. Nada ha cambiado en este sentido, y la deslocalización que tanto daño hace al mercado de trabajo en occidente, acarrea problemas de miseria y muerte en los emergentes, hacia donde van las empresas en busca de legislaciones menos restrictivas, muchas de las cuales atentan contra la salud de su población y la devastación del medio ambiente. ¿Y donde están los derechos humanos? El día 15 de Septiembre de 2006, el Boletín de Noticias mi+d recogió la siguiente noticia publicada por el Periódico La Vanguardia de Barcelona: “La OMS corrige sus directivas sobre aguas residuales”. Bajo un titulo aséptico que es de agradecer, dada la tendencia al sensacionalismo escandaloso, se encuentra una noticia verdaderamente trágica. Se trata de la magnitud del problema para la salud pública que implica regar con aguas residuales, es decir no depuradas. En ciertos países emergentes, como China y México, el problema sanitario generado debería haber llagado a causar una alarma nacional. Veamos el grave problema de la contaminación biológica de los suelos y aguas por enfermedades infecciosas. Hoy hablaremos sobre este tema, ya habrá tiempo de analizar como las aguas residuales causan estragos en el medio ambiente.

Aguas Residuales en Roquetas de Mar (Almería España)

Diferencia entre Selva, Bosque y Monocultivos Forestales: ¿Ignorancia o Intoxicación de los Defensores de la Agroenergética y Transgénicos? (Por Régulo León Arteta)

Juan José Ibáñez — Thu, 17 Jan 2008 11:26:00 GMT

Los agrocombustibles, también llamados conocidos tramposamente como biocombustibles, son el cierre del ciclo que se inició con el encadenamiento de la producción del campo, a los insumos industriales. Para un observador externo puede parecerle criminal, hacer depender la producción de alimentos de los insumos industriales. Así algunos agricultores ya sentencian que sin fertilizantes no pueden producir cosechas. Pero el colmo de la estulticia son las semillas transgénicas, verdadero esclavismo moderno, del campesino con el industrial que las produce, por cuanto cada vez que quiera sembrar se verá obligado a comprársela al industrial. Por otra parte, la producción industrial depende del petróleo, de manera obligada y en el agro es un suicidio. Como dice la Ley de Murphy, si las cosas van a fallar este será en el momento más inoportuno y eso no falla. En el afán de eficientísmo economicista, no se toma en cuenta entre otros el costo ambiental o ecológico.

La polvareda levantada por los tractores y sus equipos

es un indicador de la degradación de los suelos, agravada

por el abuso de los agroquímicos y el agua de riego.