Edafología y Política

Ciencia, Científicos y Deontología

Juan José Ibáñez — Sun, 01 Nov 2009 12:54:00 GMT

Hoy primero de noviembre de 2009, ¿Día de todos los Santos en España?, todos los rotativos del país se escandalizan de los más que abundantes casos de corrupción que salpican y ahogan todo el Estado en una grave crisis económica y de desvergüenza. No se trata de un problema que afecte a un determinado partido político, sino a todos. La ética y la moral parecen abducidos por una corrupción generalizada. Por ejemplo, el conservador diario el país informa hoy: La corrupción ahoga España. Estos “servidores del pueblo” necesitan más que un lavado de cara. Claman a voces que se les imparta un curso de ética o se les expulse de sus cargos, tanto a ellos como a sus defensores. Corporativismo muy mal entendido. Pero el dinero arrebatado al ciudadano de a pié se escapa furtivamente a paraísos fiscales, que debieran ser arrasados a la menor brevedad posible de la faz de la Tierra. Ellos son los que rigen los destino de nuestro paupérrimo sistema de I+D+i. Pero como podréis ver en el post de un blog vecino (¿Innovación sin Investigación?), cada vez que abren la boca es para demostrar su soberana ignorancia. ¿Pero que pasa con la ciencia y la tecnología? ¿Se salvan de la hoguera? Siempre he pensado que, tanto los científicos como los políticos, entre otros colectivos, revelan la moral de todo el conjunto de la sociedad. Algo se pudre en este santo país (aunque también en otros muchos). Debemos retomar la moral, ética y deontología como valores imprescindibles en los que deben educarse todos los ciudadanos, incluidos los investigadores. Sin embargo, numerosos colegas se ofenden, nada más oír hablar del tema, como si por tratar estos asuntos se les estuviera acusando. Flaco favor hacen a los temas que les conciernen y a la ciencia misma. Materia de reflexión.

Día de todos los Santos. Fuente: Wikipedia

El Manual de Educación para la Sostenibilidad de la UNESCO ya es de Libre Acceso en Internet

Juan José Ibáñez — Wed, 28 Oct 2009 12:26:00 GMT

Como ya os indicamos en un post anterior, el Manual de Educación para la Sustentabilidad de la UNESCO, llevado a cabo bajo la Coordinación de UNESCO Etxea, ya se encuentra a disposición de los interesados en Internet, siendo de libre acceso. Este libro electrónico, escrito de forma sencilla y amena, expone los principales riesgos a los que se enfrenta la humanidad en nuestros días, así como las posibles medidas a adoptar con vistas a alcanzar un desarrollo sostenible, si es que es posible. Los temas se han agrupado en cinco grandes líneas maestras: Dimensión Educativa, Dimensión Ambiental, Dimensión Económica Dimensión Social y Dimensión Política. En cada una de ellas, diversos expertos profundizan en los aspectos concretos que más importan a los ciudadanos hoy en día. Así por ejemplo, en el contexto de la dimensión ambiental se contemplan los artículos: cambio climático, recursos hídricos, energía, biodiversidad, así como el suelo y su degradación. Consideramos que puede ser un documento divulgativo de gran ayuda para los docentes, alumnos y ciudadanos. Con vistas a leerlo, tan solo hace falta pinchar en: Manual de Educación para la Sustentabilidad. Existen también versiones en eusquera e inglés. Del mismo modo, se ha editado en formato papel, mediante un sistema de fichas y acompañado de un CD. Tan solo agradecer a UNESCO Etxea, la confianza que han depositado en nosotros a la hora de realizar el capítulo de suelos. Espero que os sirva de gran ayuda.

Fuente: UNESCO Etxea

Juan José Ibáñez

The Education for Sustainability Manual UNESCO & UNESCO Etxea is free download in Internet

Juan José Ibáñez — Wed, 28 Oct 2009 12:17:00 GMT

The manual is free down load from the homepage of UNESCO Etxea website clicking here: The Education for Sustainability Manual.

Source: Unesco Etxea

Sobre Cráneo de los Edafólogos (un poquito de humor)

Juan José Ibáñez — Mon, 19 Oct 2009 11:56:00 GMT

¡Delicado tema! Como comentaba en nuestro último post: “Historia de la Ciencia, Racismo, Coeficiente Intelectual y el Tamaño del Cráneo Humano, la “craneometría” fue una “disciplina" muy popular durante el siglo XIX, y aun, hoy en día, ciertas corrientes de opinión afirman que existe una correlación entre el tamaño del cráneo, el coeficiente intelectual (CI) y la inteligencia de las personas. “Hay gente pa tó”. El otro día, los organizadores de una Conferencia Internacional sobre Geografía de Suelos, que se celebrará en México el mes que viene, nos solicitaban una información que me hizo reír a carcajadas. El requerimiento se encontraba que justificado, aunque al demandarlo de sopetón resultaba un tanto extraño. Vamos a reírnos hoy un poco. Este post no atesora otra intención.

El cabezón de J.J. Ibáñez comprando un sombrero

tradicional en la Patagonia chilena

Sistema de Información de Suelos, Cartografía Digital y Simulación Estocástica (Libro de Libre Acceso en Internet)

Juan José Ibáñez — Wed, 07 Oct 2009 12:25:00 GMT

Ya os comente en su día mi opinión a cerca de la Cartografía Digital de Suelos y la Cartografía Predictiva de Suelos (Digital Soil Mapping and Predictive Soil Mapping). Resultan instrumentos interesantes que deben ser entendidos como la versión moderna de los mapas tradicionales de suelos. La racanería de gobiernos e instituciones, con vistas a mejorar los inventarios actuales, deviene en que se necesiten herramientas matemáticas para sacar petróleo de cualquier fuente de información. Nadie duda de tal desafortunada necesidad. Ahora bien, que los expertos que se dedican al tema se crean los “reyes del mambo” y menosprecien a los cartógrafos tradicionales es otro asunto bien distinto. Poco a poco, se ha ido mostrando que la intensidad de muestreo de los productos tradiciones resulta escasa con vistas a dar cuenta de la gran diversidad espacial de los tipos de suelos, así como de la variabilidad espacial de las numerosas propiedades edáficas. El problema estriba en que las salidas de los nuevos Sistemas de Información dependen de la idoneidad y abundancia de los datos disponibles, pudiendo hacerse muy poco cuando estos no son escasos y obsoletos, por mucho que estos edafometras clamen lo contrario. Hacer virtud de las carencias que impiden que otros puedan realizar su labor con rigor no parece procedente, y menos aun cuando se llave a cabo con arrogancia y altanería, como es el caso. Esta gente suele saber muy poco de suelos, por lo que no pueden encumbrarse a la cima de la “postmodernidad” edafológica.

La Ciencia Española No Necesita Tijeras: pero sí Articulación y Coherencia: ¡Así No Salimos del Pozo!

Juan José Ibáñez — Tue, 06 Oct 2009 10:52:00 GMT

Dado que estos días la comunidad científica española, junto a parte de la blogosfera, se ha lanzado a protestar por el recorte presupuestario que se espera para el año 2010, debido a la crisis económica, no seré yo quien alegue que nos sobran recursos económicos. En consecuencia, me adhiero a la iniciativa. Eso si, con muchas reservas. En realidad, el sistema español de I+D+i es un desastre. Sin embargo, pensar que los presupuestos son quintaesencia del sustento de la ciencia deviene en dislate. Cualquier tipo de sistema requiere recursos (energía, materia, información, y en este caso financieros) con vistas a poder “existir”, pero también que atesore una estructura eficiente a la hora de optimizar su uso. Ahora bien, reitero que el defender que el vil metal es el principal mal que aqueja a la actividad investigadora en este santo país, no puede defenderse desde ningún punto de vista. Cierto es que los recursos destinados por nuestros gobernantes siempre han sido más que rácanos, También lo es que, tras cada periodo de vacas flacas en materia de economía, desandamos parte del camino iniciado durante los de bonanza. Ya hablamos de todo ello en un post muy reciente: “Los Científicos Españoles ante los Recortes Presupuestarios de 2010: ¿Inocencia o Rabieta?” que remite a otro en donde vaticinaba lo que iba a suceder. Lo que me indigna es que solo se levante la voz cuando escasean los recursos monetarios, pero muy poco a la hora de abordar otros males igual de endémicos. Y entre ellos destaca la estructura del sistema sobre el que se sienta la ciencia en España.

Fuentes: Brain Health and Puzzless. La Aldea Irreductible.

Blogs y Ciencia: Cuatro años de Experiencia

Juan José Ibáñez — Mon, 28 Sep 2009 11:03:00 GMT

A finales de septiembre de 2005, iniciamos nuestra andadura en el blog “Un Universo Invisible Bajo Nuestros Pies: Los Suelos y la Vida”. Han pasado pues cuatro años. 1.200 post han sido el producto de una iniciativa equivalente a la duración de un proyecto o una tesis doctoral. Un curso universitario de los “bolonios”. Es hora pues de extraer ciertas conclusiones y cambiar el rumbo. Pasaremos a una segunda fase, con un poco más de sosiego. 300 post por año son muchos, más que sus propios días laborables. Ha sido intenso y extenuante, que no duro. Muchas cosas han cambiado, y entre ellas mi percepción de mundo. La bitácora ha sido responsable de este hecho. Realmente como científico, mi uso de Internet no daba lugar a que conociera la verdadera naturaleza del ciberespacio, y menos aun del movimiento en acceso abierto y las redes sociales. Muchos de los colegas de mi edad, ni lo entienden, ni ya lo entenderán. Visto los perfiles de edad media de los bloggers, caigo en la categoría de un venerable anciano. A partir del mes que viene, disminuiremos drásticamente nuestra actividad, pasando a editar una media de 10 o 12 post mensuales, que es un número más que aceptable. ¿Cuál es la experiencia que puedo trasmitir a los lectores?

El impresentable administrador de esta bitácora

Suelos y Desarrollo Sostenible

Juan José Ibáñez — Thu, 24 Sep 2009 11:54:00 GMT

Cuando va a tener lugar un evento político-ambiental, es harto frecuente que ciertos expertos se reúnan previamente al objeto de ofrecer, infructuosamente, su opinión. Este es el caso de la noticia que analizamos hoy. El rotativo público acaba de editar una nota de prensa con el título de las “Nueve líneas rojas para salvar el planeta” en la que se presenta la síntesis de un documento elaborado por un grupo de eminentes científicos, entre los cuales figuran al menos dos premios Nóbel. Este es el saso de Paul Crutzen, del que ya hablamos en nuestro post “El Antropoceno: ¿Un Nuevo Periodo Geológico?”. Resulta que de los nueve problemas ambientales que ponen en riesgo el futuro de la civilización, tan los uno “no” concierne directamente a los suelos. Se trata de una prueba palmaria que nuestra supervivencia pasa por hacer un uso racional de los recursos edáficos. Si alguien lo pone en duda podéis mostrar este post (o el documento original) muy ufanos y taparles la boca. También resulta patente que la agricultura industrial, así como el uso de agroquímicos y en especial de los fertilizantes inorgánicos, son unas amenazas de enorme magnitud. ¡Se busca una nueva agricultura, respetuosa con los suelos y que emule las funciones naturales de los ecosistemas!. Todo ello lo hemos defendido hasta la extenuación en nuestra bitácora. Por si no queda claro, cada una de las líneas rojas desmenuzadas por los expertos aludidos es seguida por un comentario de nuestra propia cosecha, que abunda brevemente en la misma, desde un punto de vista edafológico. Pasemos pues, sin más dilación, a revisar “las nueve líneas rojas” que amenazan el futuro de la civilización contemporánea.

Residuos y contaminación industrial. Fuente: Kalipedia

Cultivos Indígenas, Comunidades Rurales en Latinoamérica, Diversidad Agrícola y Agroturismo

Juan José Ibáñez — Tue, 08 Sep 2009 10:55:00 GMT

Varias veces eludí embarcarme en proyectos de cooperación con Latinoamérica, por cuanto las iniciativas que recibí me parecieron muy pobres. Una cosa es ponerse el sombrerito de explorador y gastarse los fondos comunitarios (UE) y otra bien distinta armar un equipo cualificado con vistas a ayudar a los pueblos que lo necesitan. En ningún caso, los borradores que recibí iban en la segunda dirección. Muy por el contrario, la noticia de hoy, recibida del Boletín de Noticias ARS, versa sobre un proyecto magnífico, que tiene en cuenta tanto la ciencia, como la servidumbre que debe acarrear hacia los colectivos a los que va destinada. No debe extrañar pues que recibiera el premio a la “Mejor Iniciativa Mundial para Conservar la Agrobiodiversidad”, otorgado por el Fondo para el Desarrollo de las Naciones Unidas. Salvar la diversidad genética y prácticas de conservación de cultivos ancestrales, crear un banco de germoplasma, otorgar soberanía alimentaria a las poblaciones rurales afectadas, fomentar el trabajo colectivo de la comunidad, incrementar su sustentabilidad cultural y ambiental, propiciar un agroturismo e industria artesanal que produzca riqueza, etc. etc. Todo ello lo han hecho posibles el gobierno ecuatoriano y sus campesinos con la ayuda de la USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos). Voy a pensar seriamente pasarme unas vacaciones allí, cuando tenga tiempo.

Volcán de Cotacachí. Fuente: Otalvo Spanish Institute

La Incorporación de la Mujer en los Estudios de Edafología: La Asociación de Mujeres en Ciencias del Suelo

Juan José Ibáñez — Thu, 13 Aug 2009 11:34:00 GMT

Mientras las ciencias del suelo entraban en crisis durante las tres últimas décadas, el número de féminas que comenzaron a dedicarse a esta disciplina ha ido creciendo de forma imparable. Hoy en día, en muchos países, tales como EE.UU, Holanda y posiblemente España, igualan o superan en número a los varones. Más aun, en el primer país mentado, ellas han constituido recientemente una asociación. El aumento en el número de investigadoras parece ser un fenómeno universal, afectando positivamente a la mayor parte de las disciplinas científicas, por lo que posiblemente no debería considerarse como un hecho singular en nuestro campo. En cualquier caso, no deja de ser una buena noticia. Hoy seremos breves.

“The Association of Women Soil Scientists”