Documentos sobre Edafología + Instituciones + Enlaces

Divulgación Científica, Edafología e Imaginación

Juan José Ibáñez — Tue, 22 Apr 2008 16:40:00 GMT

Como ya os comentamos en un post anterior, la divulgación científica necesita ser una parte importante de nuestra actividad científica. Deberíamos recordar más a menudo, al menos los que trabajamos para las administraciones públicas, que quien realmente nos paga religiosamente es el ciudadano y no los gobiernos, que vienen y se van. Del mismo modo, necesitamos preguntarnos que hacemos mal en nuestros sistemas educativos como para que en muchos países cada vez se despierten menos vocaciones científicas, y estas se trasladen en búsqueda de opciones universitarias más orientadas a obtener rápidos beneficios monetarios. Cuando esto ocurre, como en España, debe reconocerse que ni los planes docentes, ni la sociedad en su conjunto (incluidos los padres) funcionan como es debido, es decir: en búsqueda del bien común. Perece todo lo contrario: lo único que importa es el dinero, el poder o el prestigio social.

Fotos de las Autoras proporcionadas por Carlos Cruz

Evolución Social: Redes, Jerarquías y Sistemas Complejos

Juan José Ibáñez — Thu, 10 Apr 2008 12:21:00 GMT

Venimos hablando en algunos de nuestros últimos post sobre las estructuras y propiedades de los sistemas en red y los jerárquicos. Comenzamos definiendo un concepto muy básico, pero ilustrativo "Complejidad”. A continuación ofrecimos nuestro punto de vista de cómo podemos definir una “Red y un Sistema Jerárquico” desde un punto de vista estructural, para continuar describiendo sus Aspectos Funcionales, Por último, hablamos de las bondades y debilidades de ambos tipos de configuraciones sistémicas, así como de sus “similitudes y diferencias“. Reiteremos que las redes y jerarquías no son estructuras antagónicas, sino que las segundas son un tipo particular de las primeras. A priori, se trata de dos posibilidades que se adaptan bien para propósitos específicos. No se puede hablar en ningún caso de que unas son mejores que otras, ya que todo depende de las características y “propósitos” de cada sistema. Vivimos rodeados de ambas por doquier, con independencia de la naturaleza de los constructos analizados (naturales –biológicos o no-, sociales, mentales, tecnológicos, etc.). Tanto las redes como jerarquías se generan espontáneamente en los sistemas complejos. La sociedad lo es. Con al advenimiento de las redes sociales, y el ciberespacio, muchos ciudadanos cada vez confían más en las bondades de las configuraciones en red. La historia de la humanidad nos narra que las jerarquías suelen ser tiranas con los individuos que forman parte de su estructura, al restringir su libre albedrío (grados de libertad). ¡Cierto!. Y sin embargo nos encontramos con un dilema: Si uno visita el mundo natural, o la evolución cultural del ser humano, se dará cuenta de que muchos sistemas complejos tienden a autorganizarse espontáneamente hacia mayores niveles de complejidad (ley de Dollo), a la par de que, con harta frecuencia, la emergencia de estructuras jerárquicas resulta ser ineludible. La pregunta del millón sería pues: ¿Cómo podemos defender nuestras libertades individuales en una sociedad que evoluciona hacia un modelo que las restringe?.

My physical Interaction with the machines

margauxrenaudin@gmail.com

Contaminación de Suelos y Biocombustibles: Las Mareas Rojas y Puntos Muertos

Juan José Ibáñez — Thu, 13 Mar 2008 11:24:00 GMT

En el último post de Salvador Gonzáles Carcedo: ¿La producción de Biopetróleo es una estrategia de bloom o floración algal? (11 de Marzo de 2007), se nos informaba detalladamente sobre las denominadas mareas rojas (que de hecho pueden también adquirir otros colores, según los organismos implicados). Como muchos de vosotros sabéis, el exceso de fertilización de los cultivos termina por eutrofizar las aguas que vía cuencas de drenaje van a parar al mar. Se trata de un problema global que causa, en primer lugar las mareas rojas, y de persistir, puntos muertos. Estos últimos son áreas de los océanos carentes casi de vida, o dicho de otro modo, desiertos marinos que devienen a causa de la contaminación terrestre. La histeria que causa actualmente la producción de biocombustibles se encuentra agravando seriamente un problema ya de por sí gravísimo en muchas regiones oceánicas, como es el caso del Golfo de México. Sin embargo, los gobiernos desean a toda consta mix energéticos que les liberen todo lo posible de su dependencia energética de los combustibles fósiles. Las economías emergentes, que no reparan en nada ni en nadie, están poniendo a prueba el sistema económico globalizante, al que se han incorporado como un elegante al llegar a una cacharrería. Se trata de una nueva “vuelta de tuerca”, que induce a que Estados como la USA desee incrementar más aun las extensiones destinadas al biofuel de primera generación (cuando en teoría ya se nos promete la cuarta). El otro día, el Boletín de noticias científicas de este último país, TerraDaily” ofrecía la siguiente nota de prensa: “US Rush To Produce Corn-Based Ethanol Will Worsen Dead Zone In Gulf Of Mexico”. Se trata del resumen de un artículo publicado el 10 de marzo de 2008 por la Revista: “Proceedings of the National Journal of Sciences”. Sus autores, Donner and Chris Kucharik of the University of Wisconsin, analizaron las repercusiones de las últimas medidas adoptadas por el Senado de EE.UU. para aumentar el cultivo de biocombustibles. Los resultados de sus estudios son demoledores: tras las mareas rojas iniciales, esta zona del sur de los Estados Unidos puede convertirse en un punto muerto sin retorno, afectando no solo al medio ambiente, sino que también arruinaría (como es lógico) toda la pesquería y cosechas de quisquillas de la región, muy importantes en el citado país.

Exceso de fertilización del suelo = marea roja

Cyber-artículos o Cyber-papers: Un Estilo de Narrativa Entre la Ciencia y el Arte

Juan José Ibáñez — Wed, 12 Mar 2008 12:30:00 GMT

No intento ni crear escuela, ni llamar la atención. Se trata de reflexiones y experiencias personales que he ido adquiriendo en mi actividad de blogger. Obviamente tras 30 años de quehacer científico he escrito varios centenares de publicaciones en la más variada índole (hasta 5 en ruso y dos en chino……, va en serio, aunque los tradujeran otros a esos idiomas). Ayer andaba pensando como corregir el borrador de un capítulo de libro evaluado con referencia por ¿iguales? (“peer review”) “Advances in Geoecology”. El documento había sido bien valorado, no obstante los evaluadores se quejaron de lo profusa, extravagante y extraña bibliografía que contenía. Más concretamente incidían en que parte de este último material era de muy difícil acceso, por lo que no podía constatarse si me apoyaba correctamente en las referencias que citaba. Me animaban a que la reformara sin modificar a penas el texto, tan solo haciendo las cosas “como es debido” y que el color de la redacción del manuscrito fuera todo en negro y que no intercalara nada en azul. Tras leer sus comentarios observé que los hipervínculos no los entendían como tales. De esto hablaremos más adelante. Al recapacitar me acorde del primer y único Cyperpaper que había escrito hace unos 14 meses. Pero, ¿que es un “Cyperpaper o Cyberartículo?

Textos flotando en el cyberespacio

Fuente: Theatrum Belli

Carlos Dorronsoro y la Página Web de Edafología de la Universidad de Granada

Juan José Ibáñez — Sun, 10 Feb 2008 14:16:00 GMT

Cuando los responsables del sistema de Blogs “Compromiso Social de la Ciencia” de la Comunidad de Madrid me invitaron a abrir una bitácora, ni sabía de qué me estaban hablando. ¿Una qué? ¿Qué es eso?, fueron las primeras palabras que salieron de mi boca. Desconocía totalmente la peripecia que me depararía aceptar tal reto. Casi dos años y medio después de iniciar tal andadura debería destacar que se abrió ante mi otro “nuevo Universo Invisible” que ha cambiado radicalmente mi manera de pensar sobre muchos asuntos. Por lo que respecta a la edafología, no hay más bitácoras que esta hasta la fecha que yo conozca, al menos en español, ingles y francés. Por esta razón, me veo obligado a recabar mi información de páginas Web. Una de ellas es la de La Universidad de Granada. ¿Es buena? Yo diría que excelente. Pero el mérito de sus arquitectos va mucho más allá. Por un lado, se abrió hace unos doce años (más o menos), convirtiéndose en el primer referente en lengua castellana que yo conozca. Por aquellos tiempos era una iniciativa generosa, innovadora, y me atrevería a decir que arriesgada. Sin embargo, al principio percibí, y más tarde corroboré que había un asunto que no me gustaba nada. Conforme iba escribiendo post y buscando información en la Web para ello, me di cuenta que muchos documentos que circulan por el ciberespacio en castellano plagiaban los contenidos de esta página Web, con toda impunidad y sin hacer referencia alguna a las fuentes consultadas. Este post tiene como objeto revindicar y agradecer el enorme trabajo realizado por Carlos Dorronsoro y colaboradores durante muchos años, verdaderos pioneros de la docencia de la edafología en Internet, al menos en España.

Página Profesional de Carlos Dorronsoro

Edafología Forense ¿Una Nueva Disciplina Aplicada?

Juan José Ibáñez — Thu, 20 Dec 2007 12:59:00 GMT

Obviamente este impresentable administrador no sabe de todo (más bien de muy poco). Hoy he recibido la “Newsletter” (Pedometron) de la Comisión Internacional de Edafometría (“pedometrics”), a la que también comienzan a llamar edafología cuantitativa. Como los visitantes asiduos a esta weblog ya conocen de sobra mis fricciones con este colectivo, omitiré los usuales calificativos que suelo emplear al referirme a ellos. Sin embargo, uno de los edafómetras narraba en una nota su experiencia al asistir a un Congreso Internacional de Edafología Forense. Me he quedado estupefacto. A a renglón seguido comencé a buscar en la Web. ¿Edafología Forense?: Pues va a ser que sí. Para variar tales vocablos no aparecían juntos en castellano. Obviamente, algo habremos hecho los expertos hispano parlantes, pero a riesgo de equivocarme diría que como subdisciplina de la edafología, y/o ciencia del suelo, no existe ningún departamento o comisión organizado sobre el tema en nuestra lengua. En consecuencia, hay que buscar en suahili por “soil forensics” Leyendo las páginas, me he acordado como un día viendo la serie CSI, uno de los protagonistas husmeaba en el suelo, desde su superficie, utilizando un “ground penetrating radar” (una especie de radar que muestra imágenes de lo que hay debajo la superficie del suelo). No se trata de un tema que concierna a los edafómetras, sino a diversas disciplinas de las ciencias del suelo (bioquímica, mineralogía, palinología, geoquímica, etc. etc.). Por lo que he leído, no requiere un adiestramiento muy especial, sino utilizar nuestros conocimientos de la forma debida, al estilo de cómo lo hacen en el telefilme mentado, pero sin estridencias, por supuesto. Eso sí, ya existen departamentos, grupos de trabajo y congresos internacionales al respecto. Hoy os informaré sobre diversas páginas Web, videos, artículos y pósteres que están a vuestra disposición en el ciberespacio. Cada uno que lea lo que considere pertinente. No estaría mal que nuestros prebostes de las sociedades nacionales (o quien quiera) fuera a mostrar nuestros servicios a la policía forense y judicial. Quien sabe si algunos jóvenes edafólogos terminarán pareciéndose a los actores de CSI.

Edafología Forense. Fuente: Macaulay Institute

Resolución Enviada al Senado de los Estados Unidos Sobre Protección de Suelos y Reconocimiento de la Labor de los Edafólogos (Borrador)

Juan José Ibáñez — Mon, 17 Dec 2007 11:53:00 GMT

Mientras en Europa nos lamentamos del desinterés de nuestras autoridades en materia de preservación de suelos, como lo ha demostrado el fiasco en que se ha traducido la Directiva comunitaria en la materia, los colegas norteamericanos han tomado una iniciativa digna de ser emulada desde el viejo continente. La Sociedad Norteamericana de Agronomía (American Society of Agronomy), La Sociedad Norteamericana de Producción de Cultivos (Crop Science Society of America) y la Sociedad Norteamericana de las Ciencias del Suelo (Soil Science Society of America), en el blog “Oficina de Política Científica” (Science Police Office) están discutiendo un borrador que será enviado al Senado de este país con vistas a su debate y aprobación. Se trata de una iniciativa destinada, tanto a la preservación de los suelos como a realzar la tarea que realizan los edafólogos con vistas a alcanzar un desarrollo sostenible. Tomemos nota.

Carátula del Blog Corporativo aludido en el texto

Cambio Climático: Video Didáctico Breve en Castellano

Juan José Ibáñez — Fri, 14 Dec 2007 14:52:00 GMT

Hace pocos días, mi colega y amigo Juan Gallardo Lancho (IRNASA-CSIC, Salamanca), me envió el enlace de un video de divulgación muy didáctico sobre la versión ortodoxa del cambio climático realizado en Latinoamérica. Resulta ser muy breve, conciso y de fácil comprensión. Considero que les interesará a muchos docentes, así como al ciudadano en general que aun tenga dudas sobre los mecanismos y la responsabilidad humana en el calentamiento del planeta. Podéis visionarlo pinchando aquí. Gracias Juan y feliz navidad.

Juanjo Ibáñez

Hoy más breve que nunca

Suelos y Fisiografía: La Perspectiva de Alfred Zinck (Monografía de Libre Acceso en Internet)

Juan José Ibáñez — Mon, 10 Dec 2007 10:55:00 GMT

Hace unas semanas, visitando la magnífica página Web de D. G Rossiter: “A Compendium of On-Line Soil Survey Information” comprobé con asombro que el libro de Alfred Zinck, “Physiography and soils” había sido colgado, para su libre acceso, en Internet. Se trata de una monografía que nos ha influenciado a muchos en nuestra manera de percibir los paisajes de suelos, su geografía, así como en la manera de conducir la cartografía de los recursos edáficos. La vida y andanzas de Alfredo son dignas de ser comentadas. Yo le conocí justamente en el 1986, tras su regreso al viejo continente, después de trabajar muchos años en Suramérica, y especialmente en Venezuela. Se trata de uno de los edafólogos que más escuela ha dejado en el citado continente. Junto con él, jamás he podido comprender como se pueden entender los suelos sin tener en cuenta la fisiografía. Siempre, como él, he pensado que lo que personalmente denomino “geoderma” (suelos + modelado terrestre + regolito) debería ser la base del análisis espacial de los suelos (aunque no se si Alfredo firmaría la inclusión del regolito). Desde hace mucho es un gran amigo (también hemos redactado varias publicaciones conjuntas) e intercambio mails con asiduidad. Como dice el amigo: Dick Arnold: es “a terrific pedologist”. Nunca estuvo interesado en los “ISI papers”, ya que consideró que la mayor parte de las revistas científicas están comandadas por mafias. Casi todas sus enseñanzas las ha realizado pués al margen de “las revistas de excelencia”, lo cual no le ha restado un ápice de fama internacional. La monografía que hoy os voy a recomendar que bajéis de Internet es ya todo un clásico y tan solo eran los apuntes de alguno de los cursos que impartía el ITC. Sin embargo, su influencia ha sido tremenda. Desde el punto de vista del inventario de recursos edáficos lo considero imprescindible. Le insistí en numerosas ocasiones que lo publicara en una editorial de prestigio para que tuviera mayor difusión. No lo hizo. Hoy gracias a Internet lo podéis leer sin costo alguno eso sí, en suahili. Vaya este post como homenaje a uno de los mejores edafólogos que he conocido.

Alfred Zinck en medio, acompañado de Cecilio

Oyonarte (izda,) y otro compañero de la Univ. De

Almería. Foto: cedida por C. Oyonarte

Los Conflictos de un Blogger con su Academia. Final del Primer Acto

Juan José Ibáñez — Sun, 02 Dec 2007 16:55:00 GMT

Ya comentamos en Octubre que este Weblog estaba recibiendo numerosos ataques por la Sociedad Española de (…). Perdón no puedo seguir no sea que me linchen, ya que si escribo el nombre entero me acusarán una vez más de “suplantar el nombre" de tal asociación. ¿Ustedes se lo creen? Pues sí, más o menos esa es la queja que se recibió en la Comunidad Autónoma de Madrid. Los que conocéis como funciona la Web 2.0 y los Weblogs os habréis quedado atónitos. Tengo que decir a “todos aquellos” de mis colegas que aún desconocen los cambios que se están produciendo en el mundo de la información, tras la irrupción de las redes sociales en el ciberespacio, que sería todo lo contrario. ¡Ingenuamente creí! que se entendería que ayudaba a sacar la página Web de “la Sociedad” a la luz, ya que era más joven que esta bitácora. ¡Pero no! Se nos acusa de “suplantación de Identidad”. Los responsables de mi+d, tras analizar la queja oficial recibida analizaron el tema el mes de agosto, llegando a la conclusión de que no era así. ¿Alguien ve algún símbolo de “la Sociedad” por aquí ¿He hablado en nombre de ella?: ¡No! Lo peor de todo es que tal acusación, muy grave por cierto, venía avalada por alguien que hablaba en nombre de tal colectivo. Pero como es falsa (rotundamente falsa), ahora soy yo el que podría acusar ante los tribunales de difamación a quien la cursó. ¿O no? He debido parar la bitácora y clamar tal injusticia para que algunos colegas amigos y lectores asiduos de este espacio virtual, comenzaran a informarme de lo que se ha cocido de la manera más trapera, así como de quien andaba detrás de todo este asunto. Lamentablemente, como dice el refrán: “quien no llora no mama”. Que triste. Eso sí, agradezco la cantidad de manifestaciones de afecto que he recibido de otros bloggers y compañeros, de este y el otro lado del charco” (incluso un trovo almeriense, que os incluiré como comentario a este post). ¡Ahora ya sé quien eres! ¡Ahora ya se como puedo defenderme! Porque hay un nombre y apellidos que destacan entre todos aquellos que me acusan de “suplantación”.