Continuamos nuestra andadura por los suelos de América, utilizando la base de datos de la FAO por países que amablemente me entregó Freddy Nachtergaele (FAO, Roma) en formato Excel. En este post presentaremos los tipos de suelos de la FAO, según la leyenda de los años 70, de México, Nicaragua y Honduras. Como sabéis, gracias al esfuerzo de Carlos Cruz Gaistardo (INEGI, México), en colaboración con expertos de la UNAM, vamos a editar varias notas en la que se abundará más detalladamente sobre los suelos de México. En la primera de ellas ya expusimos los datos de los grupos principales según la WRB de 2006. Esta información es más precisa y reciente que la que aquí mostramos, por lo que recomendamos a los cibernautas de este país que vayáis pinchando este material. En todo caso, insistimos que los únicos datos harmonizados a escala mundial son los que nos ofreció Freddy. Mediante ellos, es posible comparar la cobertura edafológica de todos los países americanos. Información más detallada sobre la distribución mundial de los suelos según la WRB de 1998, aunque en suahili, pueden encontrarse en este libro de libre acceso en internet: Los Grupos Principales de Suelos de la FAO (ISRIC). Seguidamente realizaremos un análisis muy somero de los tipos de suelos de México, Nicaragua y Honduras.

Freddy Nachtergaele (FAO, Roma)

Como siempre, existe una estrecha relación entre riqueza de suelos o edafodiversidad y la extensión de cada país. De este modo, de acuerdo a la base de datos de la FAO a escala 1.5.000.000, México contaría con 70 taxa, Nicaragua con 39 y Honduras con 36.

México es con diferencia la nación que tiene una cobertura más rica en edafotaxa de ambientes áridos (Xerosoles y Yermosoles y en menor grado Kastanozems), a la par que por su relieve abruto también abundan los suelos someros (Litosoles, Rendzinas). Según nos acercamos al ecuador, el ambiente es más tropical. En consecuencia, no debe extrañar que en Nicaragua, y especialmente en Honduras, abunden los suelos evolucionados y pobres en nutrientes (Acrisoles en ambos y Nitosoles especialmente en Nicaragua). Por su parte los suelos asociados a una intensa actividad volcánica (Andosoles) cubren una mayor extensión en México y Honduras que en Nicaragua. En ninguno de los países analizados, los suelos asociados a condiciones salinas son abundantes. En cualquier caso, México parece albergar más tipos de ambientes, de ahí también su mayor diversidad. Como es post anteriores, os recordamos que a escalas más detalladas, suelen detectarse más tipos de suelos. Del mismo modo, la riqueza en edafotaxa mostrada depende de los esfuerzos destinados en cada país al inventario del recurso suelo, siendo México el que tiene más tradición.