Enviado el lunes, 15 de enero de 2007 15:53
Como ya os comenté hace unos meses, la FAO elaboró una nueva versión de su clasificación de suelos (WRB), cuya presentación se realizó en el Congreso Mundial de Suelos de Filadelfia. Hasta ahora no he visto en la Web ninguna traducción al castellano. En consecuencia os traduzco y expongo su tabla 1, en donde se presentan los grupos principales de suelos con sus rasgos más característicos.
Foto de un Gleysol
Fuente: aquí
Detalle de
paleocanales radiculares
con flujo de agua preferente
Como ya os comenté en otro post, actué personalmente como moderador de uno de los grupos de trabajo (GT) en un foro de Internet. Tal evento fue previo a su publicación y su propósito consistía en realizar una consulta pública en la que participaron expertos de numerosos países. El que me interesaba, y para el cual me presenté como candidato (no hay que ocultar los detalles), fue el de la “racionalidad de la WRB.
A la espera de que se publique en castellano, he traducido la tabla 1 del susodicho Manual que os presento abajo. Erica Michéli, responsable del “núcleo duro” del GT de la WRB, tiene colgado en la Web una presentación en ppt., que os puede ayudar mucho con vistas a entender sus características. Sin embargo esta escrita en la lengua del imperio, es decir en suahili.
Obviamente, explicar todos los cambios requeriría muchos post, y no es mi intención ni aburrirme ni aburriros. Tan solo os dejo aquí la tabla y describo algunas de las características más notables de la nueva WRB. Podéis compararla con la antigua y extraer vuestras propias conclusiones. En lugar de daros la dirección electrónica de la antigua WRB, os pongo está, en la que se explica mucho mejor el contenido de aquella.
Foto de un Gleysol
Fuente: aquí
Como podéis observar en la tabla, las líneas en azul, que suman un total de 10, no corresponden a ningún nivel jerárquico determinado, sino a una agrupación “ad hoc” de los grupos principales, con vistas a que entiendan mejor los profanos los taxa que aparecen en el margen izquierda en rojo. Estos últimos corresponden a los taxa del nivel jerárquicamente superior, de una jerarquía que, en “teoría”, tan solo alberga dos.
Al segundo nivel, se conserva la nomenclatura del primero (las denominaciones en rojo) añadiéndose cuatro calificadores, dos como prefijos y otras tantos como sufijos. Cabe señalar que los primeros corresponden a los horizontes y/o propiedades de diagnóstico y/o materiales de diagnóstico de los taxa principales, o a aquellos que señalan sus inter-grados hacia otros del mismo nivel. Por sumarte, los sufijos dan cuenta re los restantes calificadores.
Dick Arnold (USDA) y este impresentable administrador debatimos ampliamente que tal clasificación tan plana (solo dos niveles) podría generar problemas. Empero Freddy Nachtergaele (FAO) no se “apeó del burro”. Ya veremos quien tiene razón, y no lo digo como reto, sino que albergo “dudas razonables” acerca de las bondades de “clasificaciones” tan planas. Desde luego el producto no es realmente una clasificación en el sentido estricto del término, ni lo pretende: sino un sistema de correlación para cotejar clasificaciones o taxonomías nacionales. En la Categoría: Taxonomías y clasificaciones, ya exponemos los criterios que deben tenerse en cuenta, con vistas a elaborar taxonomías jerárquicas eficientes como sistemas de información.
Sinceramente la nueva WRB, ni es una taxonomía ni tampoco un código internacional de nomenclatura, lo cual en mi opinión no es su punto fuerte, ya que puede confundir a los usuarios de otras disciplinas. Se trata pues de un “producto muy idiosincrásico con sus pros y contras que ya iremos desgranando. En post sucesivos iremos hablando de estas cuestiones, sin ser exhaustivos. Empero os ruego que no me preguntéis mucho sobre la nueva WRB, ya que tengo primero que aclararme yo, tras leerla en profundidad e intercambiar opiniones con otros colegas.
Rationalized Key to the WRB Reference Soil Groups (Table 1)
|
1. Suelos con gruesos horizontes orgánicos |
Histosoles |
|
2. Suelos intensamente influenciados por la acción humana debido a: |
|
|
Uso agrario intensivo y prolongado |
Anthrosoles |
|
Suelos ricos en artefactos humanos (cerámicas, etc.) |
Technosoles |
|
3. Suelos con impedimentos al desarrollo radicular debido a: |
|
|
Permafrost a escasa profundidad o pedregosos y con hielo: |
Cryosoles |
|
Suelos someros o muy pedregosos |
Leptosoles |
|
4. Suelos intensamente influenciados por su contenido en agua debido a: |
|
|
Ciclos de encharcamiento-déficit de agua ricos en arcillas expandibles |
Vertisoles |
|
Suelos en llanuras de inundación y zonas intermareales |
Fluvisoles |
|
Suelos alcalinos |
Solonetz |
|
Suelos enriquecidos en sal a causa de una intensa evaporación |
Solonchaks |
|
Suelos afectados por aguas subterráneas someras |
Gleysoles |
|
5. Suelos cuya dinámica se encuentra afectada por la química Fe/Al |
|
|
Suelos ricos en alófanos o los complejos hierro-humus |
Andosoles |
|
Suelos con queluviación y quiluviación |
Podzoles |
|
Acumulación de hierro en condiciones hidromorfas |
Plinthosoles |
|
Suelos con arcillas de baja actividad, fijación de fósforo y fuerte estructura |
Nitisoles |
|
Suelos muy ricos en caolinita y sesquióxidos |
Ferralsoles |
|
6. Suelos afectados por el estancamiento de agua |
|
|
Suelos con una discontinuidad textural abrupta |
Planosoles |
|
Suelos con una discontinuidad estructural o moderadamente textural |
Stagnosoles |
|
7. Suelos ricos en material orgánica y bases |
|
|
Con un horizonte típicamente mólico |
Chernozemes |
|
Suelos en transición a climas secos |
Kastanozems |
|
Suelos en transición a clima húmedo |
Phaeozems |
|
8. Suelos con acumulación de sales poco solubles o sustancias no salinas |
|
|
Suelos con acumulación de yeso |
Gypsisoles |
|
Suelos con acumulación de sílice |
Durisoles |
|
Suelos con acumulación de carbonato cálcico |
Calcisoles |
|
9. Suelos con enriquecimiento de arcilla en profundidad |
|
|
Suelos con transición sinuosa (penetraciones)de horizontes de lavado y argílicos |
Albeluvisoles |
|
Suelos con bajo estatus en bases y arcillas de alta actividad |
Alisoles |
|
Suelos con bajo estatus en bases y arcillas de baja actividad |
Acrisoles |
|
Suelos ricos en bases y arcillas de alta actividad |
Luvisoles |
|
Suelos con alto estatus en bases y arcillas de baja actividad |
Lixisoles |
|
10. Suelos relativamente jóvenes o sin desarrollo de horizontes |
|
|
Suelos con un horizonte superficial ácido y oscuro (Rico en Carbono) |
Umbrisoles |
|
Suelos Arenosos |
Arenosoles |
|
Suelos moderadamente desarrollados |
Cambisoles |
|
Suelos sin un desarrollo significativo del perfil edáfico |
Regosoles |
Fotos de Gleysoles
Fuente: Foto de un Geysol
Fuente: aquí y aquí
Juan Jose Ibáñez
A la luz de una tarde “gleysólica”