Cuando digo que la bitácora se hará invisible me refiero a que, a partir de unas horas o unos pocos días, no la veréis en la bandeja de entrada del Sistema de Weblogs “Compromiso Social por la Ciencia”. Tal hecho significa que no estaremos ni en los rankings, así como que nuestros post no serán presentados en la página de entrada. Del mismo modo, hemos solicitado que ninguna de nuestras contribuciones se incluya los blogs del día del Boletín de Noticias mi+d. Nuestra presencia quedará exclusivamente contemplada en la pestaña que incluye el “Listado de Weblogs”. A efectos prácticos esto significa que seremos invisibles sino se entra directamente en nuestra página. Los que quieran seguir leyendo nuestros post ya saben lo que deben hacer. Tal decisión ha sido resultado de una serie de hechos, maliciosos unos y desafortunados otros. Seguidamente exponemos las razones. Si algún día, las circunstancias cambian, nos replantearemos dar marcha atrás en esta triste decisión. Pero lo dudo.
Día 12 de Marzo de 2008. Tras dos días “invisible” en la Página Principal del Sistema de Weblogs de “Compromiso Social por la Ciencia”, los contadores a penas han notado la diferencia. Tan solo ha decaído la audiencia Española, principalmente la de Madrid. Sin embargo, tal hecho ha sido compensado por el crecimiento natural del número de visitantes a la bitácora. Por los mails que he recibido de otros bloggers de la CAM, así como de algunos asiduos lectores, tan solo indicaros que seguimos editando post. Quien los quiera leer tan solo tiene que pincha aquí: http://weblogs.madrimasd.org/universo/. Gracias a todos por no abandonarnos. Ha sido una muy grata sorpresa.
El tiempo que tardemos en volvernos invisibles no dependerá de nosotros, sino del que tarden los servicios técnicos en ejecutar las modificaciones oportunas en este sistema de Weblogs. Hasta entones, este será nuestro último post en la superficie. Nos sumergimos en el suelo.
Acoso y Derribo a la Bitácora
Ya os conté en otra ocasión los problemas que estaba manteniendo con un pequeño, pero poderoso grupito de la “Sociedad” que engloba a los investigadores que trabajamos en mi área de especialización. En la última asamblea general se celebró a finales del mes de febrero de 2008. Su presidente y secretaría (descargo de cualquier responsabilidad a su vicepresidente) señalaron que todo lo que decía el correo electrónico que me envió el responsable de la CAM a cerca de otro suyo que demandaba la supresión de nuestra bitácora era una pura patraña. No fue este el único argumento esgrimido para señalar que tanto yo, como algún otro colaborador que se encontraba allí presente, mentíamos como bellacos. Tal solo nos quedaba la salida de ponernos a su nivel (¡sí efectivamente!, el mismo que hemos padecido vía mediática por la clase política durante este insufrible periodo electoral) y comenzar a vociferar como energúmenos. Pero hay clases y clases y no entramos al trapo. Allá cada uno con su estilo de ostentar el poder y de padecerlo.
Vista tanta calumnia e incomprensión, apelamos al responsable del sistema de los blogs mi+d para que buscara el correo recibido de la mentada “Sociedad”. Sin embargo, nos ha comentado que no lo encuentra. Hoy mismo le hemos reiterado que, en su defecto, y ya que al parecer había pasado por las manos de más de una persona, escribiera una carta narrando todo de lo que nos había informado verbalmente, indicando los términos empleados y las fechas aproximadas de recibo. Se ha negado y entiendo sus razones, aunque no las comparta. En cualquier caso, considero que se trata de un hecho desafortunado llevado a cabo sin mala intención. Sin embargo, tal descuido no puede ni debe volver a repetirse. De ser el caso, otro blogger podría padecer las mismas consecuencias. Si los responsables que gestionan el sistema no nos defienden y pierden la documentación que reciban contra algunos de nosotros, estamos absolutamente indefensos. Reitero, ¿Quién no ha perdido un documento importante? Desde luego yo sí. No se lo puedo reprochar pero tampoco puede volver a ocurrir. Del mismo modo, mantengo la postura que ante este tipo de sucesos se debe informar inmediatamente al blogger afectado, so pena de que vuelva a producirse un caso parecido. Tal circunstancia ya sería imperdonable.
No puedo manifestar aquí todas y cada una las consecuencias de todo este endiablado asunto, so pena de verme obligado a implicar a otras personas que no desean serlo. Sin embargo, puedo asegurar que el daño que se está infligiendo a mi estado anímico, perspectivas profesionales y, más aun en lo económico, también ha sido demoledor. Más que un ataque concreto, lo acaecido da pie a escribir una novela de intriga política. De ser escrita por un buen novelista, no dudo que sería un éxito de ventas. ¡La verdad supera a la ficción! La mala fe de algunas personas traspasa cualquier argumentación racional. Mobbing es un calificativo blando en este caso concreto. Allá cada uno con su conciencia. El problema es que algunos carecen de ella. Pero, vuelvo a repetir que me encuentro indefenso. En consecuencia punto y final. Primera razón para hacernos “invisibles”. Una retirada a tiempo es (….) no una victoria, sino una manifestación de impotencia.
La bitácora como instrumento de Investigación: Segundo tropiezo
El mencionado responsable del sistema de bitácoras sabe que, desde hace mucho tiempo intentaba realizar un trabajo de investigación sobre el crecimiento de la bitácora. Tal estudio corría por dos vertientes distintas que debo explicar.
Jamás hubiera pensado la capacidad de los blogs para transmitir información, así como que esta sea leída en cualquier lugar del mundo por miles de personas, con independencia de edad, profesión sexo, y en menor medida de los recursos (si no hay Internet obviamente….). Ni yo personalmente sabía que un pobre edafólogo, hablando en el sentido general del vocablo, pudiera alcanzar tal audiencia diaria hablando de la ciencia del suelo. Cuando lo constaté, comencé a trabajar con vistas a compilar los datos que me permitieran mostrar a mis colegas cuantos, quienes, qué, y que interesa más de la edafología en la Web española (en nuestro idioma). Se trataba de abrir un camino y animar a otros compañeros a que hicieran uso de estas herramientas. Pero había algo más.
Como ya sabéis “mi legión de seguidores”, como dice con guasa en sus post Joaquín Rodríguez (autor de la magnífica bitácora “El Futuro de Libro”), suelo castigaros con las ciencias de la complicidad, la naturaleza de los sistemas no lineales y los fractales. Pues bien, he gastado muchas horas compilando datos con vistas a analizar tanto la estructura matemática (“en un sentido muy amplio”) como el crecimiento de esta weblog. Pare ello pensaba hacer uso de las mencionadas disciplinas, así como de análisis de series temporales no lineales (con la ayuda de expertos, por supuesto). Esperaba poder disponer de dos fuentes de datos: (i) los que nos provee el propio sistema de visitas a cada post (que tenemos a nuestra disposición al entrar en la etiqueta denominada “administración”) y (ii) las que me suministra los contadores de seguimiento que aparecen en el margen derecho del blog (esconden mucho más de lo que manifiestan). Antes de comenzar a recopilar datos hay que aprender, a partir de un análisis minucioso y más que diario de los mismos”, que nos pueden aportar. Luego se elabora un diseño y comienza su captura sistemática. Esta última tarea comenzó hace un año. No os narraré los detalles pero conlleva muchas horas a la semana.
Pues bien, antes de ayer, los responsables de sistema de bitácoras cambiaron el criterio a la hora de cuantificar la popularidad y pasamos del primer al segundo lugar. Tenía razones para preocuparme por tal cambio (al margen, todo hay que decirlo, de que tu ego se lleva una decepción, en beneficio de la alegría de otros). Y es que los datos no me cuadraban. Una de tres, o el sistema mi+d no calculaba bien la audiencia, que lo hacían mal los contadores externos que yo había incorporado, o que los criterios de ambos fueran radicalmente distintos. Ya percibí desajustes importantes al recibir una estadística que solicité el mes de septiembre de 2007. Fuera cual fuera el caso, todo el diseño de captura de datos se vino al traste. Según el responsable del funcionamiento de los blogs mi+d, los técnicos han revisado y han corroborado sus estadísticas. Por otro lado, yo he comparado si había anomalías en los tres utilizo (XITI, StatCounter y Google Analytics) y los resultados también han resultado ser coherentes. Habida cuenta que el mencionado diseño no contaba con tales “anomalías” ayer me llevé dos berrinches, el del ego (que pronto pasó), y el de que los resultados de todo el trabajo realizado no fueran fiables. Tenía que cruzar ambas fuentes de información y ambas debían mostrar coherencia. Resumiendo, cientos de horas perdidas y mi gozo en un pozo. Empezar otra vez se me hace muy cuesta arriba.
Sabemos que la mente y nuestros comportamientos no son lineales. Y ayer, al comprobar este nudo gordiano, fue como una gota que colmara el vaso de agua. Algo dentro de mí dijo basta, y así será. Deseaba extraer partido del enorme esfuerzo realizado para sacar adelante esta iniciativa: casi a un post diario. ¿Resultado? Mobbing, calumnias, difamaciones, y ni unos míseros papers que compensaran tanto sacrificio, sino más bien todo lo contrario: bofetada tras bofetada.
En consecuencia tomé la decisión de hacernos invisibles, mal que le pese a algún colaborador, lo cual sentiría mucho. Eso sí, los ciudadanos que necesitan información edafológica la seguirán recibiendo, si bien las medidas adoptadas reducirán mucho la visibilidad de esta bitácora, y como corolario, el número de visitas que recibiremos. ¿No eran lo que querían mis enemigos? Por tanto, también he decidido bajar la velocidad de crucero y editar bastantes menos post mensuales. Por lo menos, a partir de ahora, aunque algo triste, iré más descansado.
Posiblemente mi hermana me ayude durante algún tiempo a colgar este post una vez a la semana en su bitácora (Salud Pública y Algo Más) y retirar el anterior (que no me digan que hago fraude), por si algún despistado anda un poco tardo.
Resumiendo, acaba una época y comienza otra. Mis enemigos estarán regocijándose. Merecido lo tienen, ya que desde luego han trabajado a destajo. Eso sí, soy de los que pienso que cuando Dios cierra una puerta abre una ventana”. Tiempo al tiempo. Nuevos tiempos, nuevas ilusiones. Y os reitero que seguiremos editando post desde “Un Universo Invisible Bajo Nuestros Pies”, eso sí, a partir de ahora haciendo aun más honor al título. Me refiero a aquello de “Invisible”. Allí os esperamos si queréis aparecer.
Juan José Ibáñez
Administrador del Blog “Un Universo Invisible Bajo Nuestros Pies: Los Suelos y la Vida”
El próximo post será ya desde la “Oscuridad y Cobijo” que nos proporcionará estar en el seno del “Suelo”, y no sobre su superficie.