Estimado Daniel, reconozco que he cometido un error al editar este post durante las horas que estaba en Madrid entre un Congreso y un Workshop, en el que ahora me encuentro. Es lo único que lamento. Eso sí, el jueves de la semana que viene podremos debatir más tranquilamente. En primer lugar, cuando uso el vocablo  “paletos” al referirme al ciudadano, efectivamente lo hago en tono irónico y me incluyo plenamente como tal. Sobre si el CO2 es o no un contaminante te responderé debidamente cuando regrese a Madrid. Otra cosa bien distinta es  cuando hablo de “apologetas” (….)

No se trata ya de discutir si se está a favor o en contra de la energía nuclear, ya que visionar el mundo en blanco y negro no creo que sea la mejor manera de abordar los problemas. Nunca fui muy partidario de ésta. Sin embargo, tras hablar con amigos más expertos que yo en los temas “técnicos” de esta materia, llegué a la conclusión de dar el beneficio de la duda a sus defensores, y aun lo hago. En otras palabras, que yo puedo estar equivocado, como cualquiera en sus percepciones.  Lamento,  tras leer tu bitácora atentamente, no extraer ninguna conclusión. Y eso me preocupa sobremanera.

Cuando denuncio a los “apologetas”, me refiero a aquellas personas que creen estar en posesión de la verdad y que descalifican a todos aquel que no piensen como él, hablando de irracionalidad, ignorancia, etc. No es mi problema quien se de por aludido, sino el suyo.

Y esto está ocurriendo continuamente con el tema de las nucleares, biocombustibles, etc. Antaño ya fui atacado por algunos grupos ecologistas, cuando discrepé en varios aspectos de sus opiniones. No es apologeta aquel que escucha y dialoga, sino el que no atiende a razones. Por tanto, me entristece una radicalización de temas que afectan seriamente a los ciudadanos, y en los que podemos crear más confusión que clarificación con tanta confrontación como se lee en la prensa. Es decir, detesto el “pensamiento único”, como tu comentaste en un post no hace mucho tiempo. Por todo ello, tras el verano (mayor audiencia), te invitaría a un debate abierto sobre la alternativa nuclear al problema “energético” actual, como ya te comenté hace varios meses (eso sí, preferiría un cara a cara primero, con vistas evitar disputas agrias y espurias). Empero si prefieres que comencemos el día 15 de julio, sin mayores problemas por mi parte.

Sobre si el CO2 es un contaminante o no, lo haré tan pronto llegue a Madrid. Por mi parte no albergo dudas, como te explicaré.

Un Cordial saludo

Juan José Ibáñez