Hace una semana pregunté a Carlos Cruz si era posible editar un post sobre los suelos de México a partir del material didáctico empleado en un curso-diplomado de edafología de aquél país hace algunos meses, así como del resumen de una ponencia que se impartirá en septiembre de este año durante el Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Tras buscar con insistencia colaboradores en Latinoamérica, con vistas a que nos informen sobre sus suelos y problemas de degradación, tan solo los colegas mexicanos (con alguna ocasional excepción de argentinos y colombianos) se han animado a ayudarnos en nuestra tarea de divulgar la edafología y las CC. del Suelo en lengua castellana. Realmente no tengo palabras para agradecérselo. Como veréis describen de un modo claro y conciso la geografía de los suelos de este país que por cierto ya supera a España en número de lectores. Estoy convencido que será del gusto de muchos, incluso en otros países. Esperemos que otros compañeros latinoamericanos e incluso de España tomen ejemplo, ya que los jóvenes los demandan continuamente constantemente información de su tierra. Debido a su extensión, no podemos incluirlo en un solo post, por lo que lo haremos en dos. Eso sí, no modifico ni una coma, tan solo el coloreado habitual. Esta primera entrega expongo el resumen y, la introducción, que de hecho ya contiene muchos datos que serán de interés para casi todos. En la segunda, se irán exponiendo las relaciones entre los diferentes tipos de suelos y la fisiografía de México. Al final de los post escribiré unas breves líneas aclaratorias, cuando considere que sea oportuno. Tan solo discreparía un poco con el comentario de la introducción, por cuanto personalmente creo que las ecoregiones y cuencas de drenaje son otra buena manera de relacionar los suelos con el paisaje. Ahora bien la suya es excelente. Este trabajo será presentado en el simposio sobre Geografía, Cartografía y Variabilidad Espacial de los Suelos que co-organiza uno de los autores (Pavel Krasilnikov) en el XVII Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo (México, 21/907). Pues vamos allí:
Grupos de suelo según WRB representados en
el primer nivel fisiográfico mexicano(3)(4).
La imagen se puede ver mejor en nuestra Galería de fotos
sobre geografía de suelos y megaedafología
VARIABILIDAD MORFOGENÉTICA DE LOS SUELOS EN MÉXICO Y SU RELACIÓN CON EL MODELO FISIOGRÁFICO NACIONAL
(1)Carlos Cruz, (2)Claudio Balbontin, (2)Fernando Paz, (2)Jorge Etchevers (3)Pavel Krasilnikov.
(1)INEGI, Aguascalientes, ( 2) Colegio de postgraduados Montecillo, (3)UNAM, Distrito Federal.
RESUMEN
La Megadiversidad en México es expresada también en el recurso suelo con la presencia de 26 de los 30 grupos de suelos en el Continuo Nacional Edafológico 1:250,000 Serie II, elaborado por INEGI durante 2002 a 2006 bajo los criterios de diagnóstico de la Base Referencial de Suelos WRB 1998.
Los grupos taxonómicos de suelos en México están asociados en general de manera compleja y su morfología es altamente variable. El modelo fisiográfico es más preciso para relacionar el origen de los suelos frente a otros modelos como el de Ecoregiones (nivel III) y Cuencas Hidrográficas (nivel subcuenca).
La mayor parte del territorio mexicano está dominado por seis grupos de suelos: Leptosoles, Regosoles, Phaeozems, Calcisoles, Luvisoles y Vertisoles, los cuales concentran el 81.7% de la superficie total. Sin embargo, la diversidad edáfica de México la determinan los restantes 20 grupos y cerca de 180 calificadores de suelos, complejamente asociados o distribuidos en un gran número de microrelieves, microclimas y ecosistemas vegetales específicos (Figura 1).
Palabras clave. Suelo, México, WRB, INEGI, Edafología, Leptosol, Regosol.
INTRODUCCIÓN
México es uno de países con mayor diversidad biológica del mundo(5), y junto con Brasil, China, Costa Rica, Colombia, Ecuador, India, Indonesia, Kenia, Perú, Sudáfrica, Venezuela, Filipinas, Bolivia y Malasia, ha conformado el Grupo de Países Megadiversos Afines (GPMA). La megadiversidad de México, se explica principalmente por la convergencia en su territorio de las zonas biogeográficas Neártica y Neotropical, su compleja historia geológica y biogeográfica, su topografía montañosa, su variedad de climas y microclimas, y por el impacto diversificador de las múltiples culturas humanas que se desarrollaron en México durante milenios(1)
Este documento describe la variabilidad morfológica y genética de los suelos mexicanos a partir de las unidades taxonómicas obtenidas en el levantamiento nacional de suelos realizado por INEGI entre 2002 y 2006 y contrastadas con el modelo fisiográfico nacional en sus tres niveles principales: provincia, subprovincia y topoforma.
Los datos obtenidos para el caso mexicano reflejan parcialmente la relación teórica entre morfología del suelo y su evolución dentro de un paisaje fisiográfico determinado.
|
Cuadro 1. Grupos de suelos dominantes en México según World Reference Base 1998.(3)
|
|
Grupo |
Nombre |
Superficie/a (km2) |
Superficie
(%) |
|
LP |
Leptosoles |
542994.6 |
28.32 |
|
RG |
Regosoles |
262806.7 |
13.70 |
|
PH |
Phaeozems |
224789.0 |
11.72 |
|
CL |
Calcisoles |
199114.8 |
10.38 |
|
LV |
Luvisoles |
173778.6 |
9.06 |
|
VR |
Vertisoles |
165069.3 |
8.61 |
|
CM |
Cambisoles |
81547.5 |
4.25 |
|
AR |
Arenosoles |
35453.0 |
1.85 |
|
SC |
Solonchaks |
34940.4 |
1.82 |
|
KS |
Kastañozems |
33543.2 |
1.75 |
|
GL |
Gleysoles |
28169.4 |
1.47 |
|
FL |
Fluvisoles |
25384.7 |
1.32 |
|
CH |
Chernozems |
24655.4 |
1.29 |
|
AN |
Andosoles |
24241.6 |
1.26 |
|
UM |
Umbrisoles |
13663.0 |
0.71 |
|
DU |
Durisoles |
10977.6 |
0.57 |
|
AC |
Acrisoles |
9628.9 |
0.50 |
|
PL |
Planosoles |
8234.0 |
0.43 |
|
SN |
Solonetz |
8114.8 |
0.42 |
|
GY |
Gypsisoles |
5587.1 |
0.29 |
|
NT |
Nitosoles |
2730.4 |
0.14 |
|
LX |
Lixisoles |
1070.2 |
0.06 |
|
HS |
Histosoles |
910.0 |
0.05 |
|
FR |
Ferralsoles |
225.0 |
0.01 |
|
PT |
Plintosoles |
61.1 |
0.00 |
|
AT |
Antrosoles |
4.87 |
0.00 |
|
Total |
|
1917690.4 |
100.00 |
|
/a. Se considera la superficie de Antrosoles como segundo grupo de suelo dominante. |
LITERATURA CITADA.
(1). CONABIO, 1998. La Diversidad Biológica de México: Estudio de país. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
(2). FAO, 1999. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo 1998. Report 84. Roma, Italia.
(3). INEGI, 2007. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta Edafológica, Escala 1:250,000, Serie II. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. Aguascalientes, Ags., México.
(4). INEGI, 2004. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta Fisiográfica, Escala 1:1000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. Aguascalientes, Ags., México.
(5). Mittermeier, R., C. Goettsch Mittermeier y P. Robles Gil, 1998 Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del mundo. Cemex, México.
AGRADECIMIENTOS
Este estudio fue realizado gracias al esfuerzo de especialistas en suelos y directivos de INEGI que empeñaron su integridad física y profesionalismo para levantar de primera mano la información en sitios aún inaccesibles o inhóspitos.
Nota del Administrador: La gran abundancia de Leptosoles y Regosoles es más o menos la misma que en España y a nivel global. Tal hecho es más general en los países de fisiografía abrupta (grandes relieves), que en los más planos. Obviamente el uso humano del territorio, al promover la erosión genera que aumente la extensión de estos tipos de suelos en detrimento de otros más desarrollados y profundos. Pero para mapas a escalas groseras, el relieve es el factor que determina mayoritariamente la abundancia de estos edafotaxa en todos los países de los que dispongo datos. Por tanto, el lector no debe tener la impresión de que los suelos de México se encuentren más erosionados que los de otros países.