Hay días en que los errores de la Prensa en los periódicos de interés general llegan al delirio. Primero habría que reclamar que ciertos periodistas se “desasnen” antes de que reclamemos al público que preste un mayor interés por las noticias científicas. Los dos casos que voy ha exponer los he leído hoy en el Boletín de Noticias de la CAM, si bien uno de ellos es de hace muy pocos días. Por su ignorancia, debían entrar en los anales de la antología del disparate. No se si proponer que los investigadores instauremos una serie de premios anuales a las mayores burradas que aparecen en la prensa. Es para escribir un libro. Tomen nota y ríanse este fin de semana porque esto es ¡demasiao!.
El día 24 de agosto de 2006, la Vanguardia digital publicó la siguiente noticia: El hallazgo de azufre en el fondo del mar pone en duda el momento en que la atmósfera comenzó a tener oxígeno. El articulo comenzaba asÍ:
El modelo más conocido reconocía que había oxígeno en la atmósfera hace alrededor de 2,4 billones de años", dijo el doctor Hiroshi Ohmoto, director del Centro de Investigación de Astrobiología del Estado de Penn, quien añadió que "los científicos usan proporciones de varios isótopos de azufre como la principal evidencia del oxígeno atmosférico".
Y terminaba del siguiente modo:
Otra posible explicación sería que quizás los niveles de oxígeno durante este periodo de tiempo fluctuaron y crearon la atmósfera 'yo-yo', que va desde una forma sin oxígeno hace tres billones de años a una con oxígeno entre tres y 2,75 billones de años y entonces volver a no tener oxígeno entre 2,75 y 2,4 billones de años.
¡Vamos esto si es un descubrimiento excepcional! La tierra y la vida son muchísimo más viejas que el universo que les dio la vida ¡Esto sí que es un gran notición!. ¡No! No debió ser un error de impresión, ya que el vocablo “billón” se repetía numerosas veces en muy pocas líneas. Al parecer, el chaval(a) no discierne entre un billón y mil millones: ¡casi na! Y yo me pregunto: ¿como entró este tipo en la universidad?, y lo que es peor, ¿Como logró salir victorioso de secundaria? Ya que el periodista debe ser analfabeto en cualquier tema relacionado con la ciencia, y lo que es peor, con las matemáticas que se dan en una escuela primara, presupongo que debe ser un poco perezoso a la hora de aprender. En consecuencia le recomiendo este enlace, ya que debe de estar destinado a personajes como el. Allí podrá verificar la edad de la tierra, según los conocimientos actuales, pinchando el enlace (¿sabrá hacerlo?) Se trata, como no: del “Ricón del Vago” Pincha, pincha. No te cortes.
Hoy mismo, en el boletín de la CAM, aparecía otra noticia cuya fuente al parecer era el ¡CSIC! Esta llevaba por título: “Descubren que una especie animal del fondo marino es capaz de eliminar nitrato”.
Otra tremenda noticia de una investigadora del CCMA (el centro de “edafología” en donde me salieron mis primeros dientes científicos), que ha sido publicado en Nature. ¡Toma ya! Desconozco los conocimientos de la autora, ya que hace dos años, que yo recuerde, no estaba allí (en el CCMA). Por su interés, os reproduzco la primera parte, eliminado lo que no es sustancioso (muy poco) y el final. Por supuesto el coloreado es mío.
Un equipo internacional de científicos, entre los que se encuentra la investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Elisa Piña, ha descubierto que una especie animal marina, los foraminíferos, es capaz de eliminar el nitrato, sustancia contaminante, de forma natural. La investigación describe cómo los foraminíferos, organismos unicelulares muy abundantes en los sedimentos marinos y en el plancton, respiran el nitrato y lo expulsan a la atmósfera en forma de nitrógeno.
FUENTE | CSIC - mi+d
Hasta el momento, la comunidad científica pensaba que este proceso, denominado desnitrificación, sólo podían realizarlo las bacterias. Las conclusiones de este hallazgo se publican en el último número de la revista Nature.
Entre otras aplicaciones, el estudio de los mecanismos que eliminan de forma natural el nitrato puede resultar clave para limitar la contaminación provocada por los fertilizantes agrícolas. Los foraminíferos tienen de hecho un metabolismo muy similar al de las bacterias que ya se utilizan para eliminar nitrato en plantas de tratamiento de aguas residuales, así como en actividades agrícolas, industriales y urbanas.
La investigadora del CSIC que ha participado en la investigación explica: "Del mismo modo que las bacterias actúan en las plantas de tratamiento y en otros ecosistemas acuáticos, disminuyendo la contaminación por nitratos, este trabajo abre la posibilidad de que en el futuro se desarrollen estudios para aplicar este proceso con otro tipo de organismos y en otros ambientes, como lagos, ríos y suelos"..
Piña, que trabaja en el Centro de Ciencias Medioambientales (del CSIC), en Madrid, afirma además que "si se ha encontrado un animal capaz de realizar la desnitrificación, es posible que haya otros organismos que puedan hacer lo mismo" (…).
Vamos a ver, esta noticia todavía es más grave, por salir de del Antiguo Instituto Nacional de Edafología y Agrobiológica y pasar un tamiz como el Gabinete de Prensa del CSIC.
Resulta que los foraminíferos son una especie, no miles de especies, como yo ingenuamente creía saber. También desconocía que los nitratos son sustancias “de por sí contaminantes”, no compuestos cuyo exceso causa eutrofización y contaminación ¡Hay Juanjo, Juanjo, debes volver tu también a la escuela, en lugar de ser tan pretencioso como para administrar una bitácora académica. ¡Señor, Señor! Y yo arremetiendo contra el personal ¡Vivir para ver!
He preguntado a mi amigo y también ex investigador del CCMA, Avelino García Álvarez (contribuidor ocasional en esta Weblog), que yo supiera, es experto en microbiología, ecología del suelo y enzimología. Pero también debe andar un poco “retrasao”, ya que me ha explicado más o menos lo que yo creía recordar (aunque con mayor detalle y precisión, por supuesto).
Según Ave y yo recordamos, en el suelo existen abundantes bacterias desnitrificantes. La desnitrificación sigue más o menos la siguiente secuencia:
Nitrato → Nitrito → NO → N2O → N2
Avelino detectó los máximos de desnitrificación en Luvisoles Crómicos y Rendizas de la CAM a finales de otoño, encontrando más de 1.00.000 de bacterias por gramo de suelo implicadas en tal función. El grupo trófico bacteriano implicado es denominado “desnitrificante” y concierne a una plétora de bacterias. En la mayoría de los casos, las especies de bacterias desnitrificantes no generan todo el proceso por sí solas, sino que son necesarias varias de ellas al objeto de obtener nitrógeno gaseoso (tras seguir el proceso indicado arriba), parte del cual va a la atmósfera, parte se incorpora a la biomasa microbiana, parte (…). En resumen, la desnitrificación es un proceso natural en todo tipo de suelos, mientras que la nota de prensa menta que la especie marina de foraminífero (que no es una bacteria, eso sí), me imagino que tras sufrir miles de perrerías biotecnológicas para adaptarse al ambiente terrestre, o secuestrándole algún gen (robo de la propiedad intelectual a la pobre e indefensa “especie foraminífero” que vivía tranquilamente en los fondos marinos sin hacer daño a nadie; “puritita biopiratería”) para incorporarlo a otra especie, a saber Dios de qué, se puede aplicar al suelo para eliminar los nitratos, robando el trabajo a las desafortunadas especies de bacterias desnitrificantes que se quedarán injustamente en paro a causa de la “especie invasora”, por un incuestionable e injustificable “mobbing” ecológico. ¡Que locura!, al menos si no están sindicadas.
No se de donde extraen las bacterias desnitrificantes para su uso en la depuración de aguas, pero en el suelo abundan a millones, cuando se recoge un puñado de este.
Debo entender que la investigadora del CSIC deberá estar aterrada tras leer la noticia. ¿Y el Gabinete de Prensa del CSIC? Me niego a creer que desde el CCMA, la implicada aprobara esta versión de sus investigaciones, ya que si lo ha hecho (…) Luego se quejan de que no ofrezco entrevistas sino puedo revisar lo que se va a decir o publicar por escrito.
Lo dicho me matriculo de nuevo en el “cole” para adultos. No os merecéis a un investigador tan burro.
Juan José Ibáñez
(El burrito de la clase)