Hace unas semanas se publicó un artículo relacionado con el software libre en The Economist, con el sugerente título "Open-source business, open, but not as usual". Comenta cómo los modelos de software libre están extendiéndose a otros ámbitos, y expone dudas sobre algunas de sus características. En última instancia, se pregunta el autor "cuánto de innovador y sostenible puede ser el software libre a largo plazo".
También habla de los problemas que puede causar la "apertura" de los proyectos de software libre (o similares), y menciona como ejemplo los problemas que ha causado a la Wikipedia el que cualquiera pueda escribir en ella. Menciona, en el caso de apache, la relación entre participantes en listas de correo y contribuyentes reales de código, la estricta política de MySQL de no aceptar en general contribuciones ajenas, etc. Incluso trata sobre el modelo de capas de cebolla habitual en las comunidades de desarrollo de software libre (sin mencionarlo explícitamente, eso sí). Con independencia de que se esté de acuerdo o no con las opiniones que se vierten en él, una lectura interesante. Y, en mi opinión, una buena mustra sobre cómo saber más sobre el desarrollo de software libre ha dejado hace tiempo de ser una cuestión académica para convertirse en un asunto de gran importancia en el mundo real. Y sobre cómo sería mucho mejor disponer de datos que nos permitieran hablar menos de opiniones y más de hechos...