Creative Commons es hoy ya una organización conocida por muchos de nosotros. Pero no es tan conocido cómo comenzó, y sobre todo, por qué comenzó. En una serie sobre su pasado y su futuro, Lawrence Lessig ha publicado una nota en la que responde a un par de interesantes preguntas: «¿qué problema trataba de resolver Creative Commons?» y «¿de qué se aprendió en el pasado?» Entre otras cosas, explica la diferencia entre la historia del software libre y la de la cultura libre.
En particular, explica cómo, tal y como ha explicado muchas veces Richard Stallman, el software nació libre, aunque en unos cuantos años perdió la mayor parte de su libertad. Sin embargo en el mundo de la cultura siempre ha habido "obras privativss" (propietarias). Esto es, siempre ha habido (al menos siempre durante nuestras vidas) obras intelectuales sujetas a derechos exclusivos. En opinión de Lessig, los derechos de autor han sido importantes para el desarrollo de la cultura, pero marginalmente, dejando la mayoría de las actividades intelectuales fuera de su ámbito. Sin embargo, en los últimos años las cosas han cambiado sustancialmente, y de forma especial desde que nos movemos a toda velocidad hacia una sociedad "en línea". Lo que antes eran actos no regulados (como leer un libro de un amigo) ahora están completamente dentro de la legislación sobre derechos autor (para leer un libro que un amigo tiene en formato electrónico, por ejemplo, lo primero es obtener una copia de él... lo que sujeta la operación a esa legislación).

En otras palabras (estas mías), lo que antes eran hechos normales, no regulados, y que ocurrían en el mundo "físico" ahora son copias ilegales, que ocurren en un mundo virtual, y sujetas a una ley de cuando este mundo ni siquiera existía...

En fin, creo que es un texto inresante de leer... y cortito ¿A ti qué te pareció?