<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Tribuna Libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/</link><description>Comparte que algo queda</description><managingEditor>Jesus M. González Barahona</managingEditor><dc:language>af</dc:language><generator>.Text Version 0.95.2004.102</generator><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Firefox el mejor navegador en  varias categorías, para Consumer</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2009/06/16/120300.aspx</link><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 21:05:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2009/06/16/120300.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/120300.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2009/06/16/120300.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/120300.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/120300.aspx</trackback:ping><description>La revista &lt;a href="http://www.consumer.es"&gt;Consumer&lt;/a&gt; ha comparado los cuatro navegadores más populares: &lt;a href="http://www.microsoft.com/spain/windows/internet-explorer"&gt;Internet Explorer&lt;/a&gt; (Microsoft), &lt;a href="http://www.apple.es/safari"&gt;Safari&lt;/a&gt; (Apple), &lt;a href="http://firefox.com"&gt;Firefox&lt;/a&gt; (Mozilla Foundation) y &lt;a href="http://opera.com"&gt;Opera&lt;/a&gt; (Opera Software), desde varios puntos de vista. Firefox sale ganador en tres categorías, Explorer en dos, Opera en una (y otra compartida) y Safari en una (compartida)&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/120300.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Seminario sobre desarrollo de software y comunidades</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/10/17/103904.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 18:46:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/10/17/103904.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/103904.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/10/17/103904.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/103904.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/103904.aspx</trackback:ping><description>El próximo jueves organizamos un seminario sobre desarrollo de software y comunidades, en el campus de la URJC de Móstoles. Contamos con tres ponentes invitados que no es habitual ver por los madriles: &lt;a href="http://crowston.syr.edu/crowston/Kevin_Crowston"&gt;Kevin Crowston&lt;/a&gt; (Syracuse University, EE.UU.), &lt;a href="http://staff.umh.ac.be/Mens.Tom/"&gt;Tom Mens&lt;/a&gt; (Université de Mons-Hainaut, Bélgica) and &lt;a href="http://staff.umh.ac.be/Mens.Tom/"&gt;Diomidis Spinellis&lt;/a&gt; (Athens University of Economics and Business, Grecia). Cada uno a su manera, los tres llevan tiempo estudiando de forma empírica el desarrollo de software, y alguno se está centrando últimamente en las comunidades de desarrollo en general. A continuación, información más detallada...&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/103904.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Programa sobre Richard Stallman en UPTV</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/23/101650.aspx</link><pubDate>Tue, 23 Sep 2008 21:23:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/23/101650.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/101650.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/23/101650.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/101650.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/101650.aspx</trackback:ping><description>Con motivo del &lt;a href="http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/gnu_at_25/"&gt;25 aniversario del proyecto GNU&lt;/a&gt;, el canal &lt;a href="http://www.upv.es/rtv/"&gt;UPTV&lt;/a&gt; le dedica un programa, con extractos de algunas de sus conferencias y entrevistas. El 27 de septiembre de 1983 &lt;a href="http://www.stallman.org"&gt;Richard Stallman&lt;/a&gt; anunció el inicio del proyecto GNU. Con él trataba de crear un sistema operativo completamente libre, algo que pareció completamente utópico a muchos en la época. En gran medida, con esta anuncio, inició el movimiento del software libre. Al anuncio original siguió, en 1985, la publicación del &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_GNU"&gt;Manifiesto GNU&lt;/a&gt;, en el que declaraba sus intenciones y motivaciones para crear una alternativa libre al sistema operativo Unix, al que denominó GNU. El resto es historia...

El canal UPTV que puede verse en UHF en la zona de Valencia, por cable en toda España, y mediante Internet y satélite en el ancho mundo.&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/101650.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Día de la libertad del software</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/18/101254.aspx</link><pubDate>Thu, 18 Sep 2008 20:04:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/18/101254.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/101254.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/09/18/101254.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/101254.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/101254.aspx</trackback:ping><description>"Hay días pa tó". Mañana, 20 de septiembre, se celebra el &lt;a href="http://www.softwarefreedomday.org/"&gt;Software Freedom Day&lt;/a&gt; (día de la libertad del software). Un día para celebrar que hay software libre, y para recordar que lo hay. Más de 500 equipos repartidos por todo el mundo van a participar realizando actividades específicas. Entre los patrocinadores, uno español, &lt;a href="http://www.mancomun.org/"&gt;Mancomun&lt;/a&gt;, centro gallego de referencia y servicios de software libre. Con la participación de una buena pila de empresas, grupos de usuarios, es instituciones de varios pelajes.&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/101254.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Patentes como propiedad</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/08/13/98703.aspx</link><pubDate>Wed, 13 Aug 2008 19:42:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/08/13/98703.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/98703.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/08/13/98703.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/98703.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/98703.aspx</trackback:ping><description>Hace un tiempo que leo el blog &lt;a href="http://www.researchoninnovation.org/WordPress/"&gt;Technological Innovation and Intellectual Property&lt;/a&gt;, mantenido principalmente por &lt;a href="http://www.researchoninnovation.org/bio.htm"&gt;James Bessen&lt;/a&gt;. Últimamente se pueden leer en él varias notas mostrando el apoyo que va teniendo el análisis del sistema de patentes como sistema de propiedad en Estados Unidos. Este tipo de análisis, que se expone con cierto detalle en el libro &lt;a href="http://researchoninnovation.org/dopatentswork/"&gt;Patent Failure&lt;/a&gt;, puede usarse para entender los efectos (tanto negativos como positivos) para los diferentes actores en el mundo de las patentes. Una de las ventajas de este modelo, con todos los problemas que pueda presentar, es que permite hacer cuantificaciones de efectos, y por tanto ir un paso más allá de las meras opinones.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/98703.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Redes sin infraestructura de red</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/07/16/97011.aspx</link><pubDate>Wed, 16 Jul 2008 16:19:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/07/16/97011.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/97011.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2008/07/16/97011.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/97011.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/97011.aspx</trackback:ping><description>El modelo habitual de conexión en red requiere de la existencia de infraestructura de red (cables y routers, puntos de acceso WiFi, red de bases de telefonía móvil). Pero los cacharros que conectan, en muchos casos podrían hacerlo directamente, si les dejásemos. Este tipo de redes, donde los equipos se conectan directamente entre ellos, se denominan redes ad-hoc, y existen desde hace tiempo. Por ejemplo, WiFi incluye un (poco usado) modo ad-hoc.&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/97011.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Efecto del diseño en el desarrollo de software libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/10/06/44949.aspx</link><pubDate>Fri, 06 Oct 2006 05:52:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/10/06/44949.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/44949.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/10/06/44949.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/44949.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/44949.aspx</trackback:ping><description>Recientemente la &lt;a href="http://www.nsf.gov/"&gt;National Science Foundation&lt;/a&gt; (NSF) de Estados Unidos ha otorgado una subvención de 750.000 USD (unos 700.000 euros) a la &lt;a href="http://www.ucdavis.edu/"&gt;Universidad de California en Davis&lt;/a&gt; para la realización del proyecto &lt;a href="http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=0613949"&gt;SoD-TEAM&lt;/a&gt;, de 3 años de duración, en el que se investigará cómo es el proceso de construcción del sofware libre. Los proyectos que va a estudiar más de cerca son &lt;a href="http://www.apache.org/"&gt;Apache&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://www.postgresql.org/"&gt;PostgreSQL&lt;/a&gt; y &lt;a href="http://www.python.org/"&gt;Python&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[Autor: Agustin González-Quel (incluidos los comentarios del cuerpo de la noticia), ligeramente editado antes de publicar]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/44949.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Software libre en las administraciones públicas europeas</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/14/41198.aspx</link><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 06:15:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/14/41198.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/41198.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/14/41198.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/41198.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/41198.aspx</trackback:ping><description>Siguiendo con el tema del software libre en Europa, he recordado que podría ser interesante poner una referencia al &lt;a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/452"&gt;Open Source Observatory&lt;/a&gt; de &lt;a href="http://ec.europa.eu/idabc/"&gt;IDABC&lt;/a&gt; (siglas que significan nada menos que "Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens", ahí queda eso), organismo de la Comisión Europea. El IDABC se encarga entre otras cosas, de coordinar iniciativas relacionadas con el gobierno electrónico en Europa. Echando un vistazo a la documentación que incluyen puede verse cómo hace tiempo que el software libre dejó de ser anecdótico en las administraciones públicas, y cómo las ventajas que presenta en varios escenarios son bastante objetivas...&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/41198.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Proyectos de investigación europeos y software libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/13/40948.aspx</link><pubDate>Wed, 13 Sep 2006 05:14:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/13/40948.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/40948.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/13/40948.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/40948.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/40948.aspx</trackback:ping><description>Son muchos los proyectos de investigación europeos que usan, desarrollan o estudian software libre. Como muestra de su importancia, es revelador echar un vistazo al &lt;a href="http://cordis.europa.eu/ist/st/projects.htm"&gt;esquema que muestra los proyectos&lt;/a&gt; financiados por la Comisión Europea dentro del campo "Tecnologías del software" del &lt;a href="http://ec.europa.eu/research/fp6"&gt;Sexto Programa Marco&lt;/a&gt;. El campo está dividido en cuatro áreas, de las cuales una es precisamente "open source software", con 11 proyectos. ¿Te parecen muchos o pocos?&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/40948.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Más de 500 empresas en el subsector del software libre en España</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/12/40754.aspx</link><pubDate>Tue, 12 Sep 2006 05:12:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/12/40754.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/40754.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/12/40754.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/40754.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/40754.aspx</trackback:ping><description>En la base de datos del &lt;a href="http://libroblanco.com"&gt;Libro blanco del software libre&lt;/a&gt; se han registrado ya más de 500 &lt;a href="http://libroblanco.com/joomla/index.php?option=com_mosforms&amp;amp;Itemid=78"&gt;empresas con actividades relacionadas con software libre&lt;/a&gt;. La mayoría proporciona servicios de mantenimiento o integración sobre software libre, en muchos casos de forma especializada. Pero también hay empresas centradas en el desarrollo. Y (quizás sorprendentemente), son varias las que han construido su propio programa libre, sobre el que proporcionan servicios.&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/40754.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>OpenOffice.org, un camino diferente hacia el software libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/10/40476.aspx</link><pubDate>Sun, 10 Sep 2006 05:51:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/10/40476.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/40476.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/09/10/40476.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/40476.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/40476.aspx</trackback:ping><description>Parece que &lt;a href="http://openoffice.org"&gt;OpenOffice.org&lt;/a&gt; se está convirtiendo en un camino alternativo hacia el uso extendido del software libre, especialmente en el escritorio. No hace mucho, el camino más claro pasaba por la migración a alguna distribución de GNU/Linux, pero poco a poco se concreta un camino más lento, pero más fácil de seguir: adopción de OpenOffice.org (y muchas veces también &lt;a href="http://www.mozilla.com/firefox/"&gt;Firefox&lt;/a&gt;) en el escritorio, sobre Windows.&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/40476.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>La fundación CENATIC, aprobada en Consejo de Ministros</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/29/35625.aspx</link><pubDate>Sat, 29 Jul 2006 08:17:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/29/35625.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/35625.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/29/35625.aspx#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/35625.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/35625.aspx</trackback:ping><description>Si te molestas en leer el resumen de decisiones adoptadas por el &lt;a href="http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2006/refc20060728.htm"&gt;Consejo de Ministros de ayer, 28 de julio&lt;/a&gt;, podrás ver una que ha pasado desapercibida incluso para los sitios donde se habla habitualmente de software libre. Y sin embargo, su potencial para esta comunidad es muy grande. La tercera entreda del apartado dedicado al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio dice: «ACUERDO por el que se autoriza al ente público empresarial Red.es la constitución de la fundación CENATIC». En otras palabras, el &lt;a href="http://www.cenatic.es/"&gt;CENATIC&lt;/a&gt; empieza su marcha. ¿Y por qué esto es importante para el software libre?&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/35625.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Buscadores de código, analizadores de proyectos</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/26/35450.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Jul 2006 06:32:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/26/35450.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/35450.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/26/35450.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/35450.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/35450.aspx</trackback:ping><description>Por diversas vías me han llegado en los últimos días referencias a algunos sitios que permiten buscar código, entre la rica variedad de software libre disponible en Internet, y también consultar análisis sobre proyectos libres. Quizás sea ésta la segunda ola de "metasitios" con información sobre software libre (después de la primera, que estaría representada por sitios como &lt;a href="http://sourceforge.net"&gt;Sourceforge&lt;/a&gt; y &lt;a href="http://freshmeat.net"&gt;Freshmeat&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/35450.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>El Parlamento Europeo, a favor del software libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/25/35389.aspx</link><pubDate>Tue, 25 Jul 2006 00:24:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/25/35389.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/35389.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/25/35389.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/35389.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/35389.aspx</trackback:ping><description>El &lt;a href="http://www.europarl.europa.eu/"&gt;Parlamento Europeo&lt;/a&gt; ha aprobado por mayoría una &lt;a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+20060705+ITEMS+DOC+XML+V0//EN&amp;language=EN#sdocta5"&gt;resolución que pide más investigación e innovación&lt;/a&gt;. Hasta aquí nada nuevo.  Pero la declaración se pone interesante cuando empiezo a leer  frases como «la adopción del enfoque de innovación abierta incrementaría la capacidad de I+D en la Unión Europa». Así a pesar de los lugares comunes que veo, sigo hacia adelante, y me doy de bruces con unas pocas sorpresas...&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/35389.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator><title>Los militares de Estados Unido a favor del software libre</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/12/34923.aspx</link><pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:21:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/12/34923.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/34923.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/archive/2006/07/12/34923.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/comments/commentRss/34923.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/services/trackbacks/34923.aspx</trackback:ping><description>La &lt;a href="http://www.acq.osd.mil/asc/"&gt;Oficina de Sistemas y Conceptos Avanzados&lt;/a&gt; del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD) ha publicado el informe "&lt;a href="http://www.acq.osd.mil/actd/articles/OTDRoadmapFinal.pdf"&gt;Open Technology Development Roadmap Plan&lt;/a&gt;", en el que se recomienda la adopción de software libre (y algunas de sus metodologías de desarrollo y mantenimiento) y estándares abiertos. [&lt;a href="http://politics.slashdot.org/politics/06/07/11/157253.shtml"&gt;Visto en Slashdot&lt;/a&gt;, que curiosamente lo ha metido en la sección "&lt;a href="http://politics.slashdot.org/politics/"&gt;politics&lt;/a&gt;"]&lt;br /&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tribuna/aggbug/34923.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>