<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>open access</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/category/200.aspx</link><description>open access</description><managingEditor>Antonio Lafuente </managingEditor><dc:language>af</dc:language><generator>.Text Version 0.95.2004.102</generator><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>la economía del fair use</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/04/18/89478.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:58:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/04/18/89478.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/89478.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/04/18/89478.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/89478.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/89478.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;La economía del fair use se basa
en la suspensión excepcional o regular de las layes de la
propiedad intelectual y, aunque no sea equiparable a la cultura
libre, tampoco se regula por las leyes estrictas de economía
(clásica) de mercado.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;El negocio y la cultura del copyright
cuentan con enemigos poderosos y no todos están a favor del
&lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft"&gt;copyleft&lt;/a&gt; o cultura libre. De eso hablamos ayer
en el &lt;a href="http://medialab-prado.es/laboratorio_del_procomun"&gt;Laboratorio
del procomún&lt;/a&gt;, sin que pudiéramos aportar datos
contundentes sobre  las dimensiones que tiene la economía basada en las excepciones a las leyes de la propiedad intelectual
que, en términos generales, se conocen como &lt;font color="#006400"&gt;&lt;b&gt;piratería&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;
(apropiación gratuita ilegal) y &lt;b&gt;&lt;font color="#006400"&gt;fair use&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; (apropiación gratuita legítima).
 La carencia de datos fiables me parece todo un reto
para quienes intentamos   visualizar el procomún, lo que
seguramente, entre otras cosas, implica mostrar su importancia en el
mundo que vivimos. Los datos ayudan a la formación de
consensos y, criticables o no, siempre crean la ilusión de
verdad, o cuanto menos de rigor. Así que me he puesto manos a
la obra y buscado estudios que cuantifiquen la importancia económica
del fair use.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/89478.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>decisión histérica de la American Chemical Society</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/10/86295.aspx</link><pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:13:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/10/86295.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/86295.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/10/86295.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/86295.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/86295.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;Hace unos días calificábamos de histórica la decisión de la Universidad de &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/02/15/84532.aspx"&gt;Harvard a favor del Open Access&lt;/a&gt;, hoy llamamos histérica a la actitud de la American Chemical Society contra Wikipedia.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;No hay día sin su afán. 
Llevamos cerca de tres años comentando algunas de las muchas
inconsistencias sobre las que se apoya la práctica de la
ciencia. Algunos amigos me dicen que no hacen falta más
ejemplos para justificar una revisión en profundidad del papel
de la ciencia en nuestro mundo. Y creo que tienen razón, aún
cuando los más beatos afirman que todavía no hemos
sobrepasado el nivel de lo que podríamos llamar simples
excepciones a la regla. ¿Qué regla? Pues que la mayoría
de los científicos adoptan actitudes impecables y que la
ciencia, en tanto que institución, goza de muy buena salud.
Pero no es verdad. Lamentablemente, no es correcto afirmar que las
prácticas abusivas sean personales, mientras que las conductas
honorables sean institucionales.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/86295.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>wikipedia, enciclopedia familiar de referencia</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/07/86146.aspx</link><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:09:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/07/86146.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/86146.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/03/07/86146.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/86146.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/86146.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;El hábito de ir a buscar información en la Wikipedia se extiende por todas las edades y a cualquier situación&lt;/div&gt;&lt;br&gt;


	
	
	
	

Acabo de enterarme, vía
&lt;a href="http://weblogg-ed.com/2008/yet-another-reason-we-should-be-teaching-not-blocking-wikipedia/"&gt;Weblogg-ed&lt;/a&gt;,
de que en las &lt;a href="http://stats.grok.se/en/top"&gt;tres primeras
semanas de febrero&lt;/a&gt; casi dos millones de navegantes fueron a la
Wikipedia a buscar información sobre Obama, y otros 422.000 se interesaron en la entrada sobre Clinton. Por su parte, el
candidato republicano McCain recibió 1.1 millón de
visitas.  Todos sabemos que Wikipedia (en el mismo período
recibió un total de 140 millones de visitas) no es la fuente
de información definitiva, sino la oportunidad para una
primera aproximación o, en otros términos, lo que
siempre fue la enciclopedia familiar de referencia, esa fuente que
todo el  mundo tiene en casa al alcance de la mano. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Así las cosas, por eso es tan
importante apoyarla, porque seguramente ya es, como se explicaba en &lt;a href="http://www.techcrunch.com/2005/09/07/the-ugly-but-necessary-side-of-wikipedia/"&gt;TechCrunch&lt;/a&gt; y en &lt;a href="http://www.micropersuasion.com/2006/09/study_wikipedia.html"&gt;Micro Persuasion&lt;/a&gt;, mucho más
&lt;a href="http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2007/02/wikipedia_traffic_sources.html"&gt;influyente&lt;/a&gt;, además de &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2006/12/05/54036.aspx"&gt;más exacta&lt;/a&gt; que la mayoría  de las
publicaciones digitales o analógicas que crecen a base de
subvenciones.&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/86146.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>harvard adopta el open access por defecto</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/02/15/84532.aspx</link><pubDate>Fri, 15 Feb 2008 03:46:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/02/15/84532.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/84532.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/02/15/84532.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/84532.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/84532.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;Apoyar el movimiento open access es de sentido común, pero cuando una institución como Harvard lo convierte en obligatorio entonces es que el mundo de la difusión del conocimiento ha cambiado para siempre.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;La Universidad de Harvard, gracias
&lt;a href="http://nanopolitan.blogspot.com/2008/02/one-more-victory-for-open-access.html"&gt;nanopolitan&lt;/a&gt;,
decidió el último martes 12 adoptar por defecto una
clara política de open access, ver &lt;a href="http://insidehighered.com/news/2008/02/13/openaccess"&gt;Inside
Higher Ed&lt;/a&gt;. Tal acuerdo, válido por el momento para los
miembros de la Facultad de Artes y Ciencias, significa que todas las
publicaciones realizadas por sus profesores serán accesibles a
través del repositorio institucional. &lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="margin-bottom: 0cm;"&gt;Para los defensores del
open access es una gran noticia, ver lo escrito por el &lt;a href="http://www.earlham.edu/%7Epeters/fos/2008/02/more-on-imminent-oa-mandate-at-harvard.html"&gt;infatigable
Peter Suber&lt;/a&gt;, además de una potente señal que anuncia
la dirección en la que marcharán las políticas
de difusión del conocimiento, ya que se trata de la primera
universidad cuyo claustro, no sus administradores, han decidido por
unanimidad ir por delante de los tiempos y desbordar el gesto
excesivamente cauteloso que mantienen los muchos e inoperantes
comités que estudian y demoran la adhesión de los
académicos al sentido común. 
&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/84532.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>europa vira hacia el open access</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/12/03/80208.aspx</link><pubDate>Mon, 03 Dec 2007 12:02:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/12/03/80208.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/80208.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/12/03/80208.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/80208.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/80208.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;El Consejo de Ministros europeo acaba de dar el espaldarazo a las políticas de open access.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;La deriva hacia el open access parece
imparable.  Hoy nos enteramos, vía &lt;a href="http://urfistinfo.blogs.com/urfist_info/2007/12/archives-ouvert.html"&gt;Urfist&lt;/a&gt;,
que el último &lt;a href="http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/fr/intm/97288.pdf"&gt;Consejo
de Ministros  europeo de la Competitividad&lt;/a&gt; (22-23 de noviembre de 2007)
adoptó algunas medidas que representan un avance decisivo para el
libre acceso (por internet, de forma gratuita y sin restricciones) a la
información y los datos científicos. &lt;br&gt;&lt;br&gt;El texto del
acuerdo exige que todas las investigaciones beneficiarias de fondos
públicos tendrán que respetar la filosofía open
access y que lo servidores donde estén depositadas tendrán
que ser &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Interoperabilidad"&gt;interoperables&lt;/a&gt;
(&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Interoperability"&gt;interoperability&lt;/a&gt;),
lo que en la práctica representa también un apoyo
implícito a los movimientos del &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre"&gt;software
libre&lt;/a&gt; y los &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ODF"&gt;formatos
abiertos&lt;/a&gt;. Muchos se sorprenderán de la rapidez con la que avanza una iniciativa de la que hace tres años apenas nadie había oído hablar.&amp;nbsp; Hoy, sin embargo, es difícil negar su pujanza académica y política pues, como &lt;a href="http://www.earlham.edu/%7Epeters/fos/newsletter/11-02-07.htm#list"&gt;explicaban hace unos días Peter Suber y Carolin Sutton&lt;/a&gt;, la cifra de revistas y sociedades científicas que han abrazado el open access sube ya hasta las 450 y 425 respectivamente. &lt;span class="rss:item"&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/80208.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>el saqueo del ártico</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/08/06/71262.aspx</link><pubDate>Mon, 06 Aug 2007 07:55:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/08/06/71262.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/71262.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/08/06/71262.aspx#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/71262.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/71262.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;Disfrazar de científica una expedición que, como la enviada por Rusia al Ártico, tiene fines expansionistas, nos recuerda demasiado los tiempos de la erxpansión colonial de Europa.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;A estas alturas ya todo el mundo sabe
que Rusia ha clavado a 4000 metros de profundidad en el Artico una
bandera para reclamar la propiedad de los tesoros (gas, petróleo
y minerales) que se ocultan bajo el lecho marino.  El hecho evoca
otros dos gestos de no menor trascendencia; el primero es un
acontecimiento concreto: el alunizaje norteamericano del Apolo XI en
el verano de1969.  El otro, en cambio es una secuencia interminable y
secular de apropiaciones coloniales realizadas por los países
del Norte entre los siglos XV al XX de territorios previamente
poblados por comunidades incapaces de hacerles frente.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/71262.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>justicia social y fraude científico</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/06/26/68687.aspx</link><pubDate>Tue, 26 Jun 2007 07:20:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/06/26/68687.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/68687.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/06/26/68687.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/68687.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/68687.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;¿Puede nuestra sociedad sobrevivir a los muchos casos de fraude científico que viene sucediendo? ¿Se está haciendo lo suficiente para defender la integridad de la ciencia? ¿A quién correspondería tomar iniciativas?&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Empecemos
por los hechos. Los científicos se despliega en ámbitos
muy diversos de actividad, como lo son el laboratorio, las aulas, los
congresos, los comités o las asesorías.  Al final, sin
embargo, su prestigio se lo juegan como escritores o, en otros
términos, en las publicaciones. Nadie discute la importancia
de los artículos científicos, un género
literario severamente normalizado que tiene que ofrecer información
relativa al método de trabajo empleado, los datos obtenidos,
los gráficos o imágenes que los representan y, desde
luego, las referencias a otros artículos que, al ser
mencionados, son identificados como una fuente de autoridad.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/68687.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>semillas, ciencia ciudadana y cambio climático</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/05/06/65036.aspx</link><pubDate>Sun, 06 May 2007 15:39:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/05/06/65036.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/65036.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/05/06/65036.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/65036.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/65036.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;El calentamiento global nos asoma a un
horizonte en el que las formas tradicionales de cultivo tendrán
que cambiar. Para contrarrestar el impacto del cambio climático
campesinos, activistas y hackers han diseñado WikiseediA.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
El cambio climático afectará
a la agricultura y, previsiblemente, cultivos que un día
fueron característicos de una comarca, un paisaje y una gastronomía,
dejarán de serlo. Así, la noción misma de local
cambiará radicalmente, pues ya no será un término
útil para describir formas tradicionales de relacionarnos con
el paisaje, el tiempo o la alimentación. El calentamiento
global modificará el clima y también las prácticas
culturales heredadas. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Eso que llamamos cultura local
tendrá que  adaptarse al nuevo ambiente introduciendo, por
ejemplo, nuevas semillas y distintas formas de cultivarlas.  Podemos
esperar a que se precipiten los acontecimientos y a que los gobiernos
tomen decisiones, pero hay más alternativas. Una de ellas se
llama SeedPod, la conocimos gracias al excelente &lt;a href="http://www.worldchanging.com/archives/006588.html"&gt;World Changing&lt;/a&gt; y su propósito es la
construcción colectiva de una WikiseediA.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/65036.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>web invisible y open access</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/04/11/63283.aspx</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 13:22:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/04/11/63283.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/63283.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/04/11/63283.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/63283.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/63283.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;Una gran parte de la web académica
es invisible por la torpeza de quienes diseñaron el sistema de
archivado o recuperación de la información.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;

&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/tecnocidanos/35/o_2_cumplea%C3%B1os_4.jpg" title="Seguimos de aniversario: dos años blogueando" alt="Seguimos de aniversario: dos años blogueando" align="left" width="170"&gt;



El tamaño de la web académica
invisible es objeto de debate. Una cuantificación reciente
publicada por &lt;a href="http://dlist.sir.arizona.edu/1127/"&gt;Dirk
Lewandowski and Philipp Mayr&lt;/a&gt; reconoce que el mejor estudio precedente fue &lt;span style="background-color: rgb(51, 102, 102);" name="textmarker_3" id="textmarked_2"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 153);" name="textmarker_2" id="textmarked_1"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="background-color: rgb(51, 102, 102);" name="textmarker_1" id="textmarked_0"&gt;&lt;/span&gt;publicado en 2001 por  &lt;a href="http://www.press.umich.edu/jep/07-01/bergman.html"&gt;Michael
K. Bergman&lt;/a&gt;, quien arriesgó una estimación que
convertía la deep web académica en unas 550 veces más
grande  que la de superficie, o web visible (1.000 millones de
páginas).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/63283.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Antonio Lafuente </dc:creator><title>nuevo paradigma social: compartir para competir</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/03/07/60596.aspx</link><pubDate>Wed, 07 Mar 2007 09:17:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/03/07/60596.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/60596.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2007/03/07/60596.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/comments/commentRss/60596.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/services/trackbacks/60596.aspx</trackback:ping><description>&lt;div class="abstract"&gt;La cultura colaborativa y de la
transparencia (&lt;i&gt;opennes&lt;/i&gt;) se abre camino en las grandes
corporaciones industriales.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
Hace unos días &lt;a href="http://artesaniaenred.blogspot.com/"&gt;Julen
Iturbe&lt;/a&gt; me informaba de un artículo que podía
interesarme.  Y, desde luego, Julen me conoce mejor que mucha gente
con la que comparto muchas horas de oficina. Me recomendaba &lt;a href="http://www.businessweek.com/innovate/content/mar2007/id20070302_219704_page_3.htm"&gt;The
New Science of Sharing&lt;/a&gt;, un texto aparecido en
BussienessWeek, que narra un hecho al que, según los autores,
tendremos que ir acostumbrándonos: Novartis, después de
haber invertido millones de dólares en decodificar las bases
genéticas de la diabetes tipo 2, permite el acceso público
y gratuito a sus datos.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/aggbug/60596.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>