El gobierno norteamericano está cada día más preocupado por la seguriad de la llamada cibernation y ha encargado un estudio independiente y profundo para comprobar las vulnerabilidades de los 32 proyectos de software libre que puedan considerarse críticos para el mantenimiento de internet, la gestión de las administración y la estabilidad de los sistemas informáticos.

La investigación (la hemos conocido por el blog Linux y Libertad de Fernando Acero) se ha realizado como parte de las recomendaciones contenidas en The National Strategy to Secure Cyberspace, un proyecto que quiere ser estratégico para la defensa nacional (norteamericana).Y los resultados, publicados el 6 de marzo, son contundentes: el software libre gana por goleada.


Para que quede claro el espíritu de la empresa, el documento del Minitserio de Defensa se abre con la siguiente declaración: “El ciberespacio es el sistema nervioso, el sistema de control de nuestro país. El ciberespacio está compuesto de cientos de miles de computadores interconectados, servidores, routers, switches y fribra óptica que garantiza una infraestructura crítica de trabajo. Así, el buen funcionamiento del ciberespacio es esencial para nuestra econonmía y nuestra seguridad nacional.” No extraña entonces que el estado quiera saber cuál es el mejor software para gestionar asuntos tan graves.

Los resultados de la investigación, realizada por las empresas Coverity, Symantec y la Universidad de Stanford, son demoledores, pues el software libre tiene muchísimos menos fallos de programación y, además, la comunidad que lo sostiene es más eficiente a la hora de corregirlos. Al comparar, una a una, aplicaciones libres y propietarias similares, se comprobó que el SL contiene 0,434 errores por cada 1.000 líneas de código, mientras que el SP llegaba hasta la cifra de los 20 a 30 errores.

Pero los tecnocidanos tienen otro motivo más de alegría, pues Amanda, un programa del SL usado para realizar copias de seguridad, que alcanzó el mayor índice de fallos entre los candidatos del SL (1,22 errores por 1.000 líneas), movilizó a sus desarrolladores y en menos de una semana se corrigieron todos los fallos. Ahora ya es el mejor de todos cuantos fueron verificados.