A estas alturas hablar de software libre no parece muy original, seguro que en este momento se están escribiendo miles de post sobre temas de software libre. Sin embargo, sí me ha parecido interesante traer aquí esta iniciativa del MIT dentro de la cual están ofreciendo de forma libre una serie de diseños de sistemas hardware. Entre ellos codificadoras de video o tarjetas wifi.

El MIT tiene su propio tipo de licencia open souce, que establece básicamente un uso libre del producto y sus derivados incluso comercial, con la condición de mantener la nota de autoria original.

Personalmente soy muy partidario del software libre, porque contribuye a formar comunidades en las que se progresa el conocimiento común. En una comunidad libre, se toma un programa y va creciendo, sus miembros van aprendiendo, sus usuarios también aprenden, crecen y comparten. Sin embargo el harware libre me plantea un problema. Por un lado sigo apoyando la parte que tiene de acceso libre a conocimiento. Al igual que el software, es importante la creación de un grupo de expertos que ayudan a mejorar la idea original, una comunidad de desarrolladores en torno al diseño, al producto, al marketing.

Lo que me plantea algún problema es que venga alguien, tome ese diseño y produzca ese hardware con mano de obra barata a la que nunca va a cualificar porque si se queda obsoleto, ya tomará otro diseño que alguien libere sin pagar nada por él. En un mundo globalizado, esto me plantea problemas de competencia desleal, explotación a las personas, enriquecimiento rápido de algunos, etc. No sé, quizá las licencias libres para hardware deberían ser libres para su distribución, mejora y desarrollo pero incluir una cláusula según la cual quien fabrique ese producto tenga que aportar algo a la comunidad de desarrolladores, sea dinero, esfuerzo de I+D o algún tipo de compromiso.