Recientemente he colaborado en una propuesta sobre un proyecto Europeo en un programa específico para PYMES (antiguo CRAFT) y hay unas nuevas normas de financiación: se dan ayudas a las empresas para subcontratar I+D a otras entidades, lo que parece bien. Ahora bien:
- Si la PYME quiere poner personal propio lo tiene que sufragar de su bolsillo, o ...
- Llegar a acuerdos con los proveedores a cambio de ceder el IPR de los resultados.

Veamos un ejemplo: La pyme LOLAYPACO S.L. con 15 empleados subcontrata la realización de un proyecto I+D a la empresa SUPERTOCHO S.A. de 4000 empleados con sede en Europa - pero puede ser filial de una con sede en USA. Los costes de SUPERTOCHO S.A. son financiados al 100% y para LOLAYPACO S.L. existe un límite del 10% de lo que les cobre su proveedor. Así se fomenta que la pyme tenga unos servicios de I+D que no podría sufragar por sí sola. Pero...

...existen , en mi opinión, tiene una serie de efectos perversos:

- Al final el conocimiento queda en el proveedor de I+D y no tanto en la PYME que, aunque tenga el IPR, es probable que siga dependiendo del proveedor para dar servicios asociados al producto. Es más, lo más probable si la cosa tiene éxito, una vez terminado el proyecto, es que SUPERTOCHO S.A. asfixie a LOLAYPACO S.L. con condiciones para acceder a los servicios, actualizaciones... o si no, ¡¡a estudiarse lo que hemos hecho para vosotros!!
- Se fomenta la idea de IPR cerrados y productos totalmente propietarios y comerciar con el IPR y no con servicios, personalización, mantenimiento, evolución.

En fin, que, o yo no he entendido nada de lo que va esto, o estas ayudas fomentan poco que Europa vaya teniendo un capital humano y una base tecnológica cada vez más fuerte.

Y ¡Cuidado! China ya gasta lo mismo que Europa en I+D.