El Software Libre tiene merecida fama de ser seguro y fiable. Los productos libres tienen menos vulnerabilidades, no se sabe si "a pesar de" o "gracias a" tener su código abierto y accesible. Personalmente pienso que "gracias a".

No obstante, si buscamos productos típicos de seguridad como antivirus o cortafuegos, no existen demasiados con un modelo de código abierto, típico del Software Libre. ¿Por qué?

Hay opiniones diversas en la red, sobre si un modelo en el que el código es visible a todo el mundo puede garantizar la seguridad de mis sistemas. La pregunta sería, ¿Se basa mi protección en ocultar los "agujeros" de mis sistemas o en tener los menos posibles? Personalmente, creo que el modelo del Software Libre es perfectamente válido para un antivirus. el hecho de que el código sea abierto y desarrollado por un equipo amplio y heterogéneo produce un código mejor y con menos vulnerabilidades.

Otra discusión sería si se puede convencer al usuario final de que se descargue un programa libre y confíe en él para basar la protección de su infraestructura. Esto lo veo más complicado de lograr. A todos nos pasa que cuando desconocemos una gama de productos, tendemos a elegir el más caro, suponiendo que será mejor. El usuario final no tiene porque ser un experto en informática y es natural que deposite su confianza en una marca con nombre comercial.

Quizá sea una oportunidad para empresas de nuestra Comunidad para ofrecer una gama de servicios de seguridad informática basada en productos libres (los pocos que hay y los que vayan surgiendo) bajo un acuerdo de nivel de servicio adecuado. Quizá sea un área en la que nuestros equipos de I+D puedan rellenar ese hueco de mercado.

¿Conoceis algún proyecto Software Libre + Seguridad que queráis compartir con nosotros?