hay que pensar que España tuvo una dictadura de 40 años, después de una guerra civil con miles de muertos y una represión durísima por ambos bandos...cuando acaba la guerra toda lo mejorcito de la universidad española 'emigra' (o se exilia) en el extranjero, aquí se queda todo lo afín al régimen, la mediocridad intelectual a grandes rasgos, dentro de la mediocridad que ya sería de por sí la universidad española...esa crema es la que hay cuando muere Franco, y evidentemente los modos heredados de una dictadura siguen vigentes en la universidad española...podemos asegurar sin temor a equivocarnos que la universidad española, contrariamente a lo que podria suponerse, es la institucion que menos se ha modernizado en mentalidad, estructura y funcionamiento desde el final del franquismo...es un residuo del antiguo regimen que anda muy, pero que muy por detras de la propia sociedad civil.

Pero no es menos cierto que algunos de los que corrían perseguidos por los "grises", obviamente antifranquistas, son ahora profesores o catedráticos y aunque la masa inercial de "Diplodocus Universitarius" sea grande, se echa en falta algunas voces críticas con el sistema (en otros ámbitos y sobre otros temas, sí que se opina, y muchas veces con gran lucidez).

pero esos que corrían delante de los 'grises' se colocaron en el sistema y si te he visto no me acuerdo, no se les oye ni decir ni miau...hasta si te descuidas algunos son peores que los que había.

El mejor ejemplo lo veis en las dinastias feudales que se forman en la universidad, si eres hijo del sumo catedrático y estudias lo mismo que tu padre no vas a tener muchos problemas en colocarte en el mismo departamento, empresa etc si eres hijo de obrero, un paria, lo vas a tener muy jodido, no digo que no sea imposible, pero en la gran mayoria de los casos, y he conocido hijos de obreretes con curriculums de infarto, lo más probable es que no llegues, el paso siempre te lo corta los miembros de la dinastia.

SOy ingeniero, tuvé un buen expediente, me gusta la investigación y creo que valia para ello,pero cuando ví el percal en la politecnica, facultades y si empresas, me decidí a montar mi propio negocio, no quisé convertirme en un eterno becario cuyo trabajo fuera para engrosar el curriculum de otros. Me monté una inmobiliaria con dinero mio y de mi familia mas credito bancario, me fue muy bien, cosa fácil en estos ultimos tiempos, y me he podido retirar con treinta y pocos.

Ahora veo a los compadres de escuela que dejé, siguen de becarios y uno, que era el mejor de la promoción, esta de ayudante, ganando menos que la mujer de limpieza que contrate para mis oficinas.

Esta es la realidad, quien no quiera verla peor para él, pero que no diga que no se le avisó

Hola, en nuestro blog de la AACTE (Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España) tenemos un informe del II Congreso sobre la corrupción y el acoso en la Universidad Pública:

http://weblogs.madrimasd.org/aacte/

verlo para creerlo lo que dice Pernambuco, real como la vida misma, pero eso no ofrece la solución a un sistema corrupto como es la universidad española, y de eso se trata, no de buscar una solución individual para una persona si de buscar una solución colectiva a un sistema podrido...porque lo normal y deseable y meritorio hubiese sido haber encontrado al colega de Pernambuco como Titular con un sueldo digno, como premio a su esfuerzo y valía, y no tirado en una vía sin futuro por el simple hecho de haber tenido 'la desgracia' de ser hijo de obrero...trístisima la historia, y una sociedad moderna no puede permanecer impasible ante tales aberraciones.

una de las medidas a articular sería la implementación de medidas encaminadas a desmantelar tanto las mafias locales como las mafias y sectas globales instaladas en la universidad española, y ofrezco LA SOLUCIÓN, que es bien sencilla: basta con automatizar los procesos de selección de personal docente-investigador para que no dependan de comisión alguna, sino pura y simplemente de un baremo instaurado a nivel nacional y accesible en la página web del Ministerio: un baremo público, visible, predecible y estable en el tiempo...con esa simple medida se desintegraba todo la podedumbre del sistema, es decir, basta pura y simplemente con desactivar el poder que tienen las comisiones de selección, sean las globales que hacen la habilitación o sean las locales que hacen el reparto de los puestos vitalicios a sus súbditos.

Según los debidos fundamentos legales y administrativos incumplidos, podemos acusar a:

José Luis Tasset Carmona, decano de la Facultad de Humanidades de la Universidad de A Coruña, de presunta prevaricación (resoluciones injustas), mobbing, omisión de sus funciones, denuncia falsa, insultos y amenazas a este alumno.
José Carlos Santos Paz, secretario de centro en la Facultad de Humanidades, conducta maleficiente, irregularidades administrativas graves (como desaparición documentos) y uso indebido y tratamiento inadecuado de la información, ausencias injustificadas y absoluta incompetencia en el puesto de docente en la materia de Latín y Cultura Clásica.
Luis Alberto Gárate Castro, doctor de antropología social de la universidad de A Coruña, de presunta corrupción, denuncia falsa, perjurio, acoso moral, presunta prevaricación, irregularidades probadas en la concesión de notas, ineficacia de la labor docente, ausencias injustificadas, y conducta inapropiada hacia las alumnas.
Ana Dorotea Tarrío Tobar, vicerrectora de organización académica en la UDC, de presunta omisión de funciones y emisión sin fundamento legal y/o administrativo en las resoluciones.
José María Barja Pérez, rector de la UDC, de presunta omisión de funciones al conocer los hechos denunciados.
Miguel Ángel Simón López, vicerrector de estudiantes de la UDC, de presunta omisión y presunta amenaza contra el denunciante (la respuesta en email contenía una ilícita advertencia).
Así como diversos alumnos actualmente en tercer ciclo por implicación y beneficio ilegítimo en la trama de corrupción vista en la Facultad de Humanidades de la Universidad de A Coruña.

NOTA PARA LA FISCALÍA GRAL. DEL ESTADO

Manuel Suárez López, estudiante de 4º curso de Humanidades en la Facultad del Campus de Esteiro, con DNI ______________________________, C/ Vázquez Cabrera SN, 15403 Ferrol, A Coruña, en calidad de representante de estudiantes y miembro de la Universidad de A Coruña, DECLARA Y ELEVA AL ÓRGANO COMPETENTE DE ESTA UNIVERSIDAD QUE:



Durante mi estancia en esta Facultad de Humanidades de la Universidad de A Coruña, he sido testigo de diversas irregularidades graves y faltas a la legalidad procedentes de diversos órganos, cargos, docencia y otros miembros de la comunidad académica.



Además de otras demandas previas, nunca atendidas por dichos órganos, sumo la DENUNCIA de haber presenciado en el interior del Centro PRESUNTAS agresiones físicas y hasta de presunto carácter sexual ejecutadas por el representante del alumnado A.F._, (...).



(...) señalo como agredidas y/o testigos de las acciones (...).



El lugar de las presuntas agresiones se enmarca en los pasillos, aula y, sobre todo, en el interior de la delegación de alumnos en el sótano de la Facultad.



Las PRESUNTAS y posibles AGRESIONES o MALTRATO FÍSICO, según lo que he presenciado, consistían en tocamientos, agarres de pretendido carácter sexual tales como sujetar a las estudiantes y sentarlas encima haciéndoles gestos obscenos, mostrando éstas, en algún caso, resistencia o evidente desagrado. (...) en diciembre de 2005 (...) quemó con un mechero a la estudiante del mismo curso (...). Asimismo, en numerosas ocasiones este estudiante denunciado golpeaba y realizaba bruscos ademanes a las alumnas.

(...)
La mayor parte de los actos fueron presenciados entre diciembre de 2004 y diciembre de 2006 (...).



También se anotan actos de presunta insinuación sexual a alumnas por parte del director del área de Antropología Social Luis Alberto Gárate Castro, a quien denuncié por múltiples irregularidades, resultando uno de los protectores de A.F_.



(...) sumando la denuncia falsa, difamación e injurias, promovidas por el propio decano, los doctores (...), con el fin de crear una cortina de humo e impedir denuncias en contra del grupo.



Señalo los impedimentos y continuos obstáculos que el propio responsable del centro, el decano José Luis Tasset Carmona y el Secretario José Carlos Santos Paz ejercieron ante toda denuncia (...). Es destacable que a toda demanda (...), se correspondían numerosas represalias y jamás se llamó para declaración alguna.



En todo momento, y a partir del apoyo a la campaña por la que resultó elegido el decano José Luis Tasset Carmona y la instauración de su grupo de gobierno, el denunciado gozó de todo tipo de impunidad y protección por parte del decanato (pudiéndolo constatar también el personal administrativo y bedeles), sin olvidar numerosos favores académicos y facilidades a lo largo de su carrera (...).



También acuso de impedimento para la denuncia a los órganos de Rectorado (...), orientando la agravante de que, en las distintas instancias, los responsables de cada unidad deberían haber iniciado diligencias, resaltando, además, que ellos son los que administran y disponen de medios (...).


Resumo que todos los hechos denunciados se enmarcan en la acción colectiva de corrupción que ha permitido la total impunidad en actuaciones ilegales y violaciones del derecho reiteradas.



(...) SOLICITO AL ÓRGANO DESTINATARIO, QUE (...) PROCEDA TRASLADAR ESTA DENUNCIA AL JUZGADO Y REQUERIR ATENCIÓN DE LA FISCALÍA.



En Ferrol, a 20 de mayo de 2008





Dirigido al RECTOR de la UNIVERSIDAD A CORUÑA [José María Barja]