Esta vez ya ha sido más grave, no solo son los alumnos universitarios los que critican a bastantes de sus profesores, sino que un par de profesores de Universidad me confirman algunos aspectos sombríos de este tema tan crucial.

Analicemos algunos puntos del profesor Manuel Pedro de la Universidad de Granada que rebatió la crítica de la semana pasada

“Sepan ustedes que para entrar en la Universidad, con independencia de que en algunos casos excepcionales pueda pasar el tema de la endogamia, se realiza un concurso de méritos y puedo asegurarles que, hoy día, sólo entran aquéllos que han obtenido los mejores expedientes académicos”

Me comentan mis dos contertulios que de casos excepcionales, nada de nada, que sí que existe endogamia, ¡y mucha!

”No obstante, en la Universidad se nos da muy poco valor a la docencia (aunque en los últimos años nos evalúan los alumnos), y este hecho hace que nos inclinemos más por la tarea investigadora”.

Uno de mis acompañantes me confirma que es cierto que existen evaluaciones de los alumnos pero sin valor alguno y que si un opositor osa consignarlo como mérito, las sonrisas del tribunal son ostensibles. ¡Sin comentarios!

“…sólo unos pocos atienden mal a su tarea docente para realizar la investigadora”

Aquí la sonrisa ostensible ha sido la de mis acompañantes en la cena, que conocen a fondo la situación en las Universidades. Según ellos, obviamente, la Universidad de Granada es un oasis en el panorama español.

En cualquier caso quiero agradecer las aportaciones de este profesor, que evidentemente no parece ser ni mucho menos  uno de los profesores "jetas" que denunciaban los alumnos