En mi opinion Dios no existe. Y es una opinion y una conclusion, y nada mas. La vida siquiera la filosofia es mucho mas que una simple cuestion. Y como tambien existe una etica atea, que puede prescindir de Dios y ser buena y mala y todos los nombres que se les da a los valores.Para mi es vergonzoso esa otra clase de ateismo, y un ateismo que estrangula al hombre. No se quiere negar a Dios, se quiere negar al compañero molesto, al perro del vecino, a la monarquia, al que te llama vendiendo un seguro en la hora de la siesta, a esa novia que te dejo por otro. Todo esos dicen negar a Dios, cuando solo se niegan a si mismos y sus acciones y piensan que ser ateo consiste en ser simplemente incredulo.
Y lamentablemente eso lleva a la etica del incredulo, y la etica del incredulo lleva al incredulo a ser creyente. Si nos fijaramos en esa ideologia nos dariamos cuenta que esta toltamente vacia. Diga lo que diga un ateo, nunca importara. Todo lo que diga sera suceptible siempre de no ser creible. El debate sobre Dios se reduciria al debate sobre la credulidad del hombre, que es el debate que propone el ateismo y los detractores del ateismo.
Yo en cambio pienso que se puede estar convencido de la in-existencia de Dios sin recurrir a todas estas piruetas. Una conclusion cientifica, como lo son todas, que Dios no existe precisamente porque nunca podria existir prueba demostrable de su existencia. Y que tampoco exista prueba demostrable de su inexistencia la falsea y confirma tal afirmacion, no falsamente la inhabilita. Si todos nos poscionaramos en este metodo, deberiamos ser ateos todos. Por eso precisamente el creyente encuentra su fe y su esperanza mas alla siempre de toda ciencia, que toda simple causalidad y porque.
Y es donde aqui se mutila el hombre, mutila sus conviciones y todos sus valores y todo lo que ha sido. Tratara de desprenderse de un metodo o metodologia que jamas dejara de usar. el ser humano se convierte en un ser de fines, un ser proyecto, algo que la ciencia no puede tocar ni falsear, pero irremediablemente nunca dejara de valerse de esta para afirmar.
Solo entonces podriamos encontrar una elite o clase de intelecutal disntinto. O bien aquel que se harto de los mecanismos que tienen toda ciencia y su falta de conclusiones y quiso creer en una causa mayor que envvuelven a todas las pequeñas causas, o bien aquel que hace ciencia y si es consciente de su metodologia, y es propiamente la ciencia y el cientifico que conocemos al final como tal.