LoginRSS 2.0 Feed

La ley del desamparo

Enviado el lunes, 25 de mayo de 2009 10:09



Su fuerza vence la inercia y la gravedad. Su fórmula es bien simple: todo es igual a nada; cero equivale a infinito.





Autor: Aaron Escobar

JORDI MONTANER
Darwinistas y escolásticos andan a la greña con el creacionismo y la teoría de la evolución, el origen de la naturaleza; cuando, lo que subyace como incógnita, no es otra cosa que la naturaleza del origen.

Seamos originales y empecemos, a guisa de ejemplo, por el final. Que un día (o noche) se apague el sol, que el planeta que habitamos varíe su órbita y se pierda en lo inconmensurable o que la furia de un cometa mediano lo atropelle y que un agujero negro descomunal engulla toda la vía láctea como en un sumidero cósmico, son meras especulaciones… Lo que ocurra, cuando ocurra, dará al traste con más de 4.500 millones de años de evolución, con el origen y el final de miles de especies vegetales y animales, con seres humanos de todos los colores, tribus, géneros y edades. Será el fin de la Antártida y la Gran Barrera de Coral, pero también del Gran Cañón del Colorado, de Manhattan, de Florencia, de la Capilla Sixtina, de La Meca, de todos los museos y bibliotecas, de Internet, incluso de los libros por imprimir, las películas por editar o las canciones aún no grabadas… Todo, absolutamente todo, desaparecerá. Lo más apabullante es que lo hará sin dejar rastro ni memoria, como si nunca antes hubiera existido. Beethoven, Shakespeare, Cervantes, Buñuel, Miguel Ángel o Goya dejarán de ser inmortales; el somormujo lavanco, el oso pardo, la mariposa, el aroma de las flores, los truenos y la lluvia serán un sueño que nadie acertará a recordar. Luego una nada como sin antes.

Faltando poco para que Darwin se rascara la cabeza y probara de explicar al mundo su versión del origen de las especies, cuentan que Napoleón preguntó a Pierre-Simon Laplace, matemático de la época, qué lugar ocupa Dios en el orden del Universo. “Monsieur”, respondió el erudito, “no hace falta que esté en ningún sitio”.   

Tanto desamparo avasalla, se hace insoportable incluso para la ciencia. Puestos a salir de algún lugar, de algún vientre confortable, que no sea la nada; o, puestos a especular, que no sea por lo menos una sola nada y, si acaso, sean dos.

Todo apunta a que el huevo fue antes que la gallina y que, si tuvimos padre y madre alguna vez, andan lejos divirtiéndose, jugando a los dados. La vida es un orfanato cósmico. ¿Hay alguien? ¿Hubo alguien?

Werner Heisenberg, vencido por el frío desamparo en una noche de silenciosas estrellas, postuló un principio de incertidumbre. La incertidumbre en la posición de una partícula, según el físico alemán, multiplicada por la incertidumbre en su velocidad, es siempre mayor que una cantidad constante dividida por la masa de la partícula.

Albert Einstein no soportaba tan notoria aleatoriedad en la naturaleza y contestó a Heisenberg con una de sus más sinceras e infantiles aseveraciones: “¡Dios no juega a los dados!”. Presentía que la incertidumbre era sólo provisional, y la llamó relatividad.

La visión de Einstein era, en el fondo, lo que ahora denomina la física una “teoría de variable oculta”. Las teorías de variable oculta forman la base de una imagen mental del universo sostenida por muchos científicos y, prácticamente, por todos los filósofos. Incluso Dios, de existir, ¿estaría limitado por un principio de incertidumbre como el propuesto por Heisenberg y no podría conocer la posición y la velocidad de una partícula al mismo tiempo? De jugar Dios a los dados, explica Stephen Hawking, lo haría más como ludópata que como padre, agitando locamente el cubilete en un rincón secreto, donde nadie pudiera verlo.

Como no podría ser de otro modo, la teoría de los agujeros negros de Hawking no vino a arrojar luz, sino oscuridad, al principio de incertidumbre de Heisenberg.
“La posibilidad de predecir una combinación de posición y velocidad al mismo tiempo se antojaría una realidad, aunque la pérdida de partículas e información dentro de los agujeros negros presupone que las partículas originadas serían, necesariamente, fortuitas.”

Disfrutemos, pues, que somos fruto del azar; que la vida es frenesí, ilusión, y también sombra, ficción; que toda dicha es pardilla, que toda vida es pesadilla y que las pesadillas sueños son.

Compartir:

añadir a furl añadir a del.icio.us añadir a technorati añadir a blinklist añadir a digg añadir a google añadir a stumbleupon añadir a yahoo añadir a meneame ¿Qué es?

Comentarios

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 11:23 por arcadio
Una pena, dices que todo tiene una causa menos todo, que es casual y fruto del azar. ¿Cómo la casualidad da un mundo causal?.

Con la ciencia, que estudia los principios y las causas, no se puede llegar al absurdo, sino al sentido. Un científico no puede llegar a la conclusión de que algo existe "porque sí".

Todo tiene una causa y el Universo, debe tener una razón de ser, eso sí, esta razón de ser -por su propia esencia- no es estudiable con la ciencia porque no puede formar parte del universo.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 15:52 por Un físico
Claramente, quien ha escrito este artículo es un aficionado a la ciencia que no entiende ni la relatividad ni la mecánica cuántica. Y de sus conocimientos de filosofía, mejor no hablar.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 17:39 por CONTRIBUYENTE
y....¿ A ESTE CRÍTICO QUE FIRMA COMO "UN FISICO",SUPONIENDO QUE NO SEA UN CONTRA-TODO,ES DECIR UN TROLL HACIENDOSE PASAR POR LO QUE NO ES,QUIÉN LE AUTORIZA A DESAUTORIZAR LA LIBRE EXPRESIÓN DEL CONTRIBUYENTE MUNTANER, COMO SI POR SER "UN FISICO" TUVIESE EL MONOPOLIO DE LA DESAUTORIZACIÓN?
¡EXPLIQUESE, PRESUNTO "UN FISICO"!
A VER SI SU PROFUNDO CONOCIMIENTO DE LA RELATIVIDAD ,LA MECANICA CUANTICA Y LA FILOSOFIA NO PRODUCEN UN DISCURSO DESCEREBRADO,PETULANTE,INCOMPRENSIBLE PARA EL COMUN DE LOS MORTALES, O SI ACABAMOS PENSANDO QUE TENDRÁ UN TITULO DE FISICO QUIZA POR CASUALIDAD, Y NO ES MAS QUE UN PREPOTENTE PEDANTE DESAUTORIZADOR CON TITULITIS.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 18:02 por CONTRIBUYENTE
Este parrafo que copio/pego le ha quedado al Escritor Muntaner practicamente bordado y muy aparentemente poético, pero debo discrepar en un pequeño porcentaje de su "Carpe Diem".

"Disfrutemos, pues, que somos fruto del azar; que la vida es frenesí, ilusión, y también sombra, ficción; que toda dicha es pardilla, que toda vida es pesadilla y que las pesadillas sueños son."

Se podría haber añadido un parrafo del siguiente jaez:
"Y en tanto disfrutemos, no olvidemos consignarlo en letras de nuestro tesoro común, el alfabeto,por si en el futuro a otros contribuyera a hacer disfrutar del frenesí,la ilusión,la sombra,la ficción,de buscar dichas no pardillas,de intentar vidas sin pesadillas y aun siendo el vivir un sueño , por sentido y compartido, real como el sentimiento mismo ,no resulte provechoso en lo vivido y en lo transmitido".

Aunque no tengamos títulillo de fisicos, ni entendamos ni papa de relatividad,mecanica cuantica,filosofía,pedanteria,prepotencia,descrebración , ni titulitis aguda.
Gracias por su artículo Señor Muntaner.Me ha inspirado usted un parrafito discretamente entendible.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 18:23 por CONTRIBUYENTE
Sólo una cosa más, por si el Fisico me ataca , me rebate y me desautoriza.

Lo de "descrebración" es una errata involuntaria.Correctamente hubiera sido "descerebración" por ser espontaneo el pensamiento.Si lo hubiese reflexionado, siendo este un espacio internetiano lo hubiese escrito DESZEREBRAZIÓN.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:03 por CONTRIBUYENTE
y si alguna virgula de un acento está dónde no debe , compruebese previamente que no es una "drosophilla melanoganster" fruticola de esas que volvieron de la ISS ligeramente desconcertadas del viajecito a que las invitaron ,que muchas si lo llegan a saber no van de haber podido.
Me suena que MELANO-GANSTER es sin "N" .¿o será MELANIA GANG STAR?.VETE TÚ A SABER CON ESTAS PALABROTAS.
Estas si que estan desamparadas.Que no las financia nadie los viajes a las Estaciones Espaciales Internacionales.
"DOS & philia WITH melania AND HER gang star?

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:10 por CONTRIBUYENTE
Y SE ME OLVIDÓ.(este alzheimer puñ-etéreo....)¿No fue Napoleon el que le respondió a LAPLACE lo de " lo empezaba a notar, por que ayer me robaron la cartera.A MI!.....si es que esto es un desproposito".?

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:16 por CONTRIBUYENTE
En el orfanato cósmico , dos gallinas se juegan a los dados a quien le toca poner el huevo de las doce treinta, y Herr EINSTEIN exclama "¿DIOS NO JUEGA A LOS DADOS!",.... PERO LAS GALLINAS SÍ....LE DICE MUY ACADEMICAMENTE LA QUE PUSO EL HUEVO.

Eso si....por el tamaño del huevo,tenia que ser una gallina descomunal.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:24 por CONTRIBUYENTE
Salió el huevo por patas huyendo del orfanato y le detuvo el señor Heisenberg diciendole :
"La incertidumbre en la posición del huevo,multiplicada por la incertidumbre de su velocidad es siempre mayor que una constante (H) dividida por la masa del huevo".

Respondió el huevo:
"Aunque mi incertidumbre es sólo provisional, yo me relativizo y me largo de aquí"

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:30 por CONTRIBUYENTE
WE ARE THE WORLD ,WE ARE THE CHILDREN, IS NOW SINGED IN MY RADIO.

# re: La ley del desamparo

27/05/2009 19:47 por CONTRIBUYENTE
¡Anda que qué monton de letras os he dejado aquí en el ciber-espacio de MADRI+D, sin cobrarós un centimo de euro por cada sonrisa que pudiera desatar!¡Ní por cada versión personal del comic que pudierais algún dia dibujar viñeteando este contenido internetiano!
¿SI ES QUE LO VAMOS REGALANDO?!!!!!!!!!!!!!!
Me voy a regalar un rooibos, que por hoy ya se ha incrementado bastante el Producto Planetario Bruto.
Enviar Comentario
Titulo
 
Nombre
 
Correo electrónico
Comentario  
Por favor, escriba el código que ve a su izquierda (en mayúsculas):