En su edición de Internet, el Periódico Diagonal nos trae una interesante entrevista a Geert Lovink, una de las principales voces críticas de Internet. Algunas de sus reflexiones no tienen desperdicio: “El notworking es la base del networking. En principio, se trata de un concepto aplicado al mundo laboral. Cuando estamos conectados a Internet dejamos nuestras tareas a un lado. Teniendo en cuenta que el uso de internet es hoy por hoy entretenimiento (correo electrónico, chat, You Tube, redes sociales como Facebook,...), la base de la red es el notworking. Se caracteriza por la dispersión de información, el ruido, la confusión...”

Lo interesante quizá de esta entrevista es que de forma breve Lovink plantea un conjunto de tesis que vienen a derrumbar algunos de los mitos que últimamente han sido depositados en el espacio de Internet. Me centraré en dos. Primero, que el movimiento de los Weblog lejos de ser un universo lleno de posibilidades para la comunicación social de los ciudadanos, se configura más bien como un “impulso nihilista” que parte de individuos. Y segundo que Internet, por sí solo, no va a mejorar los niveles democráticos.

Así, Lovink pone sobre la mesa la cuestión referente a lo que aporta o deja de aportar la abundancia de Blogs dentro de las sociedades donde impera la información de los grandes medios de comunicación de masas. En este sentido, según sus conclusiones los Weblog aportan una visión individual, “mientras que los medios de comunicación tradicionales concentran la atención y crean, por ello, puntos de referencia sociales, los nuevos medios son más difusos y desarrollan referencias individuales”. De ahí que en su opinión se pueda hablar de un “impulso nihilista” propio de los bloggers.

Por su parte, en la entrevista también Lovink se lanza al análisis de las oportunidades existentes para la configuración de un Internet más democrático. Su respuesta en este sentido tampoco tiene desperdicio: “No tiene sentido usar internet para el entretenimiento. Desarrollar una dimensión más social y política tampoco es cuestión de incrementar el tiempo de uso. Tenemos que ir más allá y preguntarnos por la arquitectura del sistema. Ni la educación ni la política lo van a hacer por nosotros, ni mucho menos el comercio. El debate sobre la vertiente sociopolítica se suele reducir a cuestiones como el voto electrónico. En este caso, por ejemplo, estoy totalmente en contra. El voto electrónico mecaniza el concepto de participación, haciendo más corrupto al sistema. Tenemos que entender que internet, por sí solo, no va a mejorar los niveles democráticos”

Por cierto que el propio Lovnik tiene su blog. Merece la pena echarle un vistazo:

 http://www.networkcultures.org/geert/

Otro interesante enlace que me gustaría poner a disposición de quien busque más información es el del Blog: Grand Tour (por Anaclet Pons), más concretamente el referente al post que colgó titulado: El Blogging, según Geert Lovink.