LoginRSS 2.0 Feed

viernes, 31 de octubre de 2008

Una de las primeras actuaciones que anunció la Ministra del nuevo Ministerio de Innovación y Ciencia fue la elaboración de una nueva Ley de Ciencia. Pues bien, ya se está trabajando en un borrador de anteproyecto de la misma, para cuya elaboración se creó un Grupo de Trabajo, formado por especialistas en los diversos temas que la ley tiene previsto tratar. Y como buena noticia para nuestra comunidad “Open Access”, uno de los temas incluidos en este borrador es el acceso abierto a los resultados de la investigación científica financiada con fondos públicos.


La voluntad del Ministerio es que el desarrollo de esta Ley se haga de forma participativa, abriendo el debate al conjunto de los actores involucrados, agentes sociales y ciudadanos interesados en general. Por ello, se celebraron unas Jornadas de debate el mes pasado y se ha abierto un mecanismo electrónico para que se puedan enviar comentarios, propuestas y opiniones al borrador de anteproyecto hasta finales de diciembre.

El borrador incluye el tema del acceso abierto, lo cual es un paso importante; sin embargo, la redacción es demasiado vaga respecto a los argumentos sobre su importancia y, por otra parte, si se queda así, puede limitarse a una mera declaración de intenciones, puesto que no concreta los medios que posibilitarán ese acceso abierto (en términos de infraestructura que lo soporte, por ejemplo).

Es una gran oportunidad, os invito a que participéis! En la dirección que os he dado de las Jornadas encontraréis toda la información.

7:48 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

martes, 14 de octubre de 2008

Hoy se celebra el día internacional del "acceso abierto". 

Os mando la dirección de la wiki que se ha creado con este motivo y donde podréis encontrar muchísima información, entre otras cosas, las actividades previstas en todo el mundo para el año 2009.

Felicidades a todos aquellos que comparten sus ideas, su saber y su trabajo!




9:56 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

viernes, 03 de octubre de 2008

El acceso rápido y fiable a los resultados de la investigación, especialmente a través de Internet, puede impulsar la innovación, promover los descubrimientos científicos y apoyar el desarrollo de una fuerte economía basada en el conocimiento. La Comisión Europea desea velar por que los resultados de la investigación que financia al amparo del 7º programa marco de investigación de la UE (7º PM) con más de 50 000 millones de euros en el período comprendido entre 2007 y 2013 se difundan tan amplia y eficazmente como sea posible para garantizar su máximo aprovechamiento y efecto en el mundo de la investigación y fuera de él. La Comisión ha puesto en marcha un proyecto piloto que facilitará un acceso en línea sin restricciones a los resultados de la investigación financiada por la UE, principalmente a los artículos de investigación aparecidos en publicaciones con revisión por colegas independientes, tras un período de retención de entre seis y doce meses. Este proyecto piloto cubrirá alrededor del 20 % del presupuesto del 7º PM en ámbitos tales como la salud, la energía, el medio ambiente, las ciencias sociales y las tecnologías de la información y las comunicaciones.


 


Janez Potočnik, Comisario comunitario de Ciencia e Investigación, ha declarado lo siguiente: «Un acceso fácil y gratuito a los conocimientos más avanzados en ámbitos estratégicos es crucial para la competitividad de la investigación comunitaria. Este proyecto piloto de libre acceso constituye un paso importante hacia la realización de la «quinta libertad», la libre circulación de los conocimientos entre los Estados miembros, los investigadores, la industria y el público en general. Además, es una justa compensación a la población por una investigación financiada con el dinero de la UE».

Viviane Reding, Comisaria comunitaria de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, ha declarado lo siguiente: «El rápido desarrollo de las tecnologías digitales ofrece a los investigadores posibilidades sin precedentes de intercambio oportuno y eficaz de información. Nuestro nuevo proyecto piloto aprovechará ese potencial, facilitando así a los investigadores, las empresas y los responsables políticos abordar desafíos mundiales como el cambio climático gracias al acceso a la investigación más reciente. Me congratulo especialmente de que los editores científicos hayan empezado a adoptar gradualmente nuevos métodos de difusión y que colaboren con los investigadores en materia de libre acceso. Han aportado elementos valiosos a la Comisión sobre estos temas, que han servido para elaborar el proyecto piloto. Esto permitirá una coexistencia beneficiosa para ambas partes que potencie al máximo los efectos del libre acceso a la investigación financiada por el sector público dejando sitio a los modelos editoriales basados en la financiación privada».

El proyecto piloto de libre acceso de la Comisión, válido hasta el final del 7º PM, tiene por objeto velar por que los resultados de la investigación financiada por la UE se pongan progresivamente a disposición de todos. Se requerirá que los beneficiarios de subvenciones pongan en un archivo en línea sus artículos de investigación revisados por colegas o sus manuscritos finales resultado de sus proyectos del 7º PM. También tendrán que hacer todo lo posible para facilitar el libre acceso a esos artículos en el plazo de seis o doce meses desde su publicación, dependiendo del campo de investigación. Este período de retención permitirá a los editores científicos obtener un rendimiento por el capital invertido.

El libre acceso a los artículos de investigación, que antes solo se podían conseguir suscribiéndose a las publicaciones, puede contribuir a aumentar la incidencia de la inversión comunitaria en investigación y desarrollo, cifrada en 50 000 millones de euros, y evitar las pérdidas de tiempo y de recursos valiosos debido a investigaciones duplicadas. Con un acceso a un surtido de documentación más amplio, los investigadores podrán aprovechar estos conocimientos para hacer avanzar su propio trabajo. Las pequeñas y medianas empresas y los empresarios también podrán aprovechar el mejor acceso a los últimos avances de la investigación para acelerar la comercialización y la innovación.

Antecedentes

El proyecto piloto de libre acceso puesto en marcha hoy se anunció en la Comunicación de febrero de 2007 de la Comisión Europea sobre la información científica en la era digital: acceso, difusión y preservación (IP/07/190). A raíz de esta Comunicación, el Consejo de noviembre de 2007 de ministros de Investigación de la UE invitó a la Comisión a experimentar con el libre acceso en el 7º PM.

Desde 2006, la Comisión ha organizado amplias consultas a las partes interesadas sobre las políticas de libre acceso, incluida una conferencia de alto nivel de las partes interesadas, con unos 500 participantes, en febrero de 2007.

Muchos organismos de financiación nacionales, por ejemplo Wellcome Trust en el Reino Unido o los institutos nacionales de sanidad de los EE UU ya tienen normas sobre libre acceso. El Consejo Científico del Consejo Europeo de Investigación adoptó sus directrices sobre el libre acceso en diciembre de 2007.

Para acceder a toda la información

 

7:56 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (1)

miércoles, 09 de julio de 2008

El CSIC y la Universidad Rey Juan Carlos ya han realizado acciones similares.

La RESOLUCIÓN de 18 de junio de 2008, del Rector de la Universidad Carlos III de Madrid, por la que se convocan las ayudas para apoyar las líneas de I+ D en el Programa de Creación y Consolidación de Grupos de Investigación de la Universidad Carlos III de Madrid, en su artículo 4.3 dice:
" De conformidad con la política de fomento del acceso abierto a los resultados de la investigación científica impulsada por la Comunidad de Madrid, ...., plasmada en el apoyo a los repositorios institucionales de archivos abiertos de universidades y organismos públicos de investigación de la Comunidad de Madrid y en el desarrollo del portal buscador E-Ciencia ..., el grupo de investigación [de la Universidad] deberá facilitar la publicación en abierto de sus resultados de investigación en el repositorio institucional E-Archivo UC3M, donde podrá realizar el autoarchivo o depósito, ..."
Paso a paso se va imponiendo el sistema de comunicación científica "Open Access".

9:40 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

miércoles, 18 de junio de 2008

Nuestro sistema actual de comunicación científica ayuda al progreso de la ciencia o se interpone en su camino?

Alma Swan nos dice en este artículo que el poder de transformar la comunicación científica está al alcance de cualquier investigador y que es posible.
Alma Swan es directora ejecutiva de la Empresa  consultora Key Perspectives LTD especializada en el mercado de la comunicación científica y una de las figuras internacionales más relevantes en el ámbito del movimiento "Open Access".

Este artículo se inscribe en el marco de la celebración del III Euroscience Open Forum de Ciencia y Tecnología que se celebra en julio en Barcelona. Tenéis mucha información al respecto en la sección “Suplementos Es-ciencia” de madri+d:

 





4:54 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

jueves, 05 de junio de 2008

(Mensaje de Pablo de Castro (CSIC) a la lista "Os repositorios", 4/6/2008)

Aparte de la referencia a la convocatoria CSIC-CAM de creación y consolidación de grupos de investigación CSIC que gentilmente ha señalado Reme (y sobre la que podéis ver más detalles en las Noticias destacadas de Digital.CSIC, http://digital.csic.es/), hay más referencias que apuntan a una creciente implicación (yo no lo llamaría mandato todavía, pero se diría que está cada vez más próximo) de la Comunidad de Madrid en la exigencia de depósito de trabajos de investigación en los repositorios institucionales de la plataforma e-ciencia.

 Así por ejemplo, en esta otra RESOLUCIÓN de 20 de mayo de 2008, del Rector de la Universidad Rey Juan Carlos I, por la que se establece la convocatoria de ayudas para la realización de proyectos de investigación del programa de creación y consolidación de grupos de investigación URJC también se hace referencia al repositorio BURJC en su punto 3.3:

"De conformidad con la política de fomento del acceso abierto a los resultados de la investigación científica impulsada por la Comunidad de Madrid, que se alinea con las políticas y recomenda­ciones realizadas al respecto por la Unión Europea el grupo de inves­tigación deberá facilitar la publicación en abierto de sus resultados de investigación en el repositorio institucional “BUniversidad Rey Juan Carlos-DIGITAL”, (http://eciencia.urjc.es/dspace/) de la Universidad Rey Juan Carlos que cuenta con el apoyo de la Comunidad de Madrid, realizando el autoarchivo o aportando una copia digital de los documentos de trabajo, resultados de experimentos, comunicaciones a congresos, artículos científicos, etcétera, que se vayan generando a medida que avance la investigación, teniendo en cuenta, en su caso, las condiciones establecidas por las editoriales en relación con el autoarchivo en repositorios de acceso abierto".

 El texto completo de la resolución URJC en HTML puede verse en: http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Orden_BOCM&cid=1142455541593&idBoletin=
1142455291727%2C1142455291735&language=es&pagename=
BOCM%2FPresentacion%2FpopUpBoletinPDF

 Es previsible que a medida que se vayan publicando nuevas convocatorias en el marco del IV PRICIT de la CAM, se irá extendiendo la obligatoriedad de depositar copia de los resultados de investigación en los repositorios institucionales de las instituciones integrantes de la plataforma e-ciencia, http://www.madrimasd.org/informacionidi/e-ciencia/proyecto/default.asp.

 Queda por determinar la repercusión que puedan tener este tipo de políticas sobre el ritmo de crecimiento de contenidos en los repositorios de la Comunidad de Madrid, pero esto ya son tareas de difusión por parte de los equipos que están desarrollando los repositorios y de evaluación desde las plataformas comunes de trabajo. En todo caso creo que podemos congratularnos por la iniciativa, la primera de esta naturaleza a nivel nacional salvo error por mi parte. Ojalá sea pronto imitada por otras Administraciones.

Pablo de Castro
Proyecto Digital.CSIC
Unidad de Coordinación de Bibliotecas del CSIC



7:01 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

miércoles, 04 de junio de 2008

La política de fomento del acceso abierto a los resultados de la investigación científica que ha desarrollado la Comunidad de Madrid parte de algo esencial: el verdadero convencimiento de que ese acceso abierto es clave para el progreso de la ciencia y por ende  de la sociedad.

Pero este convencimiento no se ha quedado, como en la mayoría de los casos, en una mera declaración de intenciones o firma de Declaraciones (que también). La Comunidad de Madrid inició hace unos años una estrategia de apoyo para la creación de una infraestructura que pudiera ofrecer un soporte para la difusión en abierto de la información científica. El resultado ha sido la creación de una red  de repositorios institucionales en las Universidades públicas de Madrid, la UNED y el CSIC y la creación del portal "e-ciencia" para el acceso a todos los contenidos científicos en acceso abierto de esos repositorios.

Una vez la infraestructura disponible quedaba el siguiente paso, ya previsto en la Declaración de Berlín en el año 2003 y posteriormente recomendada en todas las comunicaciones de la Unión Europea en relación con la publicación en abierto: las instituciones y organismos de financiación de la investigación deben requerir que los resultados de la investigación que financian estén disponibles en acceso abierto en los repositorios digitales.

Este paso es el que acaba de dar la Comunidad de Madrid, que ha definido la primera política explícita y formal de acceso abierto en España, en la misma línea que las directrices establecidas hace unos meses por el Consejo Europeo de Investigación y de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Europea, la hoja de ruta del ESFRI para la infraestructura de soporte de la investigación en Europa y el Libro verde del Espacio Europeo de Investigación.

La política:
articulo 4 apartado 3 de la convocatoria para solicitar ayudas de apoyo a lineas de I+D de grupos de investigación del CSIC y que co-financia la Comunidad de Madrid (BOCM Num 119, del 20 de mayo de 2008, pp. 119-126):


4.3. De conformidad con la política de fomento
del acceso abierto a los resultados de la
investigación científica impulsada por la Comunidad
de Madrid, que se alinea con las políticas
y recomendaciones realizadas al respecto
por la Unión Europea, plasmada en el apoyo
a los repositorios institucionales de archivos
abiertos de universidades y organismos públicos
de investigación de la Comunidad deMadrid
y en el desarrollo del portal buscador de
ciencia ubicado en madrimasd.org; el grupo de
investigación deberá facilitar la publicación en
abierto de sus resultados de investigación en el
repositorio institucional:  Digital.CSIC ,
(http://digital.csic.es/), del CSIC, donde podrá
realizar el depósito de los documentos de trabajo
del proyecto según las condiciones establecidas
para su gestión.

8:41 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (9)

lunes, 26 de mayo de 2008

El modelo tradicional de publicación científica (la publicación en revistas científicas de reconocido prestigio) está siendo cuestionado fundamentalmente por una cuestión económica: mientras que Internet y la disponibilidad de la información en formato digital ofrecen la oportunidad de un acceso instantáneo a la información, las revistas científicas contrarrestan esta promesa imponiendo precios cada vez más altos a este acceso. Frente a este modelo tradicional han surgido otros modelos alternativos de comunicación de los resultados de la investigación científica bajo el  paraguas del movimiento “Open access”. Estos modelos son fundamentalmente las revistas de acceso abierto y los repositorios institucionales.

 Ambos modelos se encuentran ahora en el centro de un debate sobre el  futuro de la comunicación científica en el mundo digital.

 Como contribución a ese debate os propongo dos documentos que acaban de publicarse. Uno es la visión de los editores comerciales (STM), otro la de las Universidades:


La Asociación Internacional de editores científicos, técnicos y médicos  (STM - International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers) acaba de publicar (4/2008) un documento en el que establece su postura en relación con los nuevos modelos de publicación científica en “Open Access” y defiende su papel en el proceso de la investigación científica y el valor añadido que aporta a sus resultados.

El grupo de trabajo sobre “Open Acces” de la Asociación Europea de Universidades se reunió el día 28 de Marzo en la Universidad de Barcelona y como resultado ha publicado unas recomendaciones en las que insta a las Universidades, las Conferencias de Rectores nacionales y la Asociación Europea de Universidades a establecer políticas Open access (a través de la creación de repositorios institucionales, mandatos, copyright y financiación) que aseguren el acceso público a los resultados de la investigación financiada con fondos públicos para contrarrestar y buscar modelos alternativos a la publicación científica tradicional.

http://www.eua.be/fileadmin/user_upload/files/
Policy_Positions/Recommendations_Open_Access_adopted_
by_the_EUA_Council_on_26th_of_March_2008_final.pdf

Y una pequeña contribución personal:

 Siempre me ha parecido contradictorio el hecho de que una organización de investigación (incluidas Universidades y Agencias de financiación) defienda el acceso abierto a las publicaciones científicas, cree repositorios institucionales, declare el mandato del auto-archivo y al mismo tiempo considere que el único resultado de la investigación que va a tener en cuenta como tal a efectos de evaluación, promoción, sexenio y prestigio es aquél artículo o trabajo que se publique en alguna de esas revistas comerciales cuyo modelo se está cuestionando. Es el propio sistema el que alimenta el poder de las revistas. Un artículo se valora no tanto como tal artículo (peer review) sino en cuanto que está contextualizado en una revista de prestigio. Todo el mundo quiere publicar en una revista de prestigio, por lo que cada vez ésta tendrá más prestigio. ¿Es esto lo de “la pescadilla que se muerde la cola?”. Si una Universidad o Agencia de financiación obliga a un investigador a depositar su trabajo en acceso abierto en algún repositorio, pero al mismo tiempo le obliga también a publicarlo en una revista indizada por el ISI (por ejemplo) – porque si no no lo tendrá en cuenta-, tendrá que pensar en la forma de pagarlo, porque, como dicen los editores, esto de la publicación no es gratis.

10:41 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

miércoles, 14 de mayo de 2008

Se ha creado un nuevo lugar donde podéis informaros sobre lo que pasa en torno al movimiento Open Access:

El nuevo Directorio OAD es un compendio de las principales cuestiones sobre el acceso abierto a la información científica, mantenida por la Comunidad Open Access en general. Su objetivo es centralizar toda la información y que sirva de lugar de referencia para todos los interesados. Es una wiki abierta a la participación de todos.

Entre sus fundadores está Peter Suber, John Wilbanks (Science Commons) y Alma Swan.


Para todos aquellos que estéis interesados sobre el movimiento Open Access, este es un buen sitio donde empezar. Para los que estemos ya más involucrados, es un lugar excelente para compartir nuestras iniciativas, proyectos y estar informados de las últimas novedades.







5:34 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

lunes, 28 de abril de 2008

 
La Comisión Europea recomienda  que las instituciones públicas de investigación definan  la transferencia de conocimiento como una objetivo estratégico


El pasado 10 de abril al Comisión Europea publicó un documento que recoge unas recomendaciones para la gestión de la propiedad intelectual en actividades relacionadas con la transferencia de conocimiento, y un Código de Buenas Prácticas (anexo 1 del documento) relacionado con dicha gestión para universidades y organismos públicos  de investigación. Esta disponible en:

http://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/ip_recommendation_en.pdf.

En concreto, son 11 recomendaciones que de forma resumida  se centran en resaltar la importancia de la diseminación del conocimeinto generado con fondos públicos,  y en la necesidad de establecer políticas afines entre los países miembros  respecto a las derechos de propiedad intelectual para que las fronteras no sean una barrera para compartir ese conocimiento. También las hay relacionadas con la promoción del acceso abierto a los resultados de la investigación.

El  Código, respecto a la gestion de la propiedad intelectual  en actividades de transferencia de conocimiento se basa en tres grandes bloques (en el documento se desarrollan cada uno de ellos):

1. Principios para el establecimiento de una politica interna sobre la propieda intelectual,  tanto para la producción propia como para  la resultante de colaboraciones entre distintas instituciones.

2. Principios que determinan una política de transferencia del conocimiento,  haciendo enfásis en la transferencia y explotación de la propiedad intelectual

3. Principios para la colaboración o establecimiento de  contratos de  investigación  entre instituciones públicas y privadas.

La cuestion es,  si la Comisión "recomienda" es porque existe, no sólo a veces, ignorancia entre el personal de una institución, sino también por la falta de políticas o directrices de cómo tratar los temas de propiedad intelectual  relacionada con su producción científica, que en muchos casos prácticamente se restringe  a temas de patentes.

Además de una lectura corta el documento es bastante esclarecedor sobre lo  que nuestras instituciones debería hacer al respecto.

R. Melero

13:43 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

jueves, 06 de marzo de 2008

Cuando una revista publica un artículo, generalmente exige del autor una cesión (exclusiva o parcial) de los derechos de distribución de ese artículo. Algunas revistas permiten que los autores puedan además difundir ese artículo en acceso abierto a través de su página web departamental, el repositorio institucional o un archivo temático. Sin embargo, las políticas que establecen las editoriales a este respecto son confusas y muy diversas y el autor se encuentra inseguro respecto a qué versión de su artículo está permitido que publique en acceso abierto: la versión antes de ser revisada? (pre-prints), la versión revisada del autor o la versión revisada de la editorial, una vez que el artículo ya ha sido publicado? (post-prints?), puede colgar el pdf. del artículo de la revista o sólo puede poner un enlace que dirija a la revista?, en la página web institucional solamente?, solamente en el repositorio institucional?, hay que retirar el “pre-print” una vez que se publique el artículo en la revista?

 

El 29 de febrero, VERSIONS (Versions of Eprints – a user Requirements Study and Investigation Of the Need for Standards), un proyecto liderado por la London School of Economics and Political Science, ha publicado sutoolkit for authors, researchers, and repository staff”, donde  se dan orientaciones sobre estas cuestiones así como información sobre las políticas de copyright a este respecto de las editoriales y los derechos que tiene como autor.

5:30 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

jueves, 14 de febrero de 2008

Desde el pasado 7 de febrero, los contenidos de Digital.CSIC pueden recuperarse desde el portal e-ciencia de la Comunidad de Madrid. Esta incorporación al buscador cooperativo de archivos abiertos desarrollado por el Consorcio Madroño redundará en una mayor visibilidad de los trabajos depositados en Digital.CSIC y, por supuesto, en un enriquecimiento de los contenidos científicos del propio portal.

7:32 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

miércoles, 06 de febrero de 2008

El Consejo Europeo de Investigación acaba de publicar sus directrices sobre “Open Access”. Aunque el documento está fechado el día 17 de diciembre, no se ha hecho público hasta el 10 de enero de 2008.

 Aquí está su política “Open Access”:

1.       The ERC requires that all peer-reviewed publications from ERC-funded research projects be deposited on publication into an appropriate research repository where available, such as PubMed Central, ArXiv or an institutional repository, and subsequently made Open Access within 6 months of publication.

2.      The ERC considers essential that primary data - which in the life sciences for example could comprise data such as nucleotide/protein sequences, macromolecular atomic coordinates and anonymized epidemiological data - are deposited to the relevant databases as soon as possible, preferably immediately after publication and in any case not later than 6 months after the date of publication.


Es una política ejemplar. En primer lugar, es un mandato, no una recomendación, de posibilitar el acceso abierto a través de los repositorios, al tiempo que se publica en una revista. El embargo es razonablemente corto y además el Consejo espera acortarlo aún  más. El depósito en el repositorio ha de hacerse en el mismo momento de la publicación, sin esperar a que pase el tiempo de embargo, lo que asegura (aunque no esté todavía accesible) que el artículo está ya depositado para cuando lo esté. Y no hace distinción entre las distintas posibles políticas de las editorials, incluso a las que se resisten; además, parece referirse a que se debe depositar la versión publicada del artículo, no la versión revisada del autor. Y, finalmente, de forma clara y tajante extiende su política de Open Access también a los data, no sólo a los artículos.

Es una gran noticia porque aunque ya existen otras agencies públicas de financiación de la investigación en Europa que han definido políticas de mandato, como Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Escocia, Suiza y el Reino Unido, y también recomendaciones, esta es la primera política de mandato de alcance europeo y nos acerca un poco más a la mucho más decidida actitud de los Estados Unidos, materializada en el nuevo mandato ordenado por el Congreso al Presidente, el mes pasado, para los “US National Institutes of Health” (NIH)

La importancia de esta política también tiene números: el ERC desembolsará aproximadamente el 15% del presupuesto para la investigación de la Unión Europea en el FP7 (2007-2008), o 7,5 billones de euros. Eso puede ser mucha investigación en acceso abierto.

 

 

 

8:42 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

martes, 29 de enero de 2008

El espacio del conocimiento compartido tiene muchas vertientes: las iniciativas de los contenidos educativos abiertos, el movimiento “open access” a las publicaciones científicas, el desarrollo de tecnologías y estándares abiertos, las licencias públicas.... Ha nacido una nueva organización que quiere impulsar todas estas actividades.

El proyecto de la Unión Europea, Science Education and Learning in Freedom (SELF) ha evolucionado en una organización independiente, el Free Knowledge Institute, cuyo objetivo es estimular una sociedad en la cual la tecnología, los materiales educativos y las obras culturales y científicas puedan ser compartidas libremente. La organización recibe apoyo de la “Internet Society Netherlands.

La principal razón que ha impulsado su creación como una organización estable, es la importancia clave de compartir libremente información. Cada vez más y más, los gobiernos se están dando cuenta de los beneficios del conocimiento libre y de la tecnología abierta que soporta su difusión e intercambio. Esta importancia se ha definido formalmente como una de las vías esenciales para la realización del espacio europeo de investigación, tal y como se establece en el Libro Verde del Espacio Europeo de Investigación, recientemente publicado por la Comisión Europea.

El ámbito de actuación del nuevo Instituto se refiere a todas las vertientes del conocimiento libremente compartido: difusión en abierto de los materiales educativos, el movimiento de “acceso abierto” a las publicaciones científicas y la antiprivatización del conocimiento científico y el impulso al desarrollo de software, estándares y hardware libre, en el ámbito tecnológico.

Esta no es sino un ejemplo más del movimiento imparable hacia el camino expedito al conocimiento, en el que, por cierto, los archivos digitales que estamos creando en las bibliotecas tienen un papel clave que cumplir como parte de la infraestructura de datos abierta, sobre la que podrán trabajar comunidades virtuales científicas, compartiendo no sólo la información sino las herramientas tecnológicas y aplicaciones abiertas.

En este sentido,  os recuerdo el esfuerzo que la Comunidad de Madrid y las Bibliotecas de sus Universidades y la UNED están haciendo en el proyecto del portal “e-ciencia”, al que podéis acceder a través de la página de madri+d, para crear una red accesible libremente a  la producción científica de sus Instituciones, con una tecnología que va a permitir no sólo el acceso a esta información sino su uso y reutilización en otros contextos y para diferentes usos, que es precisamente lo que significa compartir conocimiento.

Un saludo a todos.

9:37 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)

lunes, 28 de enero de 2008

Os reenvio (y os traduzco parte de) este mensaje cuyo contenido se encuentra más desarrollado en el blog de Peter Suber:
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/01/unanimous-oa-recommendations-from.html

 

La Asociación de Universidades Europeas creó un grupo de trabajo específicamente dedicado a los temas “Open Access”. Este grupo acaba de publicar (el 25 de este mes) unas recomendaciones que la Asociación ( 791 universidades de 46 países) ha asumido unánimemente. Estas recomendaciones están basadas en las siguientes premisas: el papel de la universidad como guardiana del conocimiento científico como un bien público; los resultados de la investigación financiada con fondos públicos debe ser públicamente accesible lo más pronto posible; y que los procesos de peer review son garantía de calidad y condición indispensable para la publicación científica por lo que es esencial que deban ser mantenidos en el sistema de publicación digital.

 

Es importante señalar que el alcance de estas recomendaciones cubre como prioridad la necesidad de mejorar el acceso a la publicación científica revisada exclusivamente y no se refiere a los datos científicos, los materiales educativos, etc.


* Here's a digest of the most important of the recommendations. European universities should...

1. launch OAI-compliant institutional repositories (A2)
2. adopt OA mandates for their research output (A3)
3. educate faculty about copyright and encourage the removal of permission barriers at least for users in the author's institution (A4)
4. consider paying publication fees for faculty who publish in fee-based OA journals (A5)
5. work with public funding agencies with OA mandates to encourage deposit in institutional repositories (B1)
6. educate university rectors about the importance of OA (B2)
7. support OA mandates for publicly-funded research in the EU (C1)

Kudos especially to Lesley Wilson, Secretary General of the EUA, and Sijbolt Noorda, chair of the Working Group on Open Access. Thanks to Stevan Harnad for breaking the news, and to Peter Suber for comments and summary.

My comments: this is huge; it sets the direction for European universities. It will take some time, of course, for each university to set its own policies and procedures, and a bit longer for these policies and procedures to take effect. Other jurisdictions are likely to follow the European example, each in its own time. Even if the impact is not felt immediately, the importance of this endorsement should not be underestimated.
<http://feeds.feedburner.com/OALibrarian>

8:51 | gestionado por Alicia López Medina | Enviar comentario (0)