Hoy se ha presentado un libro sobre cambio climático, escrito por uno de los mayores expertos en el tema: Vaclav Klaus.


“Environmentalism is a dangerous ideology endangering human freedom.” (2007)  Vaclav Klaus,

Vaclav Klaus es el Presidente de la República Checa.

Su libro lo presentó un ex presidente del Gobierno Español, en Sr. Aznar.

Son dos personas que saben una barbaridad de lo que están hablando.

Para empezar, esto de ser presidente de una república, como lo de ser rey de un reino, no quiere decir otra cosa más que uno es un funcionario más, pagado por los ciudadanos, y que ha sabido convencerlos para que le nombren para ese puesto.

Para este convencimiento muchas veces lo que se precisa es, chalaneando bien, engañar lo suficiente a una parte del electorado para conseguir unos votos.

Por lo tanto, que alguien, que de lo que habla no sabe un pimiento, pida atención por ser presidente de una república, no tiene el menor sentido.

En segundo lugar, sería muy conveniente que se dejara de jalear a las personas por lo que  “son”  y se preguntara uno que es lo que esas personas han hecho. ¿Que ha hecho, que logros para la humanidad ha conseguido en su vida este Klaus?

El libro se llama:

“Planeta Azul Pero No Verde”

 y en el mismo el Sr. Klaus se hace las siguientes preguntas. (Esta persona parece que no tiene un gramito de vergüenza, al ser capaz de hacerse en público estas preguntas):

‘¿Vivirán pero o mejor los ciudadanos porque haya pequeños aumentos de la temperatura global?’

‘¿Es el calentamiento global una realidad?’

‘¿Lo está causando el ser humano?’

Dejando aparte la contestación a estas preguntas, que no merecen más atención, pues son como preguntar a una persona en la calle, a las 12 del mediodía, si piensa que es de día o de noche, la pregunta que tenemos que hacernos, la pregunta básica, aquella que descalificaría a Aznar para optar a algo más que payaso en la escena internacional, sería por qué siguen gentes como él, como Boadella, (al que se le ha nombrado director del inútil teatro de El Canal por llevar por España una obra ridícula contra la realidad del cambio climático, rechazando la evidencia) es:

¿Qué les molesta de esa realidad? ¿Qué tendrían que cambiar que les disgusta tanto?

Una de las cosas que dice este Vaclav Klaus es que los científicos quieren enloquecer a la sociedad y hacer que  esta les de cada vez más y más dinero. Aparte de que esto sea correcto o no, ¿Qué me puede decir este Vaclav Klaus de los políticos?  Gallardón acaba de subirse el sueldo a  más de 100.000 euros, con gente en el paro y sin poder pagar la hipoteca. ¿Qué nos da  Gallardón a cambio de esos 100.000 euros que no nos pudiese dar con 30000?

¿Y los 644 asesores de ZP?  ¿Y los diputados a Cortes y a los innumerables parlamentos regionales?  ¿En qué estamos tirando ese dinero?

En fin, mirad la pagina

http://en.wikiquote.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus

y una vez leída, veréis que puesto que es este Vaclac Klaus quien dice que no hay peligro en el cambio climático, los creyentes deberían ir en masa a Lourdes, a Fátima y a donde fuera para hacer rogativas para que se detenga el cambio climático, porque si esta persona dice que no hay, es que se nos viene encima un tsunami de cambio climático de proporciones monstruosas.


Hablaron ambos, Klaus y Aznar, de entelequias propias del mundo de Matrix, o de Harry Potter: Hablaron del “mercado”. ¿Existe el mercado?

Enfin, un espectáculo triste. Esta es España. La España de Unamuno, '¡Que inventen ellos'. Aqui los toros.  La España que prohibió las obras de Galileo, la España, que según Julio Verne, no podía destinar al viaje a la luna mas que un duro, la España cuyas fundaciones son de arte, o que deja el dinero para misas en olvido total de la ciencia.

La España negra de siempre.