Un comentario sobre
agunos artículos de un par de revistas que me acaban de
llegar: El Cultural del jueves 19 de Junio del 2008 y la revista
Física de la RSEF, asi como las listas de publicaciones de las
revistas científicas, del SFI, y otras indicaciones me hacen
surgir en la mente las siguientes reflexiones, que se complementan
con una tribuna libre de Robert Kagan en El Mundo el 19 de Junio de
2008. En esa tribuna se muestra que los europeos se contentan hoy con
una vida pasiva, que rechazan la responsabilidad y la acción.
En El Cultural se
describen las óperas que se van a presentar el el festival
Operadhoy en Madrid: Estas 'Óperas' son todo trocitos
minúsculos de palabra y música electrónica
trabajada con un cuidado infinito por el detalle, pero que no cuentan
realmente nada. Son obras cerradas en si mismas, sin interacción
con el resto del universo. En ese mismo número de El Cultural
se publica una entrevista a José María Benlloch , un
físico experimental que participó en el
'descubrimiento' del quark 'top'. Señala este físico la
enorme importancia de los quarks como piezas fundamentales de la
materia. Como serlo lo son, pero, ¿Interesa saber que hay 12
partículas realmente elementales, o lo que de verdad interesa
saber es como interaccionan entre sí estas partículas
y, sobre todo, con el resto del universo?
En el número de
Física mencionado también aparecen estudios sobre la -
estructura- de la materia, pero ninguno sobre la interacción
de esa estructura con el resto del universo.
En El Mundo del 20 de
Junio de 2008 aparece una información sobre un político
que va en la candidatura de la dirección del PP: Se dice de
él que a sido un montón de cosas. Pero no se puede
saber si ha -HECHO- algo.
En España los
notarios, registradores de la propiedad, y similares ganan un monton
de dinero por -SER- , pero ¿hacen algo estos señores?
¿Qué
esperamos de la naturaleza, del arte, de las personas?
A mi, en particular, para
mis necesidades e intereses me importa un verdadero rábano lo
que -sea- un político, o el conductor del coche que me lleva
al aeropuerto. A mi me importa lo que esa persona -hace-, no lo que
-es-. Pero en las elecciones españolas lo que uno hace, ha
hecho o va a hacer parece que no tiene el menor interés. Solo
se mira lo que esa persona parece -ser-.
De la misma manera, ¿Nos
interesa algo si la materia está formada por 12 o por 14
partículas elementales o realmente nos preocupa lo que esas
partículas hacen y en que afectan sus acciones a otras
partículas o escalas?
Un cuarto aspecto son las
hipótesis de la economía estandar: Sistemas en
equilibrio, es decir, aislados del mundo, e interacciones exclusivas
entre dos agentes.
Autismo por todos los
lados.
Vistos estos aspectos de
la actualidad: Arte, ciencia, economía y política
parecería que en este pasado siglo XX la parte teórica
de la sociedad se ha separado radicalmente de su parte real o
práctica. Cuando la sociedad actúa sin parar, cuando
las empresas son más activas que nunca, los políticos
son esencialmente estáticos: No hacen nada, pero son -cargos-
diversos. No se supone que en esos cargos hayan realizado función
alguna: Les ha bastado serlo.
Una parte de la física
se ha convertido en un universo autista: Se ocupa, en miles de
publicaciones de algo que no tiene interacción con el resto
del universo, de algo que funciona exclusivamente en su propio mundo
aislado del exterior.
Y lo mismo ocurre con el
arte: Las descripciones de El Cultural de esas tres óperas que
se podrían ver en Madrid estos días animan a no
hacerlo: En una de ellas el compositor/libretista elimina toda
interacción de su personaje (Segismundo, sacado de 'La Vida es
Sueño', de Calderón) con el resto del mundo, y no es
más que una reflexión de ese personaje consigo mismo,
un espejo, sus sueños y los sueños de sus sueños.
Pero ¿Qué interés tiene en la vida un ser
aislado? En otra de las óperas citadas aparece un a modo de
Robinsón Crusoe, que repite sin parar tareas inútiles
con un cuidado exquisito: ¿Que interés tiene ese ser
aislado de los demás? La última es similar en su
autismo.
Para conseguir sobrevivir
en el mundo es preciso interaccionar con él. Es muy probable
que estas tres actitudes deriven de la exageración del
mandato bíblico de 'Llenar la tierra y dominar lo que en ella
hay', de forma que hemos olvidado, hasta en una parte de la física,
que no somos los 'dominadores', los 'unicos', sino que tenemos que
vivir con los demás.
Es esta la razón
básica de la preocupación por el medio ambiente: La
enseñanza de que tenemos que reconocer que somos uno más
en el mundo, y que debemos interaccionar entre nosotros y con el
resto de la naturaleza: Un arte que describa el contacto entre
muchos, una ciencia de interacciones múltiples, de múltiples
fuerzas, una economía fuera del equilibrio, con multiples
agentes irracionales, y unos políticos que en vez de -SER-
-HAGAN- (alguna vez al menos).