Environmental Politics, Volume 17, Issue 3, June 2008 , pages 349 – 385 (by subscription)

Authors: Peter J. Jacques (a); Riley E. Dunlap (b); Mark Freeman (a)

(a) Department of Political Science, University of Central Florida, Orlando, USA
(b) Department of Sociology, Oklahoma State University, Stillwater, USA

en el que se demuestra cómo los “escépticos” encuentran acogida en los clubes de pensamiento conservador en los EEUU. Conservador quiere decir allí: Fundamentalista del Capitalismo Trasnochado, del tipo Cheney y Rumsfeld, del capitalista que solo mira su beneficio monetario para mantener el poder, con absoluta exclusión de cualquier otra consideración.

Aceptar la realidad del presente cambio climático acelerado es aceptar que es conveniente instalar otro tipo de energías. Energías que no supongan su concentración en muy pocas manos. Incluso cuando se acepta el cambio climático, se propone la energía nuclear como alternativa a las energías del carbono fósil. Esta energía es también energía concentrada: Es decir, propiedad de muy poquitas manos.

Yo soy defensor del capitalismo, pero del capitalismo para todos. Pero esta gente americana, como los gestores de una caja pública, (una entidad sin ánimo de lucro, por definición) como La Caixa, o Repsol (La Caixa), Gas Natural (La Caixa) son defensores del capitalismo exclusivista: Miles de millones para mi, un par de euros para los demás.

Reconozcamos la realidad del mundo: La realidad del cambio climático, y la realidad del poder de la desinformación para mantener unas fortunas inútiles. Si uno tiene ya 4 coches, ¿Para que quiere 40? ¿O es por el poder que el dinero da sobre los ciudadanos? Si es así, todavía peor, pues no queremos que nadie tenga poder sobre nosotros. Para eso se hizo la revolución francesa hace 219 años: Para que los ricos fueran moderadamente ricos, pero sin poder, puesto que el poder se devolvía a los ciudadanos.

¡Realidad, por encima de las mentiras!