¿Donde está el ahorro de CO2? El CO2 que no emite el coche lo emite la caldera que quema el aceite. Emite más porque los rendimientos nunca son del 100% en ningun sistema industrial.

El resultado de todo ese complicado proceso: Filtros, algas, aceite; una mayor emisión de CO2 a la atmósfera que la que habría producido el coche.

Realmente, cuando escribo de la locura humana, del ansia de asistir a las carreras de coches, de los rallyes, de lo que estoy escribiendo es de la deificación de una máquina maloliente, el coche, que además de sacarnos los cuartos todos los días por ausencia de un transporte público eficaz y cómodo, es el más eficiente sistema de tirar el dinero, puesto que nada más salir de la tienda esa máquina maloliente pierde el 20% del precio que hemos pagado por ella, y al cabo de 8 años está para tirarla.

¿Por qué no buscar alternativas al coche en vez de insistir una y otra vez en mantener esa porquería y encima alimentarla de combustibles fósiles? No lo entiendo

Yo utilizo el coche, ¿Cómo no? Pero lo utilizo como el que utiliza el aceite de ricino para una purga: A la fuerza y a disgusto. No consigo entender el amor por los coches, motos o camiones. Debo ser un poco retrasadillo mental.

La gente valora lo que le cuesta dinero. Pero esto es un poco extraño, porque el dinero que cuestan las cosas es esencialmente arbitrario. Una casa un día puede costar doscientos mil y al siguiente cuatrocientos mil euros. ¿Cuanto es lo que realmente vale? ¿Vale más un coche que cuesta veinte mil euros o un Patek Philippe que cuesta diez mil? El coche se oxida y rompe, el reloj se puede dejar a hijos y nietos. ¿Qué vale más? ¿Vale más una puesta de sol en un pareje solitario, que cuesta 0 euros o una tarde rodeado de ruido atronador en Torrevieja, lo que no se lo que puede costar, pero seguro que más de 0 euros?

El valor no tiene casi nada que ver con el precio, asi que estimar un coche porque cuesta dinero es un tanto loco.
. . . . . .

Otra noticia de ese mismo periodico, en la sección de Arte: 'Todo arte tiene que producir desasosiego'. Lo afirma un escritor conocido en su casa a la hora de comer.

Cuando yo voy a Italia, y contemplo la catedral de Florencia, o el David de Miguel Angel, o su Capilla Sixtina, cuando entro en el Prado y me paro ante las obras de Velazquez, de Ticiano, de tantos otros, cuando cojo uno de los grandes libros de la literatura, o el más grande y nunca superado, la Iliada; cuando escucho a Bach o a Beetovhen, a Wagner o Mahler, nunca tengo desasosiego, sino alegría de vivir, por ver y oir la armonía de la naturaleza, del ser humano.

¿Estamos locos?
. . . . .

Otra noticia: 'Nadal entra en la historia' . 'El dios de la tierra batida'

¿Que me aporta a mi Nadal? Dentro de 4/5 años, como Borg, como Santana, como Federer, como cualquier otro deportista, dejará su 'reinado' a otro más jóven que él. ¿Que habraá dejado para el resto de sus co-personas, distinto de lo que dejaron todos esos otros deportistas? El deporte, como el amor y el sexo, es algo privado, es placer personal. ¿Por que nos lo presentan como algo público?

¿Estamos locos?
. . . . . . . .

Sale en El País una foto y una noticia de un arquitecto, Rem Koolhaas (Casa fría en holandes, nunca mejor puesto el apellido)

Dice que lo que se muestra en la foto, una imagen de ordenador de un diseño de ese señor, es una 'Isla Ecológica'. La imagen es de unos 100 rascacielos, y se adivina algún que otro árbol en las calles entre los mismos.

Se me abren las carnes. ¿Va a cultivar rosas un señor que viva en esa isla en el piso 133 de uno de los rascacielos proyectados? ¿Qué contacto con la vida va a tener un niño que nazca y viva en esa isla?

Ecológica ¿Por qué? ¿Porque no tendrá coches? Y si los coches fueran de hidrógeno, ¿No sería eso más ecológico que la monstruosidad de Koolhaas?

Necesitamos volver a vivir en contacto con la vida, a ver crecer las plantas, a que nos despierten los pájaros al amanecer, a poder tener ardillas y alimañas en nuestros jardines. Ncesitamos parques que estén a nuestro nivel, no a 200 metros debajo de nuestras ventanas, incluso a poder tener lobos a menos de 100 km de nuestras casas. Necesitamos sentirnos de nuevo uno más en la naturaleza, necesitamos que desaparezca la divisón radical establecida en nuestra cultura de origen judío: 'Creced, multiplicaos, llenad la Tierra y todo lo que hay en ella será de vuestro dominio'.

Lo que hay en la Tierra NO es nuestro.

Necesitamos compartir la vida con el resto de los seres vivos.

No podemos acabar en un planeta como Trantor, asfalto y hormigón por todo entorno, y como seres vivos, mosquitos tigre, cucarachas, ratas y humanos como vida exlusiva en la Tierra

¿Estamos locos?