LoginRSS 2.0 Feed

domingo, 27 de enero de 2008

He puesto en

http://not-clima.es/

una recensión del último libro de Lomborg.
Como era de esperar, Lomborg vuelve a proponer recetas utópicas sacadas de los textos más clásicos de la teoría económica.

Sugiere que para parar el cambio climático es necesario mejorar la salud y la riqueza de los pueblos pobres del mundo.

¡PUES CLARO! ¡EVIDENTE!

Y ¿cómo se propone hacerlo? Mediante las recetas que ya hieden, por lo reviejas, de mandar dinero a esos países. Llevamos enviando dinero a todos los países del mudo desde hace 40 años, con resultados nulos. Los países que han salido de la pobreza no han recibido dinero, sino que han puesto en marcha sus propias empresas. Ni China ni India han recibido regalos, sino que han trabajado duro.

La mejor forma de detener el cambio climático es eliminar la energía de los combustibles fósiles, y para ello lo mejor es que todos los países, ricos y pobres instalen a toda velocidad energía solar. Los paises ricos pueden enviar todas las instalaciones de energía solar posibles y las imposibles. La energía se puede vender, y es riqueza. El dinero se mete en bancos suizos, o caribeños y los habitantes de los países pobres no ven jamás un euro de ese dinero.

La receta para combatir el cambio climático es la misma que para generar riqueza: Dejar los combustibles fósiles y recoger la inmensa cantidad de energía que viene del Sol.

11:49 | gestionado por Antonio Ruiz de Elvira | Enviar comentario (20)

Recomiendo este artículo.

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/125/1


Es claro que el maravilloso Sr. Ferreyra y demás escépticos del cambio climático dirán que es normal, es lo que cabría esperar en el planeta Tierra, un efecto claro de la radiación solar, o como diría el Sr. Campos, un aviso clarisimo de la glaciación que espera de aquí a tres años.

Cuando uno ve a una persona que cae muerta tras dispararse una pistola lo normal es pensar que ha muerto del disparo. Pero siempre se puede pensar que llevaba un virus encima y que ha caído por el virus en ese preciso instante, o que, casualidad de las casualidades, le ha dado un infarto antes de recibir el balazo, o que una corriente de energía obscura se ha metido en su cuerpo, o que una conspiración de tipo El Código  da Vinci ha causado su muerte.

¿Que deducimos?


10:49 | gestionado por Antonio Ruiz de Elvira | Enviar comentario (2)