Pondré mañana en este blog un maravilloso artículo de Friedrich Wagner, Presidente de la European Physical Society, sobre la verdad.   Hay en el mundo una serie de personas a las que molesta sobremanera la ciencia, que desearían con toda intensidad que la ciencia no hubiese existido nunca, pues la ciencia trae la duda, exige la duda permanente, no la duda sobre lo que ya conocemos, sino la duda sobre lo desconocido, la capacidad de abrir la mente a nuevas teorías. Para estas personas lo que necesita la humanidad son las declaraciones de los profetas que sin prueba alguna afirman con el mayor desparpajo que han hablado con un Dios que ellos mismos se preocupan en definir. Una vez realizadas esas declaraciones ya no hay más duda de nada: El mundo es como ellos dicen y punto.

La evolución darwiniana parece ser, como el cambio climático, algo que duele de veras a una serie de personas. No se entiende bien por qué, pero les duele. Es la necesidad genética de la existencia de un jefe supremo de la tribu, sin la cual se sienten perdidos, llorosos en medio del desierto. Es seguro que en una población de tigres no habría rechazo a la teoría de la evolución. Pero en una comunidad de herederos de los cazadores/recolectores/carroñeros de las sabanas, como somos nosotros, vivir sin jefe supone un sufrimiento moral insostenible. No hay más que ver  las peregrinaciones millonarias, los cientos de miles de personas que se agolpan en los cumpleaños de las reinas, el ansia de ver, quizás tocar, a un corredor de coches de carreras, a un jugador de tenis,  a un cantante, a una estrella (de cine). Muchos seres humanos necesitan, exigen, la existencia de un ente superior a ellos mismos, lo precisan  para poder vivir.

La realidad es mucho más bella: La vida no la creó nadie, y no existen los jefes. Somos libres. Las especies vivas han ido cambiando constantemente desde hace millones de años. Uno de los que presentaron ayer el Diseño ¿Inteligente? ( ¿Es inteligente el diseño de la inmensurable maldad humana?)  ponía el ejemplo de que un BMW (¡podía el hombre haber elegido algo mejor diseñado, puesto a elegir!) no aparece solo en la calle,  y que si se deja en la acera aparcado durande 100 años lo único que hace es desintegrarse. Exactamente lo mismo que si se deja a una persona aparcada en la calle durante 100 años: Lo único que hace es desintegrarse. Es claro que un BMW no ha aparecido por evolución natural. Pero ¿Un virus? Los virus evolucionan y lo hacen a toda velocidad, ante los ataques constantes, por ejemplo de las vacunas. Los virus están vivos, se reproducen con errores y solo sobreviven aquellos que se adaptan a los nuevos ambientes. Tras años de pesticidas las bacterias que quedan han evolucionado y se han hecho resistentes a ellos. Han cambiado. Se han adaptado.

Si lanzamos a las carreteras cientos de tipos de BMWs ligeramente distintos entre si en resistencia a los choques, en rendimiento, en velocidad, etc, y solo reproducimos aquellos que sobrevivan tras un año de golpes y carreras feroces, tambien evolucionan los BMWs. Así han cambiado a mejor, no solo los BMWs, sino todos los coches, desde los cacharros de 1900 hasta las maravillas actuales. No por diseño: Por evolución darwiniana: Solo se han mantenido en la carrera las mutaciones favorables.

El problema de aquella clase de personas es que carecen de la capacidad de visión temporal. Para ellas 4671 años y unos meses (la edad de la Tierra según el Génesis, más o menos) es algo inimaginable. Para ellas  millones de años es un concepto que no tiene sentido, y por tanto no pueden ni siquiera imaginar los mecanismos de la evolución. Son como todos estos para los cuales no existe el futuro, economistas que mantienen los modelos de equilibrio, geógrafos y geólogos que consideran el clima solo en el pasado nunca en el futuro.

Es preciso vivir en el tiempo, reconocer los miles de millones de años del pasado y los miles de millones de años del futuro para empezar a aceptar la verdad, la realidad del universo en el que vivimos.

¿Cómo negar la evolución natural ente la evidencia?