Es una buena apuesta. Su predicción se basa en los modelos matemáticos del Sol, un plasma en movimiento turbulento como la atmosfera terrestre. Los "contrarians" nos insisten en que los modelos matemáticos son video-juegos, y que los sistemas turbulentos no se pueden modelar (a pesar de los modeladores de los mismos en el campo de la meteorología, de la física del plasma, de la aeronáutica, de la química-física, de la física solar).

De momento es una "Nota de Prensa". Hay que esperar al artículo científico en el cual nos comunique las pruebas, las conclusiones a que llega y como llega a ellas.

Es curioso como los "contrarians" aplauden el trabajo de científicos como Casey: Trabaja bien, es bueno, etc., (y reconozcamos que el presupuesto de la NASA es un factor 10 superior al de toda la investigación sobre clima, asi que si alguien quiere mantener las "subvenciones, ¿quien está más intresado en noticias epatantes?)  pero rechazan de plano el trabajo de los científicos del clima: Jones, Schneider, Schlessinger, y otros miles más.

Para una clase de gente, el trabajo honrado de miles de científicos es un fraude.  Es de agradecer su  opinión.

La predicción de Casey se puede comprobar en un plazo muy breve. Esperemos que sea cierta. Hoy ni siquiera sabemos en que se basa, pues en la nota de prensa no se cita ninguna publicación científica.

Mientras esperamos a que se confirme, sigamos aplicando el principio de precaución. De momento lo que sabemos es que la Tierra se está calentando.