Medio Ambiente y Ciencia
jun
julio de 2008
ago
l
m
m
j
v
s
d
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Antonio Ruiz de Elvira (Universidad de Alcalá y ECF)
ÚLTIMOS COMENTARIOS
re: Seguimos: ¿Hay UNA definición de Ciencia?
re: La avalancha de anuncios subliminales de energia nuclear
re: Los proyectos científicos europeos
re: El ruido y los vecinos de Madrid
Archivos
junio de 2008 (13)
marzo de 2008 (3)
febrero de 2008 (8)
enero de 2008 (18)
diciembre de 2007 (19)
octubre de 2007 (2)
septiembre de 2007 (5)
agosto de 2007 (27)
julio de 2007 (13)
junio de 2007 (3)
mayo de 2007 (3)
abril de 2007 (9)
marzo de 2007 (1)
febrero de 2007 (5)
enero de 2007 (15)
diciembre de 2006 (6)
noviembre de 2006 (5)
octubre de 2006 (15)
septiembre de 2006 (12)
agosto de 2006 (29)
julio de 2006 (7)
junio de 2006 (18)
mayo de 2006 (14)
abril de 2006 (8)
marzo de 2006 (10)
febrero de 2006 (16)
enero de 2006 (15)
diciembre de 2005 (11)
noviembre de 2005 (13)
octubre de 2005 (17)
septiembre de 2005 (19)
Clima y Cambio Climático
A: Noticias de Clima
Cambio climático
Cambio Climático según Wally
Física
Relatividad General 1
Relatividad General 2
Salsa Rosa y comentarios personales en los blogs
Enviado el domingo, 30 de diciembre de 2007 11:49
Cuando se quiere rebatir un argumento con el cual uno no está de acuerdo hay, al menos, dos formas de hacerlo.
Se pueden dar argumentos de peso, o se puede tratar de descalificar a aquel con quien no se está de acuerdo. Si a las doce del mediodía una persona dice que es de noche, puedo ofrecer argumentos objetivos para demostrar que es de día, o puedo decir que esa persona es tonta de remate.
Pienso que en los debates se debe mantener un esquema de argmentos objetivos, o tan objetivos como que no lleguen a las descalficaciones personales, a los insultos o las caricaturas.
Es infinitamente mejor
Compartir:
¿Qué es?
Comentarios
#
re: Salsa Rosa y comentarios personales en los blogs
30/12/2007 17:05 por
Angel, http://golemp.blogspot.com/
Es lo que se llamaba antes estrategias "ad res" y "ad hominem". Los latinajos vienen de que son estrategias conocidas desde hace tiempo. Y el problemas es que argumentar ad res exige demasiado trabajo: hay que leer al contrario, entenderlo, elaborar tus propias razones y explicarlas luego con el objetivo de que se entiendan y convencer. ¿Para qué hacer esto pudiendo insultar directamente al autor? En fin, paciencia y buen año.
#
re: Salsa Rosa y comentarios personales en los blogs
31/12/2007 5:45 por
Angel, http://golemp.blogspot.com/
Q.e.d.: véase el magnífico ejemplo de arriba
#
re: Salsa Rosa y comentarios personales en los blogs
31/12/2007 12:45 por
valentina
me gusta esa mirada objetiva de las cosas, decirlas frente a frente, sin esconder la realidad tal cual es.
pasa x mi blog miradondeycomovives.blogspot.com
Enviar Comentario
Titulo
Nombre
Correo electrónico
Comentario
Por favor, escriba el código que ve a su izquierda (en mayúsculas):
Recordarme