LoginRSS 2.0 Feed

lunes, 30 de julio de 2007

Tenemos la locura de un pirómano en Canarias.

De acuerdo. Pero malvados hay en todas partes. ¿No podría el gobierno canario haber tenido cortafuegos , el bosque limpio, y el resto de las medidas que dificultan que un incendio provocado, por un pirómano o por un imbecil, se propague a cinco, seis o diez mil  hectáreas? ¿Donde estaban los cortafuegos?

El riesgo existe en el mundo, la maldad existe, existen los accidentes. No desapareceran nunca. Pero lo que si puede controlarse es el efecto grave de esa maldad, de esos accidentes.

Ante incendios como los de Guadalajara, o el de Las Palmas,  los culpables son unos, pero los chapuceros son otros. A los primeros no se los puede controlar, pero los segundos pueden trabajar duro, no para apagar los incendios, que no se puede, sino para que no se propaguen. El trabajo necesario no es a la hora del incendio, sino unos años antes. Es este trabajar antes del hecho lo que menos asumen los gobiernos del mundo.  Ante el asesinato, llevarse las manos a la cabeza, pero tener policía para controlar las calles, eso no. Ante los accidentes de tráfico, medidas de castigo, pero ¿Donde estan las parejas de motoristas, una cada 20 kilómetros, que patrullaban las carrteras? Hoy ya no se ven. Ante un incendio, helicópteros carísimos que no sirven para nada. Pero ¿donde están los cortafuegos, el limpiar el monte, las patrullas de vigilancia?

El mundo necesita que se asuman responsabilidades, no que la culpa se eche siempre a otros.


20:35 | gestionado por Antonio Ruiz de Elvira | Enviar comentario (0)

Hoy volvía desde el Burgo de Osma a Madrid, en medio de lo que expresa tan rebién Manuel Machado:

"......
  Quema el sol, el aire abrasa

   Por la terrible estepa castellana ...

   ................ el Cid cabalga"

El paisaje, sin cultivos, desnudo de árboles, solo con arbustos. Plantar un árbol puede costar 4, digamos 5 euros. Da trabajo a unos cuantos miles de personas. 1.600 millones de euros darían para 320 millones de árboles. Los árboles (los adecuados para cada terreno, clima, situación) capturan CO2 durante 20 años, y luego puede venderse su madera. Los árboles generan lluvia y retienen suelo.

Los árboles son una inversión productiva en todos sus aspectos.

1.600 millones de euros es lo que se estima vamos a darnos unos españoles (el gobierno no da nada suyo, que no tiene, somos los españoles los que ponemos el dinero que el gobierno reparte con alegría) a otros por tener niños.

Es una limosna: Limosna es lo que damos a otra persona porque sí, porque nos parece bien hacerlo, sin pedir nada a cambio.

¿Qué produce la limosna del gobierno por niño nacido (si se acaba pagando)?

Solo gasto. En primer lugar, no es claro que las parejas vayan a tener más niños por 2.500 euros, ni es claro que sea bueno que crezca la población (ver mi blog anterior). Para tenenr niños debe uno comprometerse de por vida, saber que va  uno a compartir amor, dinero, tiempo, con otras personas, con esos niños, con la familia, con los compañeros de colegio, ....  . 2.500 euros no tienen nada que ver con tener o no tener niños. Es una limosna como podía haberse dado a los que tengan perros mastines, o coches de una cierta marca, u ojos azules. Es  dar dinero para decir que se da, sin más objetivo que caer bien a una cierta capa de población.

Si se tienen niños por los motivos anteriores, 2.500 euros pueden ayudar a gastar dinero. ¿Producen rendimientos esos 2.500 euros? Esos 2.500 euros no son inversión, son gasto, y gasto arbitrario, decidido sin preguntar a los ciudadanos que son los dueños reales del dinero que se reparte alegremente, alegremente  porque no se tienen que ganar con el trabajo diario.

Invertir 1.600 millones  euros en árboles, por ejemplo, genera una mejor situación económica general, que puede ayudar mejor a los padres que ya hayan tenido hijos que 2.500 euros que, lo más probable, no se entregarán, sino que se descontarán a plazos de los impuestos.

Es necesario, y urgentísimo, que el gobierno, -que no es más que un gestor de nuestros dineros-, aprenda de una vez por todas la diferencia entre gasto e inversión. Gasto es distribuir dinero sin obtener nada a cambio. Inversión es dedicar el dinero para conseguir más dinero.

A mi me gustaría que el dinero que presto obligada y constantemente  a los distintos gobiernos de España se emplease en cosas que generasen más dinero, no para mí, sino para todos los ciudadanos.

¿Cuando van esos gobiernos a emplear nuestro dinero en generar dinero para todos?





19:31 | gestionado por Antonio Ruiz de Elvira | Enviar comentario (2)