Este es el texto de un amable
corresponsal de estos blogs.
********************************************************************************************
Raid Bryson y Mörner, autoridades mundiales se rien del
calentamiento
Bryson es el metereologo más citado del
mundo, historiador del clima, Morner experto en nivel del mar, se fue
del ipcc al comprobar la corrupción política que
había, algo de lo que todavía no se ha enterado
Ruiz de Elvira, que vive del calentamiento y le dan cargos de esa
hipotesis política para cientificos inutiles.
Morner
dice que la teoría del calentamiento es risible, Bryson que
al escupir doblamos los niveles de C02 que hay en la
atmosfera.
Decir a la gente que Ruiz de elvira y similares
les engañan para vivir del cuento y que son fanáticos
peligrosos, no científicos, ya que no tienen ni puta idea
como muestran declaraciones de morner, Bryson o los científicos
que salen en El Gran Fraude del calentamiento Global de martin
Durkin, pero eso Ruiz de Elvira no lo ve.
Varias cosas:
Esto lo escribe una tal
marian76@yahoo.com, a quien
le debe dar tal vergüenza poner su nombre real que se oculta
tras un pseudonimo ilocalizable
Rogaría
a marian76 si me pudiese dar algún cargo. De momento la única profesión
que tengo es la de profesor, tras una serie de exámenes bastante duros.
Un carguito, con un buen sueldo, como el de tantos chupones,
sería dinero, pero tendría, con alegría, que rechazarlo.
Es curioso que cite a
Bryson: Un meteorólogo nacido en 1920, es decir, con 87 años. Su
formación careció de cualquier enseñanza de clima. En aquellos años el
clima estaba muy mal visto en los institutos de meteorología. En el
español, durante muchísimos años, había un climatólogo por unos 200
meteorólogos. Para un meteorólogo el tiempo cambia constantemente. Solo
los meteorólogos formados a partir de los años 70 recibieron enseñanza
en la estadística necesaria para comprender la lenta evolución
climática. Por lo que se puede ver en la biografía de Bryson, jamás se
molestó en aprender climatología.
Morner
es un geólogo sueco. Los geólogos tienden ( no todos evidentemente) a
tener una visión muy a largo plazo. Es claro que en escalas de 10.000 a
100.000 años los cambios han sido muy distintos del cambio actual. Yo
aconsejaría a Morner que estudiase durante unos años la física de los
fluidos. Le vendría bien. ¿No se retiraría Morner del IPCC no por
la "corrupción" del mismo, sino porque nadie le hacía puñetero
caso?
El problema, del que no se da
cuenta marian76, es que estamos hablando de un cambio climático
con una escala de 200 años, mucho más lento que la
meteorología y mucho más rápido que la
geología. Este cambio es unas 10 veces más rápido
de los cambios que estudia Morner, de manera que sus métodos
son poco adecuados para su estudio.
De nuevo, ¿por qué el
gran fraude? Existe una posibilidad, con alta probabilidad, de que
estemos en medio de un enorme cambio climático. Si la
probabilidad es alta, y las medidas para combatir ese posible cambio
climático son beneficiosas para la gran mayoría de la
humanidad, ¿Por que los insultos?
¿O es que quizás marian76
tiene acciones de Exxon y le preocupa si pierden valor? En ese caso
le recomiendo que venda la mitad y compre acciones de alguna empresa
de energía solar. Así puede ganar siempre, tanto si se
confirma el cambio climático como si no se confirma.
Es preciso dar la cara, ser valiente, y no ser,
digamos, un poquito corto de mente.
Saludos cordiales, marian76
Antonio Ruiz de Elvira