En los diversos borradores del 7º programa de investigación de la Unión Europea, aparece la necesidad de aportar dinero a los siguientes programas mundiales:

ITER, Estación Espacial Internacional,  Colisionador Lineal Internacional, Radiotelescopio SKA, Centro internacional de irradiación de materiales de fusión.

 El ITER es un laboratorio planeado para que, en un plazo de entre  20 a 30 años, muestre si es posible extraer energía controlada de la fusión nuclear. Si así fuera, habría que dedicar algunos años más a montar las centrales correspondientes.

Los beneficios para la humanidad de la Estación Espacial Internacional los conocemos todos de sobra. Sobre todo los millonarios que pagan para darse un paseo a unos kilometritos sobre la superficie de la Tierra. Porque es espacial, pero tampoco esta muy lejos de nuestra superficie.

Sobre el colisionador lineal internacional, ¿que se puede decir? Es una máquina para tratar de ver qué hay dentro de los protones que forman los átomos. Quizá nos de una sorpresa, pero la teoría que quiere comprobarse mediante esta máquina predice que esos componentes de los protones no pueden alejarse unos de otros mas de lo que necesitan para formar los tales protones, de manera que  quizá sepamos como está formado un protón, pero sabremos que sus componentes no pueden separarse. Nuestra vida y nuestra tecnología dependen, sin embargo, de componentes que se separan y se recombinan de un número gigantesco de maneras distintas. 

Mediante el radiotelescopio RKA podremos mirar más lejos y mejor las estrellas. A salvo de que la teoría de Felber sobre la antigravedad sea correcta, necesitaríamos un número similar de generaciones humanas como las que ha habido desde que surgió el Homo Sapiens para llegar a cualquier estrella cercana.

--------

La humanidad está al borde de un desastre sin precedentes: Quizás no nos damos cuenta. El problema no es el cambio climático en si mismo, que es un problema. Es que al cambiar los esquemas de temperatura y lluvia, los distintos pueblos se encuentran dentro de un desafío gigantesco, y la respuesta a este tipo de problemas ha sido siempre la guerra de conquista.

Pero ¿cómo reacciona la comunidad política? Reune a un comité de sabios. Estos señores se han formado bajo filosofías condicionantes: Los economistas, para resolver problemas de optimización de recursos escasos pero fijos. En su esquema profesional no entra el concepto de que los recursos no "están ahí" sino que se generan y aumentan constantemente. No hay teoría económica para la creación de riqueza.   Los premios Nobel de Física no saben nada de clima o de cambio climático: Para ellos la "ciencia" es seguir investigando los quarks o las estrellas más lejanas del universo.  Los ingenieros se interesan aun menos en el problema del futuro, como tampoco lo hacen los historiadores. Para un ingeniero célebre, lo que hay que hacer es reanudar los viajes a la Luna.

Parte de todo esto es un esquema tan viejo como las pirámides de Egipto. Cuando hay surplus económico, debe emplearse en actividades inútiles, pues la alternativa es un surplus aun mayor y la destrucción del esquema social establecido.  Se construyen pirámides o radiotelescopios. El problema es que los surpluses se acaban siempre, y entonces vienen las lágrimas de un funeral de pueblo, que duran tres días para nada.

¿Sería posible prevenir alguna vez en la vida?