LoginRSS 2.0 Feed

La polémica en torno al acuerdo entre editores y Amazon, continúa

Enviado el miércoles, 10 de enero de 2007 12:43

El 27 de diciembre pasado informábamos en Los futuros del libro de la agria polémica que se ha desatado en Francia en torno a los acuerdos que diversos editores han firmado con Amazon para la digitalización y comercialización de sus libros. La polémica continúa, pero ahora son sus defensores, no necesariemente firmantes del acuerdo comercial, quienes defienden la iniciativa.

En las páginas de la interesante Livres Hebdo encontramos la segunda fase de la disputa una vez que los editores y libreros apocalípticos han esgrimido sus argumentos. Son ahora tres profesionales, François Gèze, de La Decouverte, Arnaud Nourry, de Hachette Livre y Claude Tarrène, de Le Dilettante, quienes esgrimen argumentos y razones a favor de la alianza difíciles de contravenir. Especialmente clarividente resulta Claude Tarrène cuando dice:

"...la web, señores, es el más grande agente de difusión sobre la tierra; la red difunde la diversidad y salvaguarda la pluralidad. Internet no es un agente de concentración, más bien el garante de todas las iniciativas posibles.... Ciertas grandes librerías están teniendo éxito. El presidente del muy selecto e informado "Círculo de la Librería", Denis Mollat, patrón de 57 librerías que contienen 155000 obras referenciadas en Bordeaux, en una superficie de 2600 metros cuadrados, ha permitido en su sitio www.mollat.com un diálogo entre sus librerías, los verdaderos lectores capaces de aconsejar y sus clientes internatuas... no hay libros sin lectores. Y no habrá lectores sin libros accesibles".

Rechazo, por tanto, la oposición frontal entre Internet y las librerías e insisto en que los libreros se equivocan al elegir enemigo. Cualquiera que conozca un proyecto como Iberlibro, parte hoy de la multinacional Abebooks pero nacida del empeño y la sabiduría profesionales de Adolfo Pisa, sabrá que esa red de libreros de viejo y ocasión, ha visto incrementada sus ganancias exponencialmente gracias a la inclusión de sus catálogos en la red. Nunca antes, de no mediar la existencia de Internet, hubieran imaginado la facilidad con que, desde cualquier punto del mundo, un lector adquiere un libro viejo, usado o descatalogado. Si alguien es capaz, que me explique si el beneficio no es mutuo.


Compartir:

añadir a furl añadir a del.icio.us añadir a technorati añadir a blinklist añadir a digg añadir a google añadir a stumbleupon añadir a yahoo añadir a meneame ¿Qué es?

Comentarios

# re: La polémica en torno al acuerdo entre editores y Amazon, continúa

10/01/2007 15:34 por Juan jose Ibáñez
Juaquín un post muy interesante. Incluso en cartografía se comienzan a digitalizat todos los mapas para "salvaguardar el patrimonio natural". Quiero decir viejos mapas que si no se reeditan se degradan en formato papel con el tiepo y finalmente se pierden.

Hay un problema que no es mio, sino de todas aquellas personas a las que les gusta leer. Como tantos otros tengo miles y ya no se donde meterlos, Visto el tema estoy comenzando ya a comprar en digital, ya que es la unica forma de no cocinarme un libro. Mi hermana tira cada año decenas por las mismas razones. Como científico los libros digitales tienen kuchas ventajas, pero siempre queremos tenerlos en formato papel, bonitos y a mano. Lo que pasa es que no puede ser. En un Congreso al que recientemente asistí en USA se daba la documentación en formato digital (gratis) pero para sorpresa de los organizadores fueron muchos los compraron. Yo no veo el problema de los temerosos por la decadencia del libro en formato papel. Por eemplo yo compraría en digital si fueran baratos y si me gustan pasaría al libro (más caro), Quizas esté deciendo una tontería pero lo veo así.

Cordiales saludos

Juan José Ibáñez
Enviar Comentario
Titulo
 
Nombre
 
Correo electrónico
Comentario  
Por favor, escriba el código que ve a su izquierda (en mayúsculas):