La revista Time te ha elegido como personaje del año. Sí, has leído bien, te ha elegido a tí como personaje del año, y a mí, y a cualquier otro que contribuya con su esfuerzo a dotar de contenidos, casi siempre desinteresadamente, a la Web 2.0, a esta nueva versión de la web que se constituye en soporte de una nueva economía global del conocimiento y que no es otra cosa que la consecuencia lógica de poner en manos de una comunidad los medios de producción necesarios para expresar y difundir sus ideas.

Aunque parezca un lenguaje caduco y pasado de moda, la analogía marxista sirve para entender el fenómeno: desde el momento en que la comunidad científica, locomotora de la edición digital, tuvo en sus manos las redes y las herramientas para poner en común sus dudas y descubrimientos -Internet y las aplicaciones que lo permiten, desde el wiki al blog al CMS-, los procesos y procedimientos editoriales comenzaron a transformarse aceleradamente. Llevada la lógica a sus últimas consecuencias, los servicios de una editorial y de sus redes comerciales son enteramente prescindibles -véase el caso de PLOS-, no así el de sus conocimientos y pericias. Cuando se populariza el acceso a la web y las herramientas de edición colaborativa son de dominio común, explosiona la web hasta el punto en que es necesario redefinirla. Y todo porque tú y yo nos podemos convertir en editores potenciales y autónomos.

¿Qué tienen en común, por ejemplo, Harriet Klausner, Simon Pulsifer o Michael Hart? (y doy nombres extranjeros para no entrar en polémicas nacionales): que siendo personas anónimas, sin relevancia académica o mediática alguna, y haciendo uso de las herramientas de la edición online, se han convertido, respectivamente, en la crítica literaria norteamericana más temida; en el enciclopedista más apasionado de la historia después de Diderot y en uno de los editores virtuales de más largo aliento, haciendo uso del patrimonio público para devolvérselo, digitalizado, al público.

Anímate, tú también eres (puedes ser) el editor del año.