En los últimos días se han publicado ciertas noticias, justo antes y después de habérsele concedido el premio  Nobel, que parecen desprestigiar a Al Gore y, por ende, a su campaña contra el cambio climático, indicando que se trata más de una forma de ganar dinero que una preocupación real para la humanidad.

[Javier Dufour]

La mayoría de los diarios nacionales han publicado noticias que cuestionan el posicionamiento de Al Gore frente al cambio climático sugiriendo que se ha tratado de una forma de lucrarse (Diario El País: “Una verdad controvertida” por Walter Oppenheimer, contraportada del día 12 de octubre de 2007; Diario La Razón: “La Academia degrada el Nobel de la Paz al concedérselo a Al Gore”, sección de opinión “El Puntazo” del día 13 de octubre de 2007; Diario El Mundo “El ecologista que viaja en jet privado” por J. Gómez, página 7 del suplemento Crónica del día 21 de octubre de 2007). Estas informaciones u opiniones van desde reseñar el informe emitido a partir de una denuncia por un juez británico sobre ciertas afirmaciones recogidas en el documental “Una verdad incómoda” hasta decir que “Al Gore ha manipulado datos científicos, ha magnificado el riesgo de un colapso ecológico, ha engañado respecto al grado de deterioro del medio ambiente y ha convertido la lucha de la ciencia contra los desastres ecológicos en un gran negocio personal. Con el montaje Una verdad incómoda ha influido en los mercados, en las previsiones económicas y ha favorecido al cada vez más importante sector económico relacionado con el ecologismo con datos falsos” (citado textualmente del Diario La Razón). Por supuesto que deben respetarse todas las opiniones, pero parece que desprestigiando a Al Gore se quiere subrayar que el cambio climático es sólo la entelequia de un grupo de gente con ideas catastrofistas. Me parece curioso que tras una temporada en la que los medios de comunicación únicamente recogían evidencias del cambio climatológico que estamos sufriendo (en algunos casos con tintes catastrofistas, hay que reconocerlo), ahora se ha producido un movimiento de reacción que, incluso, llega a negar algunos de los efectos patentes que se están produciendo y no refiero a veranos o inviernos más suaves, sino a la reducción de los glaciares o al cambio en las costumbres y formas de vida de platas y animales.