LoginRSS 2.0 Feed

miércoles, 11 de abril de 2007

«No palabras. Un gesto. No escribiré más.» 

CESARE PAVESE

Por Jorge Salvador Galindo

Siempre escribía con la misma pluma, sin ella la inspiración no le llegaba. Nunca concebía el ejercicio de escritura como algo propio por entero, sino que manifestaba interiormente la necesidad de verse contagiado por la irreductible vitalidad del utensilio.
«Esta forma de ver la situación no me incomoda totalmente», se decía, «yo, el creador; la pluma, un mero compinche a mi servicio». Pero sin ella estaba perdido; lo sabía, e ir más allá al respecto sería negar la realidad, y un tanto la evidencia. «Sí, es verdad que ejerce sobre mí cierta seducción incontrolable, pero cada cual tiene sus formas, sus maneras. No hay por qué inquietarse; ante la belleza de una musa lo mejor es claudicar».

Agarraba cualquier lápiz y apenas garabateaba –carboncillo gris borroso que él aborrecía– algunas frases sueltas, sin ligazón y legibles a duras penas. Nada significaban. Con bolígrafos y lápices le pasaba lo mismo: sólo palabras. Ninguna historia de las que había imaginado lograba descender al papel completamente. Sin aquella pluma de madera, que mojaba con delectación gastronómica en su tintero, nada fluía con normalidad, todo eran obstáculos y badenes narrativos.

En los últimos días de calor, atareado con la lectura de un best-seller retroactivo –«sólo después de un lapso de tiempo indefinido siento en mis carnes el tiempo perdido»–, se había olvidado de su pluma, algo extraño en él, pues siempre la tenía latente en su cabeza o convulsa entre los dedos de su mano. Probablemente la pensaba quieta, inerte todavía, reposando en el lugar de siempre, encima de la mesa, junto al bloc de notas, dentro de la caja de madera clara y alargada, sobre el diccionario de español.

«Esta noche escribiremos algo, apenas quedan veinte páginas».

Aquella noche recordó una historia perfilada mentalmente –sólo algunas notas en la servilleta del café– en otro tiempo, en otra situación. Una historia de amor y de muerte bajo cuyo influjo quedó atrapado los siguientes días, y que luego olvidó la mañana en que se despertó, después de un sueño inexplicable, sabiendo que moriría joven.

«Cigarrillos, la jarra del Buda que me sirve de cenicero, el pastoso humillo que desprende todavía –me sorprende esa longeva actitud de lo etéreo– y que flota como la memoria de los sueños, los sueños a mi alrededor, alrededor todo lo demás. Todo lo necesario está al alcance de mi mano». Sus ojos brillaron de impaciencia y el severo temblor de su mano, que presidía el inicio de sus constantes sesiones de trabajo, se hizo persistente. «Es una buena señal». 

Escupió el best-seller contra la librería y se sentó en la silla de siempre. «Dentro de un tiempo espero verlo desde otro ángulo, una nueva perspectiva hará bien a las últimas veinte páginas». Dispuesto, se acomodó frente al escritorio. El temblor cesó como si su vida dependiese del silencio. Levemente sintió, no lo pensó, que el mundo detenía el crujir de sus engranajes y que toda la vida esperaba un acontecimiento suyo, una palabra suya, tal vez el sigiloso rasgar de su pluma contra el papel. Alargó la mano hacia la caja de madera; casi murmuraba ya entre dientes aquella historieta incalificable que tramó en el Café Oriental. «Parece buena, sólo me queda darle movimiento, vida».

Abrió la caja de madera; su pluma había desaparecido. No intentó coger un lápiz ni un bolígrafo; ya la historia se había evaporado. El sudor comenzó a impregnar toda su piel y la náusea, que logró apaciguar levantándose bruscamente de la silla, desapareció arrastrando todos sus pensamientos anteriores. Dedicó toda la noche a buscar su pluma y, al día siguiente, sin haber pegado los ojos, lloró amargamente hasta que cayó rendido. «Esto es algo extraño, muy extraño, quizá cosa del diablo, cosa del maldito azar: una fuerte traición, algo que desconozco, que no logro entender, que escapa de todo cauce lógico, que mata, algo que mata debe ser», soñaba. No imaginaba su escondite, él nunca la sacaba de la habitación, pocas veces se alejaba del entorno de su escritorio. Siguió buscando, rastreando cada centímetro cuadrado de la casa, mientras lloraba. Y mientras lo hacía, como ocultando un sentimiento impostergable, dibujó en su mente lo que sería su vida sin el concierto de la imaginación. 

Los días posteriores a la pérdida le parecieron eternos. Dormía poco, las horas necesarias para proseguir con fuerza –total desesperación– la búsqueda de su pluma, la musa que le inspiraba. Sin ella su imaginación era un tiempo perdido. «Sin ella estoy perdido, catapultado a la más abyecta miseria del escritor».

Nada comía. Lloraba tan solo y, a veces, como por azar, volvía a abrir la caja de madera clara, alargada, por ver si su suerte y su destino dependían de un horrible descuido. Cada vez su pulso se debilitaba, su juicio vagaba por bandas más anchas que su finita memoria; las historias que rondaban su cabeza, tal vez su cuerpo, se perdían en un horizonte inexistente, carente de palabras, de línea, de vida. A sus ojos, el abismo cobraba dimensión a medida que caía el tiempo sobre sus anchas espaldas. «Ni Platón aguantaría este terrible peso; mi vida en una caja de madera».

Cayó, de nuevo, en un oscuro e insondable sueño:

Descubrió un reguero de tinta en el suelo de la habitación. El tintero estaba completo, intacto. Vio ascender el hilo negro por la pared frente al escritorio –una línea muy fina– y perderse en el techo para bajar justo hasta el marco de la ventana entreabierta. Se acercó para leer lo que el hilo escribía a medida que avanzaba, antes de dar el salto a la muerte, varios pisos más abajo.

«No busques más, ya encontraste lo que buscabas», leyó.

Cuando despertó se quedó pensativo; sus lágrimas se habían secado.

«Quizás mis historias no sean tan buenas», pensó, se dijo, dijo con la melancolía difuminando su rostro:

-Al fin y al cabo, no somos más que un punto en la inmesidad del océano.

Observó el escritorio y cogió la caja de madera clara, alargada. Sin meditar la decisión, disimulando el regocijo que la venganza suponía, la escupió contra la librería.

«La mierda toda junta».

Tratando de encontrar una explicación que apaciguara su ánimo pensó que algún afortunado viandante, por pura coincidencia, había dado con su pluma. Inevitablemente pensó, no lo sintió, que alguien, por obra de un azar fraudulento, ahora sólo escribía historias malas.

Se sentó en la silla de siempre. Tomó papel y el primer lápiz cerca de su mano. Comenzó a escribir que siempre escribía con la misma pluma, que sin ella la inspiración no le llegaba.

            Con la punción de un revelador punto final, con el inobjetable placer del trabajo bien hecho, quizás movido por una inquietante curiosidad, siguió la línea de tinta, cumpliendo así los más oscuros presagios.

20:28 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (2)

Introducción a la investigación de medios masivos de comunicación. Autores: Roger Wimmer y Joseph Dominick. México: Thomson Editores, 6ª edición. (500 páginas incluido un detallado índice temático)


Aunque en la práctica no siempre es así, la investigación de los medios masivos de comunicación se suele emplear “para comprobar o descartar las corazonadas o la intuición de los que toman las decisiones”. En este sentido, un breve repaso histórico pone en claro que la investigación de los medios masivos ha evolucionado en instancias bien definidas. Al mismo tiempo,  en este proceso se dan patrones similares, producto de las demandas de investigación de cada uno de los medios específicos. En este contexto, los autores destacan estos cuatro fenómenos paradigmáticos que han impulsado el incremento de las investigaciones de medios. 1) La necesidad de entender la naturaleza de la propaganda (Lasswell, 1927). 2) La conveniencia de investigar los medios para planificar la comunicación publicitaria (décadas del ‘50 y ‘60). 3) El creciente interés por comprender cuáles son los efectos de los medios sobre los públicos (especialmente los niños). 4) La creciente competencia de los medios de comunicación en relación con el gasto publicitario (audiencias y  ratings).

 

El análisis de los grandes temas

Como manual universitario, este recomendado no sólo contempla todas las temáticas de manera ordenada y sistemática sino que, además, las desarrolla de modo pedagógico. Los primeros capítulos abordan el proceso, los enfoques, el análisis y las aplicaciones de todo proceso de investigación. Luego, se analizan los procedimientos de investigación, los elementos y la ética. En esta parte, el muestreo merece un capítulo especial.

En la segunda parte del texto, se exponen los métodos cualitativos, los contenidos, las encuestas, la investigación longitudinal y la experimental. El texto concluye con una introducción básica a la estadística, la comprobación de las hipótesis y se aplica a detallar la investigación de los medios impresos, los electrónicos, internet y los efectos de los medios.

A la manera de los manuales más logrados, este texto se completa con estos apéndices: Tablas, Sesiones grupales, Muestras, Reportes y Glosario.

 

La investigación en publicidad y en relaciones públicas

Los autores recuerdan que durante muchos años la investigación no se utilizó mucho en publicidad ni en relaciones públicas, en razón de que las decisiones se tomaban de manera intuitiva. Pero con la creciente competencia, la masividad de los mercados y el alza de los costos, la investigación se ha consolidado como una herramienta esencial. Esta área específica de investigaciones no implica técnicas especiales; los métodos de laboratorio, de encuestas, de campo, los grupos de enfoque y el análisis de contenido son los que se utilizan habitualmente.

Las tres áreas funcionales que se aplican con mayor frecuencia son la investigación de la prueba de copy o de aceptación del mensaje, la investigación de los medios y la investigación de evaluación del mensaje o de la campaña.  En tanto que la investigación en relaciones públicas implica “inspeccionar los avances relevantes y las tendencias, estudiar la posición de las relaciones públicas de una organización, así como los mensajes que la organización produce”. Asimismo, medir como la institución o empresa enfrenta sus responsabilidades sociales, evaluar las campañas de relaciones públicas y determinar que factores inciden en la noticiabilidad de los sucesos empresarios.

 

Tipología de los efectos

Pruebas de aceptación del mensaje

Efecto cognitivo:

atención

exposición

conciencia

reconocimiento

comprensión

recordación

 

Efecto afectivo:

cambio de actitud

gusto/rechazo

involucramiento

Efecto volitivo:

intensión de compra

comportamiento de compra

 

Ambos autores tienen amplia experiencia en la investigación de medios masivos de comunicación y ofrecen su e-mail para recibir comentarios y consultas. Roger Wimmer (rogerwimmer@home.com) y Joseph Dominick (joedom@arches.uga.edu)

Fuente:
http://www.adlatina.com/notas/noticia.php?id_noticia=21296

18:52 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (6)

LAS BIBLIOTECAS NO DEBEN PAGAR POR EL PRÉSTAMO DE OBRAS

Como profesores universitarios, investigadores y, por tanto, usuarios de bibliotecas, ante la exigencia de la Comisión Europea de aplicar de forma indiscriminada la normativa comunitaria sobre pago por préstamo de obras, sin realizar las históricas excepciones representadas por bibliotecas, archivos y otros centros de información e investigación.
ANIMAMOS desde este blog a sumarse a esta propuesta.


Manifestamos nuestro rechazo a que las bibliotecas, archivos y centros públicos de información deban pagar por el préstamo de obras.


Esta medida supondría la consideración de las bibliotecas y los centros públicos de información como entidades comerciales y no como instituciones culturales, necesarias para el desarrollo de los ciudadanos y el ejercicio del derecho a la educación, la información y la lectura que la Constitución Española reconoce.

Creemos que el pago por el préstamo de obras en centros públicos de información implicaría un retroceso en las colecciones de las bibliotecas y otros centros. En 1998 las bibliotecas públicas españolas gastaban una media de 3,64 euros por habitante, mientras que la media de Unión Europea era de 13,35 euros. La aplicación del canon por préstamo de obras vendría a empeorar la situación actual, ya de por sí preocupante.

Las bibliotecas, como agentes implicadas en la formación, la información y el entretenimiento de los ciudadanos, suponen un inmejorable medio para la promoción de la creación y la difusión de la cultura y el pensamiento, papel que siempre han desempeñado de forma desinteresada. Cualquier carga por el préstamo de sus obras supondría un retroceso en sus servicios y colecciones.

De igual forma, apoyamos las declaraciones de los colectivos y profesionales que han manifestado su protesta contra la aplicación de la medida del pago por préstamos en bibliotecas, al tiempo que felicitamos a los autores que renuncian a este posible cobro, conscientes de la labor cultural, educativa y social que desempeñan las bibliotecas y los centros públicos de información.

Por este motivo, pedimos a la Administración que haga cumplir la legislación española, que exime del pago de derechos de autor a entidades sin fines lucrativos e instituciones de carácter cultural y científico, y que comunique cuanto antes a la Comisión Europea la exención de este pago, a fin de cumplir la normativa comunitaria.

Lista de adhesiones

Si quieres apoyar el escrito indica tu nombre, apellidos y la universidad donde trabajas, con el tema (subject) "Contra el canon".

Fuente:
http://exlibris.usal.es/bibesp/nopago/

18:14 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (1)

Uno de nuestros sitios de Internet que más leemos y recomendamos a nuestros alumnos es SimplexIT Magazine http://www.simplexit.com.ar, de nuestro buen amigo Martín Salduna. Recogemos aquí un texto sobre la evolución de los medios y su significado en un futuro no muy lejano. YouTube, Microsoft, Associated Press, los fundadores de Skype, y muchos más tratan de hacer pie en el nuevo mundo de los medios emergentes. Mientras, el contenido sigue siendo el rey.


Por Martín Salduna


El primer acto

Cuando hace algunos meses Google compró YouTube por 1,500 millones de dólares, a todo el mundo le pareció de lo más normal. YouTube no facturaba prácticamente nada y no tenía modelo de negocios, pero eso sólo sonaba a detalle menor.

El previsible segundo acto

Nunca desprovistos de codicia, los peces gordos de la industria de contenidos ahora sí se abalanzan sobre YouTube y Google con juicios por violación de copyright, licencias y demás… ya no es tan fácil ver los goles del domingo en la Internet.

Joost, Brightcove y el resto de la runfla

El caso de Joost tampoco es sorprendente en esta montaña rusa de los medios emergentes. Aún nadie lo vió, pero ya es uno de los principales jugadores de este mundo.

Joost (ex “Venice Project”) es el nuevo servicio de los creadores de kazaa y de Skype, que esta vez quieren llevar la TV a Internet mediante un modelo de transmisión Peer to Peer (lo que hace Skype con el audio) para distribuir -a diferencia de YouTube y los demás- video en pantalla completa con buena calidad.

Al igual que todos los demás, sin contenido está en el horno. ¿Qué hace Joost? Cierra contrato con VIACOM y otros gigantes para distribuir sus contenidos.

Casi calcado es el destino de Bittorent, el genial programa Open Source desarrollado por un nerd de raza para bajar archivos grandes de la red -léase películas. De "nerd" se convierte –previa inversión de 20 millones de dólares- en "nerd Inc.", que alquila películas para bajar de su site (por unos 2-4 dólares y se puede ver sólo el día que se baja). También el dilema del contenido y también vuelven a respirar con un par de acuerdos con Time Warner y otros grandes.

Adicionalmente, los generadores de contenidos "amateurs", ya nada de eso; se desata la pelea entre los sites de videos online por sus "estrellas" (y el principal "perjudicado" es YouTube debido a que varios de sus más grandes YouTubers parten a otros sites).

Brightcove, el otro gran player, a diferencia de YouTube, sí tiene un modelo de negocios además de buena tecnología. ¿Qué hace? Te permiten crear en minutos y sin programar nada tu propio canal de televisión, gratis (y ellos pasan publicidad) o pago para disponer vos de la publicidad.

YouTube evalúa que la idea no está mal y decide empezar a facturar así: crean canales de contenido con posibilidades de monetización y sin problemas de licencias o copyright. Así, ahora hay desde el canal de la agencia Ford Models al canal oficial de la N.B.A., Sundance, YES Network, Ask the Builder, hasta el canal corporativo de Ford Motor Company.

Y la frutilla del postre… cierran un acuerdo con la BBC para transmitir varios canales de la BBC on line.

Uno a esta altura se pregunta, ¿por qué Google no compró directamente Brightcove en vez de YouTube? Le hubiera salido mucho más barato y ya hace lo que está tratando de hacer ahora.

Flashback al primer acto

Los popes de Google y de YouTube, encerrados en un departamento a negociar durante todo un día. Mientras, la prensa internacional sigue de afuera y la ansiedad calienta los mercados.

Finalmente… “Habemus Papam”, se anuncia la compra de YouTube por 1,500 millones de dólares y acto seguido acción de Google sube 3%; o sea, la compra no sólo termina saliendo gratis a Google, sino que hasta le deja un par de cientos de millones de dólares de utilidades…. como dice el saber popular … a río revuelto, ganancia de pescadores.

Polifemo se despierta

Como siempre más lento, pero no menos agresivo, esta semana Microsoft también se suma a la runfla. Primero lanza su propio YouTube (llamado Soapbox, y que llega tarde y mal), y ahora se asocia con Associated Press -la agencia de noticias más grande del mundo, con más de 7000 afiliados- para lanzar su plataforma de videos on-line; o sea, en vez de apuntar a los pequeños y amateurs, apunta a los medios de comunicación locales de Estados Unidos. Para generar ingresos ofrecen la MSN Network o la plataforma de software de ATLAS. De esta forma, todo pequeño canal de televisión, diario o revista puede ofrecer un canal de televisión web sin necesidad de infraestructura ni tecnología, y aprovechando la red de sindicación de contenidos de AP.

Mientras que en Argentina la innovación pasa porque Cablevisión tiene la avivada criolla de suscribirte a su nueva revistita paga sin preguntarte, el resto del mundo vuela. Cómo evolucionará todo esto, es difícil de imaginar. Lo que sí se ve es que la tecnología va más rápido que los contenidos, y todas estas iniciativas parecen converger al problema central del contenido. El que logre asegurárselo, va a prevalecer.

Fuente:
http://www.simplexit.com.ar

17:55 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (0)

El IV Seminario Hispano-Mexicano se celebró en la ciudad caceraña de Trujillo, con una representación de las universidades de Extremadura, Complutense de Madrid y Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas (CUIB) de la Universidad Nacional Autónoma de México. El jueves 15 tuvo lugar la sesión celebrada en la Facultad de Ciencias de la Información. El viernes 16 la sesión incorporada a las Jornadas EUBD/Fadoc en la Facultad de Ciencias de la Documentación. 

El programa de las jornadas fue el siguiente:
DEPARTAMENTO DE BIBLIOTECONOMÍA Y DOCUMENTACIÓN
Ciudad Universitaria, s/n. 28040 Madrid
Teléfono: 91 394 2206. Fax: 91 394 2281
http://www.ucm.es/info/multidoc
IV SEMINARIO HISPANO-MEXICANO
DE BIBLIOTECONOMÍA Y DOCUMENTACIÓN
TRUJILLO - MADRID 12-16 DE MARZO DE 2007

INSTITUCIONES ORGANIZADORAS
Facultad de Biblioteconomía y Documentación
(Universidad de Extremadura)
Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas
(Universidad Nacional Autónoma de México)
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
(Facultad de Ciencias de la Información. Universidad Complutense
de Madrid)
Posgrado en Bibliotecología y Estudios de la Información
(Universidad Nacional Autónoma de México)
Facultad de Ciencias de la Documentación
(Universidad Complutense de Madrid)
INSTITUCIONES COLABORADORAS
ANABAD (Confederación Nacional de Archiveros, Bibliotecarios,
Museólogos y Documentalistas)
LibriTech Ibérica
Universidad de Alcalá
(Facultad de Documentación)
Universidad de Granada
(Vicerrectorado de Nuevas Tecnologías)
INSTITUCIÓN ORGANIZADORA
Facultad de Biblioteconomía y Documentación
(Universidad de Extremadura)
COORDINADORES
Dr. Agustín Vivas Moreno
Decano de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación
de la Universidad de Extremadura (Badajoz)
Dª Aitana Martos García
Becaria de Investigación. Facultad de Biblioteconomía y
Documentación
INSTITUCIONES COLABORADORAS
Ayuntamiento de Trujillo (Cáceres)
Ayuntamiento de Guadalupe (Cáceres)
Diputación Provincial de Cáceres
Consejería de Cultura ( Junta de Extremadura)
Gabinete de Iniciativas Transfonterizas
Seminario Interfacultativo de Lectura
(Universidad de Extremadura)
Caja de Ahorros de Extremadura
SESIONES DE TRABAJO en Trujillo (Cáceres, Extremadura)
Lunes, día 12 de marzo
13.30: ALMUERZO en el Comedor de Porfesores de la Facultad de Ciencias de ka Información
15.00: SALIDA de Madrid hacia Trujillo (Cáceres)
18.00: ENTRADA en el Hotel NH Palacio de Santa Marta de Trujillo (Cáceres)
19.00: RECEPCIÓN del Sr. Alcalde en el Ayuntamiento de Trujillo
19.30: VINO DE HONOR en el MUSEO DEL QUESO Y DEL VINO
Martes, día 13 de marzo
10.00: RECEPCIÓN E INAUGURACIÓN DEL IV SEMINARIO EN LA FUNDACIÓN XAVIER DE SALAS
- Rector de la Universidad de Extremadura (o Vicerrector de Coordinación Institucional)
- Decano de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de Extremadura
- Sr. Director del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Complutense de Madrid
- Presidente de la Fundación Xavier de Salas
- Vicerrector de la Universidad de Granada
- Director del Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas de la UNAM (México)
- Vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Documentación de la Universidad Complutense de Madrid
- Director del Posgrado de Bibliotecología y Estudios de la Inofrmación de la Universidad Nacional Autónoma de México
- Decano de la Facultad de Documentación de la Universidad de Alcalá
10.30: CAFÉ
11.00: CONFERENCIA INAUGURAL:
Título: Información multicultural: retos y oportunidades
Dra. Estela Morales (Directora del Centro Coordinador y Difusor de Estudios Latinoamericano e Investigadora del Centro
Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas, Universidad Nacional Autónoma de México)
12.00: VISITA a la ciudad. Recorrido: Castillo, Centro Histórico y Plaza Mayor.
14.00: ALMUERZO
16.00: PRIMERA PONENCIA:
Título: Lectura, Educación y Bibliotecas
Ponentes:
• Dra. Ramírez Leiva: La lectura en las prácticas culturales de México y España
• Dr. Agustín Vivas Moreno / Dª Aitana Martos: Lectura y cultura escrita en El Quijote
• D. Eloy Martos: Lectura y patrimonio cultural
• D. Ángel Suárez: Lectura, educación y bibliotecas
• Dra. Guadalupe Pérez Ortiz: La función educativa y social de los seminarios a través de sus bibliotecas: El ejemplo del Seminario
Metropolitano de San Atón en Badajoz
• Dra. Lina Escalona Ríos: Evaluación curricular en Bibliotecología: la tarea pendiente
• Dr. Jaime Ríos Ortega: Habilidades cognoscitivas en Bibliotecología: más allá de las competencias laborales
Moderador: Dr. Sánchez Vigil
18.00: PRESENTACIÓN DE PUBLICACIONES DEL SEMINARIO INTERFACULTATIVO DE LECTURA : AÑO 2006
18.30: DESCANSO Y CAFÉ
19.00: SEGUNDA PONENCIA:
Título: Planificación de Unidades de Información
Ponentes:
• Dra. Araceli Torres Vargas: El sistema social de la biblioteca digital
• Dra. Carmen Negrete: La planeación del desarrollo de colecciones en la biblioteca universitaria mexicana
• Dra. Esperanza Martínez Montalvo: Nuevas directrices y estrategias de planificación ante el reto de la calidad en servicios de información y documentación
• Dra. Zapatero Lourinho/Dr. Amin Beik: Política informativa y documental en la enseñanza no universitaria. Modelo español y sueco
Moderadora: Dra. Fernández Bajón
ACTIVIDADES PARALELAS:
 VISITA a la Biblioteca de la Fundación: Colección especializada en Historia de América
- VISITA AL MUSEO: Descubrimientos y colonizadores (ubicada en la Fundación Xavier de Salas)
21.30: CENAHotel Palacio de Santa Marta
Miércoles, día 14 de marzo
9.00: TERCERA PONENCIA
Título: Patrimonio cultural: Extremadura, Portugal y México
Ponentes:
. Dra. Natividade Pires: Valores do património tradicional em novos contextos...
. Dra. Ângela Balça: Potencialidades de la lectura literaria en la promoción de una educación multicultural
. Dra. Orera Orera: La preservación de documentos en la era digital: el papel de las bibliotecas
. Dr. Cerezo: La conquista de México y el Sansón de Extremadura: problemas bibliográficos
. D. Moisés Cayetano: Patrimonio cultural y monumental en la Raya hispano-portuguesa
Moderador: Dr. A. López Yepes
10.30 DESCANSO Y CAFÉ
EXPOSICIÓN: Patrimonio Cultural en la Península Ibérica. Mitos y Leyendas
11.00: SALIDA hacia Guadalupe
12.00: LLEGADA a Guadalupe
12.30: RECORRIDO turístico y cultural por la ciudad
14.00: ALMUERZO en la Hospedería del Monasterio
16.00: VISITA guiada al conjunto histórico-monástico
18.00: SALIDA hacia Madrid
20.30: Alojamiento y noche libre
Jueves, día 15 de marzo
SALA DE GRADOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN (CIUDAD UNIVERSITARIA, MADRID)
9.00: CONFERENCIA MAGISTRAL:
Título: Humanismo e Información
Dr. Rodríguez Gallardo: Director de Posgrado en Bibliotecología y Estudios de la Información. Universidad Nacional Autónoma de México.

10.00: INAUGURACIÓN DE LAS SESIONES:
Dr. Davara Rodríguez: Decano de la Facultad de Ciencias de la Información
Dra. Moscoso Castro: Vicerectora de la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid)
Dr. Martínez Arellano: Director del Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas (UNAM, México)
10.30: CUARTA PONENCIA:
Título: Archivística y archivos
Ponentes:
. Dr. Agustín Vivas Moreno: La sátira política barroca en las colecciones misceláneas de los archivos históricos
. Dr. Julio Cerdá: Nuevas vías de difusión. La revolución web. Retos y exigencias de la innovación tecnológica
Moderador: Dr. J. López Yepes
10.45: QUINTA PONENCIA:
Título: Organización del conocimiento y recuperación de la información
Ponentes:
. Dra. Naumis Peña: La representación temática de los recursos bibliográficos digitales: un reto para la bibliotecología y documentación
- Dr. Martínez Arellano: RDA: un código de catalogación para la era digital
. Dr. Martínez Comeche / Prof. Razquin: Metodología para la realización de encuestas mediante el empleo de nuevas tecnologías
. Dra. Izquierdo: El modelo semiótico de representación documental: elementos para su estudio
Moderador: Dr. Sánchez Jiménez
11.45: DESCANSO Y CAFÉ
12.00: SEXTA PONENCIA:
Título: Documentación en medios de comunicación (I)
Ponentes:
- Dr. A. López Yepes: E-DOCUINFO, Portal de documentación informativa
- Dra. De la Cuadra: Fuentes de información para el trabajo cinematográfico
- Dra. Rubio Lacoba: El valor añadido de la documentación en el periodismo digital: Algunas certezas y muchas incógnitas
- Dra. Nuño Moral: La digitalización documental en las emisoras de radio
Moderador: Dr. del Valle Gastaminza
12.00: SÉPTIMA PONENCIA (Sala naranja):
Título: Documentación en medios de comunicación (II)
Ponentes:
- Dr. Alfonso González Quesada: Libro, lectura y biblioteca durante la Primera Guerra Mundial
- Dra. Cela: Investigación y documentación en el ámbito de las relaciones públicas
- Profª Paloma Hidalgo: Documentación audiovisual en televisión. El reto de la digitalización
- Dr. Sánchez Vigil: La documentación en las revistas de fotografía. El modelo Kaulak
- Prafª Laura Prieto
- Dra. Salvador Benítez
Moderadora: Profª Belén Fernández Fuentes
13.30: PRESENTACIÓN DE PRODUCTOS: La nueva generación de Sistemas de Acceso Público a la Información: El caso “aguabrowser”
D. Íñigo Lapitz
Gerente de LibriTech Ibérica (Vitoria - España)
14.30: ALMUERZO
16.30: OCTAVA PONENCIA:
Título: Formación de Posgrado en línea
Ponentes:
- Dr. Garduño Vera: Educación en bibliotecología a distancia en México: Situación actual y requerimientos para el siglo XXI
- Dr. A. López Yepes: Doctorado iberoamericano en línea: gestión de información digital en la empresa cinematográfica
- Dr. Marcos Recio: Perfil del docente en bibliotecología y documentación ante el reto de la educación mixta
Moderador: Dr. J. López Yepes
17.30: DESCANSOY CAFÉ
17.45: NOVENA PONENCIA:
Título: Políticas de Información y Documentación
Ponentes:
- Dra. Fernández Bajón: Investigar para participar en la sociedad del conocimiento
. Dr. Ramos Simón: La producción informativa y documental del Estado: internet impone un cambio de principios
- Dr. Hernández Pacheco: Modelo de desarrollo y gestión de recursos humanos en unidades de información
- Dra. Arquero: El nuevo modelo de biblioteca universitaria en el EEES. Estudio de un caso
- Dra. Extremeño: Procedimientos de evaluación de unidades de información en el EEES
- Dra. Botezan: Políticas de información y documentación en España...
Moderadora: Dra. Botezan
Viernes, día 16 de marzo
SESIÓN ACADÉMICA CONJUNTA CON LAS XVI JORNADAS EUBD/FADOC
Sala de Conferencias. Facultad de Ciencias de la Documentación. C/Santísima Trinidad, 37. Madrid.
10.00: Las aplicaciones de los estudios de usuarios de información: la formación de usuarios
Dña. Patricia Hernández Salazar
Profesora de la Universidad Autónoma de México. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas
Presentada por la Dra. Mª Teresa Fernández Bajón (Profesora de la Facultad de Ciencias de la Documentación)
10.45: Archivo y sociedad
Dra, Martha Alicia Añorve Guillén
Profesora de la Universidad Autónoma de México. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas
Presentada por el Dr. Juan Miguel Sánchez Vigil (Profesor de la Facultad de Ciencias de la Documentación)
11.30: DESCANSO
12.00: Métodos de investigación empleados en los estudios de usuarios
Dña. Carmen Martín Moreno
Profesora del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid.
Miembro del Laboratorio de Estudios Métricos de Información-LEMIPresentada
por el Dr. Carlos Tejada Artigas (Profesor y Vicedecano de Estudiantes y Relaciones Institucionales de la Facultad de
Ciencias de la Documentación)
12.45: Los estudios de usuarios en los planes de estudio de Biblioteconomía y Documentación
Dña. María Luisa Lascuráin Sánchez
Profesora del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid.
Miembro del Laboratorio de Estudios Métricos de Información-LEMIPresentada
por Dña. Isaberl Portela Filgueiras (Profesora de la Facultad de Ciencias de la Documentación)
13.30: CLAUSURA
A cargo del Ilmo. Sr. Rector de la Universidad Complutense de Madrid, D. Carlos Berzosa Alonso-Martínez; del Decano de la Facultad
de Ciencias de la Documentación, D. Fernando Ramos Simón; del Director del Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas,
Universidad Nacional Autónoma de México, D. Filiberto Felipe Martínez Arellano; del Director del Departamento de Biblioteconomía
y Documentación, D. Félix del Valle Gastaminza; y del Coordinador del IV Seminario Hispano-Mexicano y Profesor de la Facultad de
Ciencias de la Información, D. José López Yepes.
COMITÉ EJECUTIVO:
- Dr. José López Yepes
- Dra. María Teresa Fernández Bajón
- Dr. Juan C. Marcos Recio
- Dr. Juan Miguel Sánchez Vigil
- Dr. Federico Hernández Pacheco

14:53 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (0)