LoginRSS 2.0 Feed

lunes, 04 de diciembre de 2006

Uno de esos cientos de correos que uno recibe y que casi nunca lee (estos són los voluntarios) frente a los que nadie quiere, me sorprendió con un título curioso que me animó a leer. !!!Qué importante es titular bien!!! Es la única forma de que la gente acceda a leer dentro de los miles, millones de mensajes que aparecen en nuestro ordenador cada día. la revista que publicaba el artículo se llama: SimpleXit Magazine y el artículo en cuestión es:  ¿Podremos transferir la conciencia humana a un soporte digital?


Solo puedo anticiparles una cosa a su lectura completa. Que algo se mueve en nuestro interior después de leer. No todo esta inventado, pero intentar meter en un formato digital a la conciencia humana es algo que aún estaba por crear. Pero ya llegó. Dicen que todo en la vida llega y este es el ejemplo.

Permítanme que les avance un par de párrafos y el resto se lo leen ustedes en Internet, porque allí en el sitio donde yo lo leí, se siente diferente, quizás porque está junto a otros artículos que bordean estos temas, que rozan el misterio y al mismo tiempo la realidad de la vida: "Desde el punto de vista del análisis del comportamiento, es claro que se pueden generar computadoras que imiten la conducta humana tanto como se desee. Es solo cuestión de procesadores, memoria y tiempo de programadores. Pero una cosa es una computadora que habla como una persona, otra es una que sienta como una persona.

Ahora, considerando la cuestión desde lo que la ciencia puede estudiar, la computadora imitadora, en función que imita a un ser humano completamente, jurará tener sentimientos tan reales como los nuestros. De hecho solo podemos suponer que nuestro vecino o nuestra suegra los tiene al igual que nosotros, por similitud de discurso, por pertenecer a la misma especie, o por costumbre. No acostumbramos cuestionar si nuestro diariero tiene conciencia de su existencia o no, pero se trata de una duda tan legítima como la que planteamos sobre la computadora.

Es muy probable que si escuchamos hablar a la computadora imitadora, con seguridad que terminaremos convencidos de que tiene sentimientos, y, fundamentalmente, conciencia de su propia existencia. De hecho podría manifestar: ‘Pienso, luego existo’ sin que nadie pudiera desmentirla".

No creo que la conciencia se pueda enlatar, pero el camino se ha iniciado. Hay muchas maneras de creer en las cosas, pero cada quien ha de ver y entender que la palabra conciencia tiene miles, millones de lecturas, una por cada ser humano. Ustedes dirán qué opinan en sus comentarios.


16:57 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (2)


Un claro dejmplo de que los blogs adquieren cada día más importancia es esta dirección en la que en apenas poco tiempo hay más de 50, con 2340 mensajes y cerca de 10.000 comentarios. Y esto sigue. Y sigue y nadie sabe cúando va a parar. Algunos expertos dicen que ya ha superado el tiempo que se dedica a la moda y que ya empieza a asentarse como fenómeno informativo. Algunos datos sirven para confirmar estas ideas.

La «imprenta del siglo XXI» ya suma más de 57 millones de blogs, y subiendo. Cien mil nuevos cada día, según el último informe de Technorati, empresa que rastrea el censo mundial de blogs. Las cifras difundidas por David Sifry, fundador de Technorati , concluyen que la blogosfera se duplica cada 230 días, y que sus habitantes escriben 1,3 millones de post (anotaciones) cada veinticuatro horas. Es un camino que crece cada vez que alguien decide ofrecer alguna idea y para ello se conecta a su blog o al de otra persona para decir cosas. Esa es una versión nueva de la información.

Algunos datos sobre los blogs, recogidos en Ciudadano Digital http://www.ciudadanodigital.com, clarifican la situación actual y nos orientan sobre el camino que pueden seguir estos blogs: "No hay síntomas de desfallecimiento, ni mucho menos. Al contrario. Cada vez más blogs se cuelan en las listas de los medios de comunicación más vistos, páginas personales «combatiendo» en la arena de los grandes medios. The New York Times encabeza la clasificación del tercer trimestre del año, pero entre las cien primeras direcciones hay una docena de blogs, de páginas personales, la mayoría del sector tecnológico.

Los blogs políticos influyen cada vez más en el «estado de opinión» (la palabra más buscada tras las elecciones en Estados Unidos fue Rumsfeld). Los periodísticos, también. Y los relacionados con el consumo tecnológico, aún más. Esa presencia creciente y relevante ha llevado a distintos teóricos a acuñar el término «quinto poder».

Dado que desde hace un siglo se habla de la Prensa como cuarto poder, el que vigila a los otros tres, hay muchos convencidos de que son los blogs los que controlan a la prensa tradicional y son por tanto una especie de quinto poder.
El estudio de Technorati está lleno de datos curiosos. El idioma de los blogs es uno de ellos. En el tercer trimestre de 2006, el inglés manda: el 39 por ciento de los post están escritos en la lengua de Paul Auster.

A continuación figuran el japonés (33), el chino (10), el español (3), italiano, ruso, portugués, francés (2), alemán (1)... Esos datos no coinciden con la fuerza de cada idioma en el mundo real, pero tampoco se corresponden con su uso en internet. El español, en el conjunto de la World Wide Web, según Funredes (2005), está por detrás del alemán y del francés. En la blogosfera va por delante.

El inglés y el español son, además, los únicos idiomas que tienen una repercusión universal". Esta es una buena señal, ya que gracias a ese esfuerzo creador y creativo de los bloggers, el español está comiendo terreno al inglés. Y todo vale.

16:25 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (1)

Los que estos días han estado leyendo este blog han ido descubriendo que la publicidad de las hamburguesas se ha visto enfrentada con las autoridades sanitarias. En Argentina, una nueva ley del tabaco apea la publicidad cerca de los colegios. Es una buena razón, siempre y cuando se ajusten al resto de productos "contaminantes" que afectan a la salud de las personas.



En el periódico argentino La Razón se esgrimen algunos argumentos de como la publicidad del tabaco tiende a desaparecer de algunos lugares. "En un mes, por la Ley Antitabaco, estarán prohibidos los anuncios de cigarrillos en la vía pública. La medida ya generó la presentación de un recurso de amparo por parte de un comerciante, pero las tabacaleras dicen estar de acuerdo", comenta este períodico.

Seguro que el debate está servido como pasó en España con una ley similar en la que no se podía fumar en algunos establecimientos públicos. Luego hubo una buena publicidad "gratuita" para las compañías de tabacos que tenían una garantizada audiencia en los informativos. El caso argentino es diferente, pero la publicidad será la que pague los platos rotos. "La publicidad de tabaco está prohibida a menos de 200 metros de establecimientos educativos o centros de salud. Pero en un mes la prohibición se extenderá a los espacios públicos de toda la Capital. No podrá haber carteles, toldos, marquesinas ni sombrillas con avisos de cigarrillos. En cambio, sí estarán permitidas las publicidades en el interior de los puntos de venta. El Ministerio de Gobierno porteño y el de Salud saldrán a controlar a partir de enero que las nuevas restricciones se cumplan".

Según la Agencia Nova, "En la Ciudad de Buenos Aires a partir del 1º de enero no podrá haber más publicidades de cigarrillos en la vía pública, en cambio, sí estarán permitidas las publicidades en el interior de los puntos de venta. La medida es para la vía pública e incluye carteles, marquesinas, toldos o sombrillas. Desde el Ministerio de Gobierno porteño, que junto con Salud es la autoridad de aplicación de la ley, anticiparon que saldrán a controlar que las nuevas restricciones se cumplan.Vale decir, que la publicidad de tabaco está prohibida a menos de 200 metros de establecimientos educativos o centros de salud. En las tabacaleras aseguran que acatarán la ley y hasta se muestran conformes".

Seguro que es una buena medida, pero la salud no depende de la publicidad sino de la responsabilidad de cada uno. Claro que los niños no son quienes mejor pueden decidir.

14:47 | gestionado por Juan Carlos Marcos Recio/Juan Miguel Sánchez Vigil | Enviar comentario (1)