En los últimos dos años, Antena 3 y Onda Cero han auspiciado una plataforma ciudadana llamada “Ponle freno”. Esta plataforma tiene como objetivo reducir el número de accidentes de tráfico y sobre todo de víctimas mortales en la carretera. En esta página web, encontramos opiniones, denuncias y sugerencias acerca de nuestra manera de conducir, el estado de las carreteras, etc.

Su mayor éxito fue la "Plataforma por la Señalización de los Puntos Negros", a la que se unieron más de 200.000 ciudadanos, que dejaban mensajes en buzones de voz o mediante correos electrónicos advirtiendo de la existencia de puntos negros y de la oportunidad de señalizarlos. Gracias a eso, vemos en nuestras carreteras grandes carteles que avisan de tramos de concentración de accidentes, por ejemplo.

Como de costumbre, los ciudadanos se han colocado un paso o varios más delante de las instituciones. La Dirección General de Tráfico (DGT), dirigida por Pere Navarro, ha llevado en los últimos cinco años una política de criminalización del ciudadano que tiene como fin último el aumento de las recaudaciones. Intentando justificar bobadas como el carne por puntos (Comparen nuestra legislación de esta licencia con la de Alemania o Francia, por favor), la DGT ha reducido las horas de las operaciones Salida y Retorno, ha dejado de contabilizar víctimas, ha omitido cualquier campaña de concienciación del ciudadano para que le cuadren los números. Y esto no lo decimos nosotros: vayan a la Asociación de Automovilistas Europeos y veánlo ustedes mismos.

Hace unos días hablábamos de las elecciones en Irán y cómo la oposición había denunciado la posibilidad de un fraude electoral. Este fraude había comenzado con la censura a periódicos, mensajes telefónicos y páginas de redes sociales, que eran profusamente usadas por la oposición. El resultado de los comicios ha dejado tras de sí un gran conflicto social tanto en las calles como en el ciberespacio.

El uso de las nuevas tecnologías es una de las grandes armas de la oposición y el gobierno de Mahmud Ahmadineyad o más bien, el consejo de Guardianes de la Revolución (o Pasdaranes), auténticos dirigentes del país, han decidido cerrar el acceso a Internet a la ciudadanía, en especial la conexión desde los teléfonos móviles para impedir la difusión de los videos que muestran la represión en las calles.

Pero los ciudadanos no se han quedado de brazos cruzados y ayudados por cibernautas extranjeros que prestan a los iraníes sus direcciones IP están atacando distintas páginas web del país, incluida la del presidente Ahmadineyad. También la red social Twitter está siendo una de las redes de comunicación entre los opositores. En esta página se ha contabilizado que en cada minuto más de 500 textos buscan “Iranelection”.

El gobierno de Irán está presionando a la prensa tradicional y a la digital con la amenaza de acciones legales (Al igual que está haciendo Hugo Chávez en Venezuela) y sanciones. Esta amenaza ya ha llegado a los bloggers, que son una de las fuentes de información y creación de opinión, más grandes del país, convirtiéndose en un Quinto Poder.

Pero esta marea verde (color elegido por los opositores) es demasiado fuerte. Los pasdaranes ya han ofrecido la posibilidad de otro recuento de los votos para intentar calmar a sus ciudadanos. La medida se nos antoja escasa: ¿Alguien cree que el recuento favorecerá a los opositores?

Pero esta marea verde (color elegido por los opositores) es demasiado fuerte. Los pasdaranes ya han ofrecido la posibilidad de otro recuento de los votos para intentar calmar a sus ciudadanos. La medida se nos antoja escasa: ¿Alguien cree que el recuento favorecerá a los opositores?

Nuestro gobierno aún no se ha manifestado sobre el tema. Aislados en la Unión Europea, nos hemos lanzado a crear redes de amistad con gobiernos poco democráticos a través de majaderías como Alianza de Civilizaciones y cosas por el estilo. ¿No es tiempo, Don José Luís, de empezar a ver la realidad como es y no como nos gustaría que fuese?

Toda cita electoral deja tras de sí anécdotas curiosas o hechos a tener en cuenta. Pasada ya la resaca electoral nos gustaría destacar algunos que por su relación a los temas que tratamos en el blog nos resultan especialmente relevantes.

El primero es que el ensayo de voto electrónico en España fue un éxito. A pesar de que, como dijimos en una anterior entrada, el método no era de los mejores, el nivel de satisfacción de los ciudadanos fue grande. Un votante lo manifestó de la siguiente manera: "Esto es el futuro. Sería bueno que dejáramos de votar con papeletas y adoptáramos el voto a través del ordenador porque es más rápido, más fiable y más ecológico".

Aprovechando que España ocupará la presidencia de la Unión Europea el primer semestre de 2010, la Fundación Alternativas ha diseñado un proyecto web llamado “¿Qué Europa queremos?” buscando fomentar el debate e implicar a la sociedad en la política europea. Este proyecto se pondrá en marcha a través del Observatorio de Política Exterior Española (Opex) de la Fundación Alternativas.

Este pasado día 12 de junio se han celebrado elecciones en Irán. El vencedor ha sido el  presidente Mahmoud Ahmadinejad consiguiendo más del 62% de los votos, según los resultados oficiales. ¿Alguien se cree estos datos? Desde el principio, dos candidatos opositores han sido censurados por el gobierno. Mehdi Karroubí (reformista) y Mir Housein Mousavi (moderado) habían diseñado su campaña con una fuerte carga en las nuevas tecnologías ya que el 60% de la población de Irán (70 millones) es menor de 30 años, 47 millones de iraníes poseen teléfono móvil y 21 millones tienen acceso a internet. Con este panorama, una campaña que apostase por las nuevas tecnologías tendría ventajas.

Sin embargo, un día después de comenzar la campaña electoral, el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad decidió bloquear el acceso a Facebook ya que los opositores confiaban en la plataforma como una de sus bazas para atraer el voto, en especial de los jóvenes y de las mujeres. Quizás la razón de este bloqueo fue la satisfacción  de varios medios occidentales por la introducción de los medios web en las elecciones. Pero no se queda aquí la cosa, ya que durante la campaña, el poder Judicial interrumpió la reedición del diario reformista Yas-e No, apenas un día después de que saliera a la calle tras seis años cerrado.

¿Las razones? Ninguna que conozcamos. A cambio, la televisión pública iraní (la única ya que en Irán están prohibidos los canales privados) emitió seis debates entre los candidatos. Gran medida, sino fuera porque el director de la cadena es elegido directamente por el líder supremo, Ahmadinejad (Bueno, eso pasa también con la televisión pública española).

El resultado electoral no está siendo admitido de buen grado por los opositores que se están manifestando, en medio de fuertes tensiones, por todo el país. En realidad, no es este el mayor problema: en Irán solamente pueden presentarse a las elecciones aquellas formaciones políticas aprobadas por el Consejo de Guardianes de la revolución, dirigido por el Ayatollah Jameini, con lo que cualquier apariencia democrática queda destruida.

Desde luego, quienes nos quieren convencer que la democracia está implantándose en el mundo musulmán y de la necesidad de establecer una Alianza de Civilizaciones deberían empezar a tener en cuenta este tipo de noticias y de hechos e insistir más en el cumplimiento universal de los Derechos Humanos en el Islam.

Ya nos estamos acostumbrando a que el subcontinente hispanoamericano se adelante a Europa y a España en cuestiones de democracia y administración electrónica. Quizás la necesidad agudiza el ingenio, como se decía en nuestros clásicos de la picaresca, pero la verdad es que estamos dejando pasar un tiempo precioso en adaptarnos a las nuevas épocas.

En Buenos Aires, se ha presentado hace un mes el llamado Distrito Tecnológico, una especie de polígono empresarial dentro de la ciudad, donde se primará con beneficios fiscales a todas aquellas empresas que introduzcan las nuevas tecnologías ya sea en su producción o en sus servicios. Estos beneficios fiscales son tan importantes como la exención del pago por ingresos brutos, licencias municipales, diferir impuestos para la inversión en obras y medidas similares.

No contentos con eso, se quiere construir en ese Distrito el Centro Politécnico de Buenos Aires que tendrá una escuela media técnica, un centro de formación profesional, otro de capacitación docente y un instituto de formación técnico superior, sufragado un 50% por la ciudad de Buenos Aires y el otro 50% por iniciativa privada. Justo igual que en España. Calcado.

La otra noticia se produce en Colombia. La ciudad de Cajicá se ha convertido en un modelo de gobierno digital. Posee un comité de gobierno en línea y ofrece todo tipo de servicios de e-administración. Su alcaldesa, Fabiola Jácome, manifestó que esta estrategia de gobierno digital ha mejorado los sistemas de información municipales, la conectividad con las escuelas y la relación con los ciudadanos.

Quizás parezca que esta digitalización administrativa ya está superada en España. Que exageramos al decir que estamos muy atrasados. Que incluso les superamos. Permítaseme una experiencia personal: hace un mes, por cuestiones laborales, debía ponerme en contacto con una persona que trabaja en un ayuntamiento de la comunidad de Madrid (No citaré el nombre del municipio por pudor). Entré en su estilizada página web, cargada de fotos y de planos de cómo llegar, y no hallé ni números de teléfono, ni direcciones personales de correo electrónico, ni otra manera de contactar que a través de una dirección de correo común a todos los trabajadores y políticos del ayuntamiento. Y eso también me ha pasado buscando en  otro municipio de Cantabria (este sí daba los teléfonos) y en alguna otra comunidad autónoma. Estamos para presumir. Mucho, además.

Por cuarto año consecutivo la Comisión Europea ha convocado los Premios Europeos de e-Government 2009 para seleccionar los mejores ensayos y acciones del uso de las tecnologías de la Información y la Comunicación en el servicio público. Esta convocatoria está abierta hasta el día 10 de junio de este año 2009.

Estas acciones a concurso deben demostrar que las nuevas tecnologías contribuyen a que el sector público mejore la calidad de vida de los ciudadanos, aumentando la confianza en el gobierno y contribuyendo al incremento de la competitividad de las empresas europeas.

En las pasadas semanas, José Luís Rodríguez Zapatero, en pleno furor pre-electoral había anunciado un plan por digitalizar el sistema educativo, el uso de ordenadores, etc. Decimos en pleno furor, porque las ideas parecen surgidas más del ardor  de la demagogia. Si no lo creen ustedes vean parte de la propuesta: ordenadores portátiles a todos los alumnos de centros públicos y concertados de 5º de primaria a 4º de ESO, empezando el próximo mes de septiembre con los 420.000 estudiantes de 5º de primaria. Cada alumno podrá llevarse el ordenador a casa. También incluye el plan llevar pizarras digitales y conexiones a Internet en las aulas.

Sin datos oficiales, las estimaciones del centro de investigación educativa CNICE y la empresa pública Red.es dicen que esas pizarras llegan a entre el 10% y el 20% de las aulas y que hay Internet en la mitad de las aulas de secundaria y un 36% de las primarias. También nos encontramos que el profesorado no está capacitado para el uso de las nuevas tecnologías y mucho menos para enseñar matemáticas, lenguaje o historia. Además, más allá de estas primeras promesas, no llega nada concreto ni desde la presidencia ni del ministerio.

Únicamente se nos insiste que el proyecto tendrá uno de sus pilares en esa formación de los docentes de un sistema educativo en el que hoy conviven métodos de enseñanza del siglo XIX -con profesores, que se dará un giro en la educación, que se frenará el abandono escolar y bla, bla, bla.

Perdonen la reserva y el cachondeo con que tratamos la noticia, al ministerio e incluso al presidente. Pero es que ya estamos acostumbrados. Esta noticia en un país serio y con los adelantos en la banda ancha que hemos tenido en los colegios españoles sería más que ilusionante, pero es que nos tememos lo peor o más bien, lo de siempre. Los profesores no usan los ordenadores ya existentes para dar clases ya que no saben utilizarlos convenientemente y los alumnos utilizan sus ordenadores para jugar y para escribir trabajos. A eso se le une que gran parte del mejor software para clases no es libre y debe pagarse: de este tema el ministerio y Rodríguez Zapatero no han dicho nada. Lo del abandono escolar también tiene su miga: ¿Alguien puede creer que la existencia de ordenadores en un aula va a bajar los índices de este problema? ¿En base a qué?. Además, aún los más optimistas predicen que el cambio será lento, muy lento.

Como docentes, estamos ilusionados con un proyecto como este pero también nos tememos lo peor, porque creemos que no se atajan los verdaderos problemas de raíz como son el descenso en la calidad de la educación de manera brutal (¡Que errores en ortografía, en aritmética básica, en formación cultural mínima!), el abandono escolar antes mencionado, la integración de los nuevos alumnos de origen inmigrante…

Suponemos que para el ministerio y para el presidente con pagar ordenadores portátiles a los alumnos y que se los lleven a su casa es suficiente. No sea que no puedan acabar las partidas que jueguen en horas de clase. Como justicia poética, se nos ocurre que podrían descargar películas o música y así evitar a los filibusteros de la SGAE.

Parece que las elecciones se multiplican para este final de primavera y comienzo de verano. Es el turno de la ciudad de Buenos Aires que en poco más de un mes, elegirá a su gobierno. Estas elecciones, fuertemente marcadas por la presencia de la presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirschner, están levantando una gran expectación por la dureza de los discursos de todos los candidatos.

Pero la noticia más relevante para nosotros no es ésta. Hace unos meses, varios de los legisladores de la ciudad porteña no acudieron a votar  con lo que algunos de sus compañeros lo hicieron en su lugar, votando en dos ocasiones. El escándalo fue tal que se decidió cortarlo de raíz.

Para ello se ha instalado un sistema informático, desarrollado por la Universidad de La Plata,  que se basa en la identificación dactilar. Este sistema eliminaría cualquier posibilidad de trampa pero podría tener un peligro: los diputados bonaerenses podrían tener el mismo problema que los diputados madrileños a la hora de beber agua y votar a la vez.

En alguna ocasión hemos hablado de los esfuerzos por parte de la Unión Europea por aumentar la participación. Su última idea había sido la VoxBox, un video buzón electrónico de sugerencias. En esta ocasión, la Unión ha lanzado una página web para jóvenes llamada “Europa, ¿me oyes?” en la que podemos encontrar  distintos aspectos sobre las elecciones.

Desde información sobre las elecciones hasta concursos, la nueva página web si parece un medio más prometedor para la difusión de la campaña que otras ideas anteriores. Hay dos lugares especialmente acertados: uno en el que distintos artistas musicales dan sus opiniones para votar y un foro abierto a toda Europa a través de Twitter.

El foro es muy atractivo ya que puedes encontrar opiniones que provienen de toda la Unión sobre que significa Europa para muchos jóvenes. Esperemos que sea esta la senda elegida a partir de ahora para promocionar a una institución que intenta acercarse a sus ciudadanos.

En previos posts hemos hablado del papel de las TIC como coadyuvante del lobby, lo que da lugar al lobby electrónico, con sitios enormemente exitosos, que van  desde hazteoir.org a daily.kos. Hoy os narramos un ejemplo  reciente.

Hace unos días, una de las universidades madrileñas lanzaba sus cursos de verano. La presencia de varios participantes inconvenientes, que hace unos años hubiese quedado escondida en un folleto, era detectada por algún asistente y transmitida por la red y, de ahí, a los medios tradicionales.

En pocas horas, se recibían mensajes de este estilo:

Supongo que habreis oido la noticia del día sobre **** y la Universidad.

He estado mirando en google para sondear la opinión de la gente, y hay de todo. Lo que es cierto es que el que no conociera la Universidad, hoy ya la conoce. Os dejo algunos enlaces sobre la noticia.

Ante tal presión la organización canceló la presencia del participante más inconveniente.

Si hace dos meses hablábamos de la propuesta de creación de presupuestos participativos por parte de un candidato del Partido Acción Nacional (PAN) por el estado de Hidalgo ante las próximas elecciones mexicanas del 5 de julio, encontramos que un candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfonso Elías Serrano de Sonora  ha lanzado un programa llamado “Gobierno Digital, ágil y moderno”.

Los cuatro puntos que contiene este programa son: Conectividad total, Equipamiento casa por casa (que en cada vivienda de un estudiante haya un ordenador), Capacitación para todos en el uso de las TIC y Gobierno accesible a través de la prestación de servicios, consultas y trámites on line.

Los cuatro puntos nos resultan conocidos pero hay que recalcar, en esta ocasión, la propuesta de una e-Administración. ¿Por qué? En un país fuertemente marcado por la corrupción funcionarial, el establecimiento de trámites administrativos on-line podría acabar con muchas de estas prácticas delictivas. Este paso adelante en lo administrativo, aunque limitado al estado de Sonora, podría diseminarse por todo el país, obteniendo mayores garantías para el ciudadano.

Esperemos que el ejemplo siga dándose por toda la república mexicana que aún necesita mejorar su calidad democrática, aunque ha conseguido en los últimos años un alto grado de limpieza en sus comicios gracias al Instituto Federal Electoral.

La posición de la Iglesia frente a las nuevas tecnologías, y más concretamente, frente a Internet, ha sido en  algunas ocasiones de rechazo, al entenderlo en determinados momentos como una fuente de desigualdad y discriminación, por considerarlo un instrumento inaccesible a los grupos menos favorecidos. En otras ocasiones lo han visto como un medio de comunicación en el que abunda el odio, la difamación, el fraude, la pornografía infantil… En este sentido debemos señalar que la tecnología, en sí, no es buena, ni mala, sino que es el uso que las personas demos de ella la que la hace caer a un extremo o al otro.

Como hemos dicho en otros posts, Internet ha revolucionado, en los últimos años, el mundo de los negocios, las relaciones personales, la educación, el periodismo, y, hasta cierto punto, la política. No hay razones, por lo tanto, para creer que en la Iglesia pueda ser diferente. Si echamos un vistazo al Nuevo Testamento, encontramos que Jesús, tras su resurrección, transmitió el siguiente mensaje a sus discípulos: “Como el Padre me envió, así os envío yo a vosotros. Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura” (Marcos 16:15). Ante esto nos surge la siguiente pregunta: ¿no es Internet la mejor herramienta para conseguirlo?.

Eso parece pensar en Mars Hill Church, una iglesia cristiana de Seattle, donde, gracias al uso de las nuevas tecnologías, han aumentado significativamente  el número de fieles, especialmente entre los jóvenes. La congregación cuelga en su página web vídeos de los sermones en sus centros, charlas con los pastores de la Iglesia, canales de podcasting y música de contenido cristiano. Esta misma línea esta siguiendo otras congregaciones de Estados Unidos, que utilizan Internet como alternativa a la misa y animan a sus fieles a rezar online.

Otra medida que confirma que los tiempos están cambiando y que la Iglesia comienza a apostar por las nuevas tecnologías y, en especial, por Internet, es el lanzamiento, a principios de año, de su propio canal de “Youtube”, donde todos los días cuelgan las principales noticias del Papa y el Vaticano. A través de este canal los usuarios pueden enviar mensajes de correo electrónico, compartir el canal con otras personas, o enviar comentarios sobre las noticias. Por último, el presidente del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales, monseñor Claudio Maria Celli, no ha descartado un posible ingreso del Vaticano en la red social Facebook, para lo que cuentan con el apoyo de Benedicto XVI, para el que, según Celli, las nuevas tecnologías representan "un verdadero don para la Humanidad".