Pocos posts atrás, pedíamos que el gobierno español tomase ejemplo del brasileño en el tema de la votación electrónica. La situación era propicia ya que las elecciones europeas podían ser un buen campo de pruebas. Pues bien, para los comicios del próximo 7 de junio, el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado la implantación de un nuevo sistema electrónico de votación en 154 colegios electorales de Lleida, Salamanca y Pontevedra. En total, impactará sobre 280.520 votantes. Este sistema ha sido bautizado, con poca fortuna en nuestra opinión, como Colegio Administrado Electrónicamente (CAE).

Para este sistema piloto, se han dotado a los colegios electorales de ordenadores portátiles, impresoras, lectores ópticos, memorias USB que llevan encriptadas las listas de electores de las mesas y papeletas con código de barras, que facilitarán el recuento de votos. En la rueda de prensa se advirtió que, de funcionar el sistema, se ampliaría a todo el territorio nacional. Cabría preguntarse las razones por las que no habría de funcionar si sistemas de votación electrónica desempeñan esta labor perfectamente en todo el mundo.

Esta noticia que debía alegrarnos al suponer la entrada de la votación electrónica en España nos deja con un cierto sinsabor. En primer lugar, porque no es voto electrónico propiamente dicho, sino el uso de un software que emite papeletas electorales con códigos de barras, leídas por una terminal similar a las de la caja de un supermercado. Por tanto, el votante “fabricará” su propia papeleta y la llevará a un lector óptico que  registra y computa su voto. Más tarde, al acabar la votación, se enviará el acta de votación en forma electrónica al Centro de Recogida de Información (CRI). Bien, no es la mejor opción pero supone un avance.

En segundo lugar, tampoco son muy aleccionadoras las razones que dio Pérez Rubalcaba en su comparecencia. Aunque en un primer momento habló de la seguridad y la celeridad del sistema, inmediatamente pasó a defender este sistema por el ahorro económico (estimado en 11 millones de euros) y por evitar gastar papel  y por tanto no cortar árboles. Más bien, parecía que se pedía perdón por establecer lo que es normal en casi todo el mundo.

Quizás se puede aducir que las razones del ministro son buenas pero hubiésemos preferido que Pérez Rubalcaba hubiese defendido el sistema por sí mismo, por la necesidad de innovar y de colocarnos a la par de otros países del mundo que utilizan este tipo de sistemas. Si el problema era ahorrar papel, podrían fabricar papeletas de papel reciclado. O mejor, utilizar urnas electrónicas en las que no es necesario el uso del papel. 

Una vez más, la situación sería para hartarse a reír si no fuera porque nos está pasando a nosotros. Parece increíble que a estas alturas, tengamos que andar con paños calientes (por no decir otra cosa) a la hora de mejorar. Desde luego parece que tenemos como lema aquel desafortunado “Que inventen ellos”.

Nos sigue doliendo España como dijo Ortega.