En el último número del Ciberpaís, se presenta un artículo que presenta serias dudas sobre las máquinas de votación electrónica.
Para ello, se sustentan fundamentalmente en un informe del Brennan Center for Justice referido a  las máquinas Sequoia, Diebold y Election Systems
and Software. Por el contrario, el último informe de la Comisión Irlandesa sobre voto electrónico pinta un cuadro bastante más positivo,

centrado en las máquinas Nedap a utilizar en ese país.

Como ejemplo de riesgo, se menciona que en las últimas elecciones en Florida se perdieron  cerca de 18000 votos por fallos
de las máquinas, cuando las elecciones en ese estado se ganaron por algo más de 350 votos. Se mencionan también fallos de
software que obligaron al retraso en la apertura de los colegios electorales, y así hasta 120 fallos distintos.
Un cuadro poco halagüeño. Las críticas se centraron especialmente en las máquinas Diebold
(que en tiempos fueron donantes en la campaña republicana).

 A pesar de que las máquinas Nedap en uso en Holanda, Dinamarca, Francia y, en breve, Irlanda han sido
hackeadas en Holanda, es muy instructivo leer el informe irlandés antes mencionada que de forma precisa indica
mejoras, fácilmente realizables, en los equipos de voto y conteo, del software de gestión de elecciones y de gestión de seguridad,
con lo que da luz verde a su uso definitivo en Irlanda, una vez hechas las correcciones.
Incidentalmente, se hace una comparación con el sistema actual de voto en papel, concluyendo que,
tras las mejoras propuestas, el sistema propuesto sería más exacto y análogamente en secreto. Así que tranquilidad…. 

 
Y demos también paso al voto por Internet. Por cierto, en nuestro país está la empresa líder en este campo.