Internet ha cambiado al mundo. El impacto que las Tecnologías de la Información Comunicación -con internet a la cabeza- causan en la sociedad, es materia de análisis por parte de sociólogos, tecnólogos, sicólogos, periodistas, investigadores, políticos, etc.

 

La naturaleza del medio Internet, como canal de comunicación es única en su género, ya que en este medio han podido converger las formas verticales de comunicación: el texto de la prensa Escrita, el audio-sonido de la radio y la imagen-video de la televisión. El verdadero periodismo multimedia es un hecho, aunque todavía de forma incipiente, condicionada al desarrollo de las tecnologías avanzadas de comunicación que permitan el acceso a la sociedad en su conjunto.

 

El avance y posicionamiento de Internet y la banda ancha en el entorno de los medios de comunicación (Prensa escrita, Radio y Televisión), conlleva a la elucubración, desarrollo y potenciación de nuevos modelos de negocio a fin de rentabilizar la materia prima que `producen: la información

 

Pero, igual de importante es lograr una concienciación de la cultura de red y tecnológica entre el colectivo de periodistas puesto que las TIC inundan las salas de redacción de los medios. Para ello, es necesario analizar el impacto de las TIC en el ejercicio del periodismo. Con este titulo, el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Galicia, organiza unas jornadas el próximo 27 de noviembre en Santiago de Compostela. Más información en el website del propio colegio.  

En artículos y entradas publicadas anteriormente, he venido comentando que los medios de comunicación están diseñando una serie de estrategias para reinventarse a si mismos y ayudar a reinventar la propia profesión periodística. Pero, esta reinvención no es sólo tarea de las empresas del sector, si no, y más o tan importante, es tarea de los centros o Facultades donde se estudia la disciplina del periodismo o comunicación.

Internet ha revolucionado el sistema mediático a tal punto que ya no se sólo se habla del medio prensa, del medio televisión o del medio radio, sino ahora se suma un nuevo entorno conocido como los nuevos medios o medios convergentes o, simplemente, cibermedios.

 

Estos nuevos medios, se desarrollan y crecen en un nuevo formato conocida como red de redes o Internet. Los llamados medios tradicionales asisten a la llamada convergencia de sus redacciones que implica una integración de sus estructuras, sin mucho entusiasmo. Esto en cuanto a los medios.

 

Pero ¿Qué pasa con los centros donde se forman los futuros profesionales del periodismo?, ¿han adaptado sus planes de formación a esos modelos convergentes?. Dicho de otro modo, ¿forman las facultades de acuerdo a los nuevos perfiles que demanda el mercado de la información?. Opiniones tenemos varias. Lo que si podemos decir en beneficio de la universidad española es que ésta se halla en un proceso de cambio, en un proceso de innovación que obliga la entrada al Espacio Europeo de Educación Superior (algunas veces cuestionada, aunque eso es otro tema de análisis).

 

Pero estos cambios y transformaciones no bastan por si solos. Además de la concienciación del profesorado que ha asumido el reto de enseñar y formar a los nuevos perfiles, puede haber iniciativas que se estancan cuando no se tiene la infraestructura adecuada para ejercitar dichas iniciativas. Ejemplos tenemos varios, pero basta algunos para poner el dedo en la llaga. Por ejemplo, algunas facultades de comunicación tienen programas informáticos o maquinas totalmente obsoletas que convertirían a Gutenberg en un guru de la información al comprobar que su invento funciona mucho mejor que las llamadas Nuevas tecnologías.

Los modelos emergentes de negocio de los medios, pasa por trabajar dos cuestiones: El trafico en la red (numero de accesos que puedan demostrar a sus anunciantes) y como enganchar a la audiencia en la red. Para conseguir el segundo objetivo, los medios digitales, blogs y paginas institucionales o de investigación, han incorporado un  elemento que empezó como un recurso propio de los blogs: el RSS. 

1. ¿Qué es RSS y cómo funciona?

RSS (Really Simple Syndication) es un sistema automatizado de envío de noticias que permite estar al corriente, minuto a minuto, de la información que se publica en cualquier sitio de internet. También se le traduce como Rich Site Summary y es utilizado por instituciones, organismos y empresas, sobre todo, por medios de comunicación digitales y blogs.

A esta forma de distribuir contenidos se le llama ‘sindicación’. Su función es la de mostrar un sumario o índice con los contenidos y noticias que ha publicado un sitio web, sin necesidad siquiera de entrar a él.

La tecnología requerida es un programa de lector de noticias o agregador (ver más abajo cómo conseguir uno). Se trata de un pequeño fichero de texto, albergado en el servidor del sitio web que ejerce de fuente de noticias. Dentro de este fichero, los editores del sitio web colocan, de una forma ordenada y estructurada, los titulares y una pequeña descripción de los últimos contenidos que han publicado en su web.

Para empezar a recibir su sindicación, el usuario tiene varias opciones. Puede arrastrar el URL (dirección de internet) del índice que desee recibir a su lector de noticias o puede copiar ese mismo URL y colocarlo en su lector de noticias.

Los medios digitales con RSS ofrecen una variedad de índices contenidos en sus páginas principales. Sólo se ha de seleccionar cual o cuales se quiere añadir al lector de lector de noticias del usuario.

Generalmente, el formato que ofrecen los medios consiste en el titular de la noticia y un sumario, con un vínculo en vivo que suele remitir a la pagina principal del medio (home o portada) donde se podrá leer el resto de la información.

Además de titulares, los canales RSS también contienen una serie de códigos para que los programas que leen estos ficheros puedan, automáticamente, detectar cuándo se han publicado nuevos contenidos. Así con capaces de avisar al usuario, de forma automática, de que se encuentran disponibles nuevas noticias.

 

2. ¿Cómo se consigue un lector de noticias o agregador?

Existen diferentes versiones de lectores de noticias. Algunos se pueden descargar e instalar de forma gratuita, como los que a continuación se describen:

LECTORES DE NOTICIAS

 

Para Windows

Newz Crawler

FeedDemon

Awasu

 

Para Mac OS X

Newsfire

NetNewsWire

 

Para Web

Bloglines

My Yahoo!

NewsGator

 

Otros lectores de noticias en GOOGLE:

3. ¿Pueden los usuarios utilizar la sindicación en sus portales de la red?

Los usuarios pueden utilizar esta sindicación siempre que se ajusten a los requerimientos legales de cada medio y, fundamentalmente, se limiten a utilizar el formato que ofrecen estos mismos: Titular, sumario y vínculo directo al medio utilizado.

Por lo general, la sindicación debe estar siempre claramente acreditada como información del medio al que el usuario de ha suscrito, aunque no necesariamente ha de incluirse el logo oficial de cada medio.

Los medios digitales que ofrecen RSS, se reservan el derecho de impedir la distribución de su contenido informativo si no se respetan los requerimientos legales.

La influencia de la cultura wiki hacia los medios de comunicación se basa en el desarrollo de la inteligencia colectiva. Con esta visión, empiezan a desarrollarse modelos periodísticos como el caso de soitu.es.

 

Hay que tener en cuenta que la cultura wiki se fundamenta en el trabajo colaborativo. Una especie de “la unión hace la fuerza” llevado de forma inteligente. El primer ejemplo de esto lo tenemos en el propio desarrollo de la wikipedia (que para algunos ya hace sombra a la Enciclopedia Británica) o el desarrollo de Linux, un tipo de software libre creado por un grupo de desarrolladores liderado por Linus Torvalds.

Muchos son los emprendedores y las empresas, incluidas las de medios,  que han tomado al filosofía del trabajo colaborativo y lo han aplicado a sus empresas con grandes aciertos. Uno de estos ejemplos es el aplicado por Rob McEwen, presidente ejecutivo de Goldcorp, una pequeña empresa dedicada a la explotación de minas de oro al norte de Ontario, Canadá. McEwen, puso en práctica el modelo de Linux para su empresa, precisamente en tiempos que que dicha empresa generaba perdidas y estaba a punto de cerrar.

 

En 1999, McEwen, después de escuchar la conferencia de Torvalds en el MIT, tuvo una visión: si sus trabajadores de la mina, no podían encontrar el oro, situado en la zona de Red Lake, tal vez otros si podrían hacerlo. Y la clave para localizar mas yacimientos de oro quizás estaba en abrir el proceso de prospección como Torvalds “había abierto el código fuente de Linux”. Regresado a Toronto, McEwen puso en práctica su idea. Reunió a sus geólogos y les pidió todos los datos y la máxima información geológica de su mina que habían recabado desde 1948. Introdujo los datos en un archivo y los publicó en Internet, “pidiendo a las mentes más brillantes de la geología a nivel mundial a que, en función de los datos que facilitaba, hiciesen prospectiva de su mina”. El premio era la cantidad de 75.000 dólares para los participantes que ofrecieran los mejores métodos y estimaciones. En la web de Goldcorp, se reveló hasta la información más nimia sobre los 225.000 km2 de terreno. La noticia corrió como la pólvora por internet, ya que más de 1.000 buscadores de oro virtuales, de 50 países  se pusieron a trabajar analizando los datos.

 

Unas semanas después, propuestas de todo el mundo inundaban la sede de Goldcorp. Como era de esperar, los geólogos se implicaron. El resultado fue sorprendente. Los participantes habían utilizado matemáticas avanzadas y se localizaron 110 objetivos de posibles yacimientos en los terrenos de Red Lake, el 50% de los cuales no lo habían pensado, ni remotamente, los geólogos de la empresa. Más del 80% de los objetivos señalados, produjeron oro en grandes cantidades. De hecho, desde que empezó el desafío en marzo de 2000, se han descubierto la impresionante cifra de 200 millones de gramos de oro.

 

Esto es solo una pequeña muestra de cómo la inteligencia colectiva, referenciada por Don Tapscott en su libro Wikinomics, puede funcionar. Por mi parte, estoy convencido que en el entorno del periodismo y sobre todo, en el desarrollo de nuevos medios, este modelo de conocimiento compartido funciona. De hecho, la cultura wiki, como parte del desarrollo de la blogosfera, marca el inicio en la reinvención de los medios.

Vía Periodismo en las Américas

Technorati, un motor de búsqueda de blogs, ha publicado recientemente el estudio sobre el Estado de la Blogosfera en donde afirma que existe un total de 133 millones de blogs desde 2002. El Washington Post resume que en cuanto a la actividad de los blogs, 7,5 millones han agregado un nuevo post (entrada) en los últimos cuatro meses y 1,5 millones lo ha hecho en la última semana.

El blog promedio que tiene publicidad, según Technorati, está obteniendo beneficios. Mientras que la media de inversión en el blog es 1.800 dólares al año, la media de ingreso es de 6 mil dólares anuales y 75 mil para los que logran más de 100 mil visitantes por mes.

Sobre el perfil de los blogueros, la mayoría (79%) escribe sobre sus intereses personales. Más de la mitad también lo hace sobre negocios. La encuesta de Technorati también concluyó que 46% se consideran "blogueros profesionales" y que la mayoría de lo bloggers de Estados Unidos son hombres (57%), han realizado estudios graduados (42%), ganan más de 75 mil dólares al año (50%) y tienen más de 35 años (58%).

El estudio también señala que el 83% de las mujeres utilizan el blog personal, frente a un 76% de los hombres. Sin embargo, la utilización de los blogs como una cuestión profesional son más en los hombres (50%) frente a las mujeres (38%).

Más información sobre el estudio completo, aquí

Sara Quinn, investigadora de la Facultad de Periodismo Visual en el Poynter Institute (EE.UU.), durante la presentación de trabajos (Workshop) de la Sociedad para el Diseño de Noticias (SND, en sus siglas en ingles) que se llevó a cabo recientemente en Las Vegas, entrevistó a gran número de brillantes jóvenes periodistas.

El grupo de periodistas se reunieron en una mesa redonda para compartir sus opiniones, experiencias y esperanzas de lo que se cierne en la industria de la información.

De las conversaciones que mantuvo Sara Quinn con los periodistas, destaca la pregunta que hizo acerca de lo que podría ser el periodismo en los próximos 10 o 20 años. Las respuestas tenían algo en común: el periodismo se está transformando. Más información

Ayer me he descargado el navegador Google Chrome con el cual Google Inc. Pretende hacerse un hueco en el mercado de los navegadores. Entre Internet Explorer (Microsoft Corp.), Mozilla Firefox (Mozilla Found.) y ahora Chrome de Google ha empezado la guerra de los navegadores. En un rápido recorrido, he podido comprobar algunas cosas que pueden ser buenas o malas, según se mire.... 

La descarga y configuración de la nueva herramienta de Google es fácil. Su interfaz, bajo mi humilde opinión, es limpia, un tanto sosa, quizás por estar acostumbrado a la interfaz que durante años (décadas en el tiempo internet) nos ha proporcionado MS.

Los medios, otrora considerados el Cuarto Poder, están ahora preocupados en la preservación de su gigantismo como grupos transnacionales de comunicación, debido al enfoque comercial que dan a la información y que ya no la consideran un bien social, sino una mercancía. Ignacio Ramonet, experto comunicólogo y director de Le Monde Diplomatique viene poniendo de manifiesto que la mundialización es también la mundialización de los medios de comunicación de masas, de la comunicación y de la información.

Esa mundialización de los medios, influenciados por una feroz economía de mercado que se presenta a escala mundial, hace que estos pierdan su sentido de contrapoder de los poderes establecidos democráticamente, lo que les ha convertido, simplemente, en otro poder, pero más poderoso que los demás, que destruye y construye, que catapulta a la fama a un personaje o, contrariamente, le hunde. Estas razones, según Ramonet, justifican la necesidad de crear un Quinto Poder que vigile al cuarto, por lo que, en el marco del Foro Social Mundial, realizado en Porto Alegre, Brasil en enero de 2002, propuso la creación del Observatorio Internacional de Medios de Comunicación (OIMC), más conocido como Media Watch Global (MWG). Pero, ¿cómo poner en marcha toda esta maquinaria y mover a cientos y miles de personas que conforman las llamadas redes sociales, en donde subyace el Quinto Poder? La respuesta la encontramos en un recurso de Internet, que crece, se expande y penetra en todas las capas de la sociedad: los blogs.

 

Para empezar, el desarrollo y expansión de los blogs se ha convertido en un fenómeno  mediático y social de gran importancia e impacto, que se ha convertido en el Big Bang de la información y comunicación, tanto es así que me permito afirmar que en este milenio nos ha tocado ser testigos de la explosión del «blog bang», en un intento por resaltar la connotación del fenómeno. En los medios de comunicación, con la expansión del fenómeno blog, se rompe el modelo de información unidireccional (uno a muchos), atraviesa un modelo bidireccional (uno a uno) para acabar en un modelo multidireccional (muchos a muchos)….

 

Pero la blogosfera no sólo afecta al periodismo y medios de comunicación, sino a toda la sociedad en su conjunto. De hecho es donde está creciendo exponencialmente…….

(*) Articulo completo publicado en el Nro. 49 de Tribuna Complutense

Después de unas cortas vacaciones (sólo 10 días) en Mallorca, sin tiempo para conocer el Palacio de Marivent ;) volvemos a retomar las actividades laborales y la intensa actividad docente e investigadora, como será el caso de muchos. Antes de publicar el primer post con temas que son objeto de este blog, me permito publicar esta entrada que tiene que ver con la ciudad balear en donde he estado los últimos diez días: S´Illot (Mallorca). En primer lugar, destaco la hospitalidad de los lugareños de la isla. No creo que sea sólo por "tratar bien al turista". Las playas limpias (por lo menos, en la cala donde estuve veraneando) La gastronomía variopinta (de donde resalto el postre: la ensaimada. Lo recomiendo) con muchas comidas internacionales, quizás debido a la gran presencia de ciudadanos, sobre todo, de otros lugares de Europa.

 Y sobre este tema, el de la presencia internacional, destaco algo que me llamó poderosamente la atención: el idioma o, mejor dicho, los idiomas. Antes, debo decir que respeto y aplaudo el conocimiento de los idiomas, incluidos los autonomicos.  

 

Varios idiomas, empezando por el mallorquín (con palabras muy parecidas al valenciano y al catalán), el inglés, alemán, francés, italiano, etc., pero, sin presencia del castellano. Mi sorpresa fue tanto que al segundo día de estancia, mi objetivo era localizar palabras en la lengua de Cervantes, para lanzar un: “mira, en español!!” cuando encontraba alguna (como "caña a 1€"). Las señales de las vías, todas en mallorquín (algo lógico) y sólo un letrero en castellano que decía: Palma (ahora me entra la duda de que esta palabra pueda ser también mallorquín).

 

Me parece correcto que los gobernantes y políticos, atendiendo a las razones del pueblo, defiendan a ultranza la consolidación, estudio, desarrollo y pervivencia de la lengua que han sido la de sus ancestros o sean otros los motivos (vi en carretera la imagen -antiguo letreto- del toro de Osborne, pintado con palabras -por cierto, en inglés- que decía: "Illes Balears is not Spain"). Es una cuestión que se puede compartir o no. Pero me pregunto si por el celo en la pervivencia del idioma nativo, no se estén descuidando los valores y, sobretodo, la practica del uso correcto de la lengua castellana. Espero que no. Aunque, no deja de ser una nota preocupante, sobretodo, para aquellos/as que trabajamos con la sintaxis, la morfología, la semántica y todo lo relacionado con el conocimiento de la gramática que busca redundar en un saber redactar bien para el ejercicio del periodismo y comunicación.

 

Experimentalmente, puedo decir que varios de los estudiantes que han realizado todos sus estudios en lugares en donde se hable, y por tanto, se estudie más la lengua autonomica, hasta su ingreso en la universidad en Madrid, han tenido que hacer un doble esfuerzo en las clases de redacción para obtener una nota mínima.

 

En un mundo globalizado, en donde el castellano es la tercera lengua más hablada en el mundo (es idioma oficial en más de una veintena de naciones) y que crece a pasos agigantados en Internet ¿no debemos acaso preocuparnos porque todos/as sepamos utilizarla correctamente? Esta es la observación que intento transmitir en mis clases de periodismo -como veis, tema importante el del idioma- para su desarrollo.

 

Uno de los valores añadidos que fomentamos en la carrera de Periodismo, pasa porque los estudiantes sepan y dominen dos o tres idiomas. Y conocer y hablar el idioma nativo, puede ser uno de ellos. Pero creo que el conocimiento de los idiomas, para triunfar en este mundo competitivo, se ha de priorizar. Y ya hay algunas iniciativas: en algunos colegios públicos de Madrid se estudian asignaturas en dos idiomas: en castellano y en inglés    

 

No es mi intención formular el gran debate sobre la conveniencia o no de los idiomas, sino, simplemente, dejar constancia de algo que he visto y que puede ser la causa por la cual, algunos de mis mejores estudiantes -vascos, gallegos y valencianos, ahora ya profesionales- han sufrido en carne propia el no tener una base sólida del conocimiento morfologico, sintactico y semantico de la lengua cervantina. A lo mejor, el castellano de Mallorca sólo se ha ido de vacaciones, no?.....

La estela dejada por el periodista Luís Ángel Fernández Hermana, tiene nombre propio (mejor dicho, tiene dos nombres propios) y se llaman Silvia Llombart y Mónica Ramoneda. Ambas, dirigen y coordinan, respectivamente, el II Congreso Internacional de la Publicación Electrónica.(II CIPE)

Después de la efervescencia -en 1999 y 2000- y posterior estallido de la burbuja tecnológica en 2001-2002, el conocimiento de la tecnología -abanderada por internet- en los años siguientes, ha tenido sus altibajos tanto, desde el punto de vista empresarial como desde el punto de vista económico, político y social. A finales de 2004, las tecnologías digitales empiezan a remontar el vuelo, aunque con más cuidado a fin de no volver a caer en la hecatombe que produjo el crash tecnológico en las más importantes bolsas del mundo, haciendo que la economía, a nivel mundial, se sintiese tocada.  

 

 

Desde 2005 al presente año 2008, internet se ha desarrollado de tal forma que ha logrado consolidarse en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos. En el trabajo, en la salud, en la administración, en el medio ambiente, etc., la red de redes ha logrado lo que ningún otro medio de comunicación ha logrado: la convergencia entre los distintos medios, la interactividad y sobre todo, la activa participación de la sociedad. Bajo el nuevo paradigma de internet, se esboza un  nuevo proceso de la comunicación que difiere del clásico emisor-canal-receptor.

 

Pero, desde la época dorada de internet hasta la actualidad, se han utilizado y creado conceptos, acuñado términos y establecido definiciones con la finalidad de esquematizar el contexto tecnológico y hacer digerible la información sobre el dicho entorno. 

 

Algunos de estos conceptos, términos y definiciones usados en artículos, post, reportajes, entrevistas e informes desde mi época anterior -y actual- de redactor, por un lado, en el periódico de internet, La Estrella Digital, por otro, durante mi etapa de conductor del espacio infomorfosis (dentro del programa, El Club del Ocio del periodista Carlos Trotta) en Radio Intercontinental, y actualmente como autor-editor de blogs, han sido recopilados en el libro Cultura de red, que tiene como modesto objetivo, mejorar y promover el conocimiento sobre las tecnologías actuales en el entorno del periodismo y los medios de comunicación entre estudiantes de Ciencias de la comunicación, profesionales de los medios y personas interesadas en el contexto de los nuevos medios, con la misión de generar, concienciar y potenciar la emergente cultura de red. El libro tiene previsto presentarse el próximo mes de septiembre.

Nuevamente me reafirmo que el negocio en  Internet está en los buscadores. Google se lleva la palma y la parte más grande de la tarta publicitaria. Para muestra un boton: tengo configurado Google con una serie de alertas. Una de esas alertas me informó de un evento de gran trascendencia, no solo por la temática sino por la calidad de los ponentes invitados a debatir sobre las tendencias de los diarios en Internet.

Rosental Calmon Alves, profesor de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Texas (EE.UU.), Jean François Fogel, impulsor y asesor del diario francés, Le Monde, en Internet y Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es. Todos ellos maestros de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano creada por el Nóbel de Literatura, Gabriel García Márquez, y acompañados en la mesa por Alex Grijelmo, presidente de la Agencia EFE (también maestro de la Fundación) y Jaime Abelló, director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).

 

Así pues, la alerta de Google, me permitió enterarme de esas jornadas y estar en primera fila el pasado 27 de mayo en el Salón de Embajadores de la Casa de América (no siempre se tiene oportunidad de escuchar  a tan grandes evangelizadores de los nuevos medios, aunque echaba en falta a otro de la misma talla, Francis Pisani).

 

Curiosamente, sólo algunos medios estuvieron presentes. Y de estos, los llamados tradicionales: TVE y la Agencia EFE, que emitió una nota de prensa, la misma que una vez publicada, ha sido difundida por otros medios españoles y latinoamericanos (más abajo, yo hago lo propio).  Eché en falta la asistencia de periodistas digitales y bloggers, tan asiduos a estos eventos. Dada la temática, deberían haber estado presentes. Algo falló ¿no se enteraron? ¿Pasaron del tema?, ¿la inmediatez y rapidez de la noticia les –nos- jugó una mala pasada? O simplemente, ¿el equipo de divulgación de la FNPI y la Casa de América  no hicieron el trabajo apropiado?. Pero no sólo los e-periodistas fallaron, sino también los propios  directivos de los medios (a excepción de algunos que co-organizaban la jornada), ya que se trataban temas que afectaran –y afectan-al sistema mediático. Ellos se lo perdieron. En lo particular, el mensaje  de los oradores coinciden con los objetivos y propuestas que algunos venimos lanzando en una especie de cruzada para evangelizar el nuevo medio. Investigaciones y jornadas como la última realizada en la UCM (Tercer Congreso Internacional de Periodismo en la Red) no hacen sino afianzar y estimular las acciones que hemos emprendido. De hecho, en algunos artículos y ponencias a las que me han invitado a participar, vengo diciendo que vivimos no sólo una época de cambios, sino un cambio de época tan importante y trascendental como el cambio que supuso pasar de la edad media a la edad moderna.

 

Como nota anecdótica, resaltar que uno de los moderadores, destacó una frase que atribuyó como autor a un responsable de una publicación digital (literaturas.com). La frase: ¿quién paga el almuerzo?, fue hecha  en 2005, en el Congreso de Huesca, por el propio Rosental C. Alves (allí presente) en su ponencia: Modelos de pago: no hay almuerzo gratis……

 

 

27-05-2008 Madrid (EFE).-  El periodismo vive un "cambio de época" propiciado por la revolución digital, que ha transformado de forma dramática el papel social y político de los medios de comunicación, según los expertos reunidos hoy en Madrid por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) que preside Gabriel García Márquez.

 

Organizado por la Casa de América y la Agencia Efe en el marco de la Tribuna Iberoamericana, la Fundación invitó al debate a tres de los maestros de la Fundación: el brasileño Rosental Alves, el francés Jean François Fogel y el español Gumersindo Lafuente.

Un cuarto maestro de la escuela de periodismo fundada e inspirada por el premio Nobel de Literatura colombiano hizo de anfitrión, el presidente de la Agencia Efe, Álex Grijelmo, que presentó a sus compañeros como "auténticas referencias del nuevo periodismo, pero que proceden del anterior" y como "maestros de nuestra profesión".

Los tres coincidieron en la certidumbre de que el cambio ya se ha producido y en la incertidumbre sobre cuál será el alcance de una transformación "gigantesca, sólo comparable a lo que pasó cuando Johanes Gutenberg inventó la imprenta moderna", dijo Alves.

Este pionero del periodismo digital en América Latina, que hoy es profesor en la Universidad de Texas, destacó que "internet es la punta del iceberg de algo mucho más grande que está pasando en el mundo, una revolución digital que está reemplazando la sociedad industrial por la sociedad de la información y el conocimiento".

"Estamos ante un cambio en lo que significa la comunicación social per se. Estamos cambiando los paradigmas básicos de lo que era la comunicación de masas", añadió Alves, quien consideró necesario que los periodistas cambien de mentalidad "para entender las dimensiones de lo que está ocurriendo".

Los efectos, explicó, ya se hacen notar: "en Estados Unidos es un verdadero baño de sangre en las redacciones. En lo que va de década, 3.600 puestos de periodistas han sido eliminados".

Fogel, impulsor de la página digital del francés "Le Monde", incidió en que estamos ante "un mundo totalmente transformado", en el que los diarios de papel "pierden circulación y publicidad a un nivel que era muy difícil de imaginar hace poco tiempo".

"Va a morir el diario que viene para decirnos lo que pasó ayer, porque lo que pasó ayer ya lo hemos leído, ya lo hemos visto y ya lo hemos comentado", auguró Fogel, para quien el futuro del diario clásico es "seguir asumiendo el papel de aglutinador político, el papel de un medio que ayuda a la sociedad a encontrase a sí misma".

A corto plazo, afirmó el autor del ensayo "Una prensa sin Gutenberg", veremos a grandes diarios "que no tendrán en su portada la gran noticia del día anterior, sino que apostarán por otra cosa".

El término de revolución fue empleado también por Lafuente, ex director de la página digital del diario español "El Mundo" y director del diario digital "soitu.es", que habló de "un cambio de época absoluto (...) que no sabemos hacia donde nos lleva".

Frente a esa incertidumbre, dijo, "sabemos que está ocurriendo algo por primera vez en la Historia de la Humanidad y sobre todo de los medios: hemos pasado de un casi oligopolio en la creación de información y opinión a una situación en la que cualquier persona puede convertirse en emisora de información y creadora de opinión".

Puso como ejemplo Twitter, el servicio de redes sociales y MicroBlogging que permite a sus usuarios enviar mensajes de sólo texto, que en los últimos años se ha convertido "en una herramienta muy poderosa de información inmediata y de expansión del rumor".

Frente al cambio, Lafuente argumentó que la industria de los medios "todavía está a tiempo de reaccionar", pero constató que esa industria "todavía está en la situación de negación de lo que está ocurriendo, lo que impedirá que sea protagonista del cambio".

Sobre el futuro de las agencias informativas, Lafuente opinó que "tienen un problema", porque lo que ofrecen "ya lo empiezan a hacer otros y lo hacen de otra manera", y porque "tienen un modelo de negocio que es endeble en el futuro que se nos avecina".

Discrepó Rosental, quien defendió que las agencias "tienen una gran oportunidad", en un contexto en el que "el mundo se está 'agenciando' y el mundo del periodismo se está 'agenciando'" ante la necesidad de proporcionar información con velocidad y eficacia.

"Estamos aprendiendo a hacer lo que ustedes hacían desde hace 150 años", dijo.

 

La segunda parte del III Congreso Internacional de periodismo en la Red, emitida en el Programa Cámara abierta de TVE2. Enhorabuena Daniel Seseña

El III Congreso internacional fue clausurado por Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, quién en el mismo acto realizó la presentación del libro “Blogalaxia y periodismo en la red: estudios, análisis y reflexiones”

Parecía que no iba a llegar nunca, pero por fin llegó el día 23 de abril -Día del libro y de San Jordi en Barcelona- día en que tuvo lugar la apertura del III Congreso Internacional de Periodismo en la Red (Web 2.0, Blogs, Wikis, e-participación y Redes sociales).

El ponente estrella: Jean François Fogel, Asesor de Le Monde y uno de los expertos más reconocidos en el mundo de los nuevos medios. El discurso inaugural pronunciado por Sebastián Muriel, Director general de Red.es, fue seguido con gran interés. Su perspectiva sobre el entorno de Internet y el periodismo, se puso de manifiesto en la entrevista que concedió a los periodistas del programa Cámara Abierta de TVE2

El congreso ha tenido sus fallos, no lo dudamos, pero más han sido sus aciertos. No pienso dictar cátedra, pero todos sabemos que un medio no tiene razón de ser si no tiene audiencia o lectores. De igual forma, considero que, un congreso no tiene razón de ser si no tiene asistentes y éste ha sido el mejor de los aciertos en esta edición del congreso, ya que se contó con una asistencia de personas que nuevamente han superado las expectativas iniciales.

De hecho, teníamos dudas si debíamos hacer el congreso en una sala con menor capacidad. Al final, fueron los propios estudiantes de la organización, quienes anteponiendo sus razones, se decidió hacerlo en el salón de actos de la Facultad de Ciencias de la Información con capacidad para más de 800 personas. Los cientos de estudiantes, docentes y profesionales que se dieron cita en este congreso, participaron activamente en el desarrollo del mismo, en sus dos días de sesiones, con preguntas que ponían de manifiesto el interés que las tecnologías de la información y el periodismo suscita en la actualidad.

Ha habido personas que no se han perdido ninguna de las intervenciones de la más de veintena de ponentes que disertaron en los diferentes paneles. Jóvenes profesionales, como los autores del blog Sin futuro y Sin un duro, investigadores y estudiantes ponían de manifiesto el gran interés que les suscita todo el entramado del periodismo digital y los blogs.

Todas estas cuestiones nos hacen ver que no estamos equivocados en la línea trazada en cuanto a la difusión del conocimiento a través de las tecnologías digitales. Nuestra ponderada evangelización que hacemos del nuevo medio y de la adaptación de una cultura de red, viene teniendo eco en otros medios, en otros profesionales como es el caso de Daniel Seseña del programa Cámara Abierta 2.0 de Televisión Española 2 (TVE2). El equipo de Seseña estuvo presente durante gran parte de la jornada, hecho que se evidencia con la divulgación del congreso en televisión en el programa del día 28 de abril.

Por las tardes, las sesiones de los grupos de trabajo han puesto la guinda científica del entorno del periodismo digital. Presentaciones y debates de las sesiones monográficas, no hacen sino poner de relieve la necesidad de conocimiento sobre el entorno del periodismo digital o ciberperiodismo. Las conclusiones de estas sesiones junto a las comunicaciones y ponencias, conformarán el contenido que se plasmará en el libro en el cual hemos empezado ya a trabajar.

Los desaciertos, han sido uno cuantos: cambios de ponentes de última hora (aunque en el tríptico ya se indicaba esta cuestión que se reservaba la organización), el audio (de los micrófonos) sin funcionamiento en sus inicios, razón por la cual se retrasó el acto de inauguración (dando tiempo a que se arregle el “problema”) o cable corto del portatil para enganchar a la red eléctrica. Y en una jornada de y sobre tecnología, esto es imperdonable. Pero ¿acaso no le pasó cosa peor a Bill Gates cuando presentaba su Windows 95 (para los que no lo recuerdan: el famoso sistema operativo, no funcionó en plena presentación).

Ahora bien, en contrapartida a estos fallos, si se contó con un buen ancho de banda de red inalámbrica, lo que trajo por consiguiente, ver a muchos bloggers en acción. También importante, la cantidad de direcciones IP que se contabilizaron de diferentes países que seguían las sesiones del congreso en tiempo real.

Por todos esos fallos habidos, pido disculpas. Y por el buen resultado obtenido, mi agradecimiento a los estudiantes que han participado con ilusión en la organización de este congreso. Su congreso!

Y hablando de agradecimiento, copio y pego parte de un mensaje que recibí al día siguiente del congreso. Es una muestra del éxito alcanzado y que nos induce a continuar organizando otras ediciones de este congreso (aunque sólo de pensarlo ya me produce stress….), pero por aportar un grano de arena en este proceso de “evangelización” del ciberperiodismo, bien merece la pena.

"Estimado Jesus: Primeramente, muchas gracias por la organización del III Congreso Intermacional de Periodismo Digital y por su proyección en la Red. Se que es un arduo trabajo no siempre bien agradecido. Para los ultraperiféricos, para los que vivimos en Canarias, es una en enorme ventaja el evitar desplazamientos largos, con todo el costo de alojamiento que supone; y más cuando se está en paro, como es mi caso desde hace algunos meses. He asistido a muchas jornadas y congresos (...supero ya los 50 años...) pero a ninguno le había sacado el doble partido que le saque a este, el primero que sigo completo a través de la pantalla. Lo visualicé montado en mi bici estática; y en sus dos mañanas pude hacer más de 110 kilómetros. Bien podemos decir que asistí a un congreso muy saludable :-) . Asi que puede apuntar en sus cursos que el e-learning es también toda una oportunidad de mejora tanto paralos circuitos neuronales como los cardiovasculares y toda una amenaza implacable para el exceso de grasa: puedo asegurarle que perdí un kilo en el Congreso :-) No le extrañará así que me haya propuesto ver también el de hace un año; pero ahora compruebo que lo han quitado de un día para otro de la web. Y espero que puedan reponerlo pronto, aunque es mi intención adquirir los dos ejemplares de las ediciones anteriores. Estoy seguro de que me serán tan útiles como su libro sobre los modelos de negocio del ciberperiodismo que leí hace un par de meses. (...)"

Gracias estimado amigo