El Quijote

¿EMPACHO DE CERVANTES?

Miguel García-Posada — Thu, 31 Mar 2005 18:30:00 GMT

En la proliferación de actos y publicaciones sobre el Quijote hay de todo, y existen cosas perfectamente superfluas, o gratuitas, y debemos denunciarlas, pero, por favor, que no se nos ocurra decir que ya estamos hartos de Cervantes y el Quijote porque todo el año, y todos los años, no son carnaval, como quería Larra, sino Ronaldo, Raúl, Ronaldinho, el piloto de Fórmula-1 que no me acuerdo ahora como se llama porque no quiero acordarme, los encestes de Pau Gassols en la NBA y las gloriosas hazañas en los lechos de algún/a famoso/famosa del corazón, etcétera. Eso sí que da empacho. Aunque sea mucho más aburrido es preferible mil veces el ceniciento erudito que rastrea las huellas de Puebla de los Jarales, es un decir, en el Quijote que las salsas rosas y cutres que nos asaltan y nos estropean el estómago y el gusto día a día.

MIGUEL GARCÍA-POSADA

EN UN LUGAR DE LA MANCHA…

Miguel García-Posada — Tue, 08 Mar 2005 18:37:00 GMT

Entre los sucesos pintorescos que nos está deparando el IV Centenario del <<Quijote>>>, tiene que figurar con letra grande la <<acción>>, por llamarla de alguna manera de un grupo de <<expertos>>, por llamarlos también de alguna manera, que ha identificado, tras minuciosas e interdisciplinarias investigaciones, el <<lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme>>. Los tales, todos muy catedráticos y catedráticas, han llegado a la conclusión de que se trata de la localidad de Argamasilla de Alba, donde a don Miguel no le fue bien. Pero, ay, la vieja filología dictaminó hace ya tiempo que el arranque del texto, un octosílabo, procede de la literatura de romances y que <<no quiero acordarme>> es una frase formularia, donde además <<quiero>> significa <<voy>> ((´No voy a acordarme´). De modo que de Argamasilla <<rien de rien>>, aunque el dinero público haya sido gastado con generosidad y a mayor gloria de la erudición inútil, y usted que lo diga.

MIGUEL GARCÍA-POSADA.

P. D. Dicen que hubo excursión a Argamasilla para celebrar el descubrimiento.

EL TEXTO DEL << QUIJOTE >>

Miguel García-Posada — Tue, 01 Mar 2005 19:13:00 GMT

Los fastos y loores se acumulan justamente sobre el libro genial, y nada hay que objetar, con independencia de la opinión que nos merezcan algunos de ellos. Hay, sin embargo un <> grave: pese a la multiplicación de ediciones, varias de ellas avaladas por un poderoso aparato científico y erudito, es el hecho que estas alturas, es decir cuatro siglos después de la aparición de la primera parte del libro inmortal seguimos sin tener un texto fiable al cien por cien, en especial de la primera parte, cuya efeméride ahora se conmemora. Hace treinta años que el chicano R. M. Flores demostró la fuente de esos errores; treinta años después la situación no ha cambiado. Algún académico prepotente ha arremetido contra más humildes editores, pero la tabla de errores sigue estando ahí. Un amigo nuestro los tiene cuidadosamente registrados, y a él, que carece de poder en ese mundo institucional y académico, nos remitimos para que, cuando pase el IV Centenario, los haga públicos y tengamos al fin una edición fidedigna -al cien por cien, del << Quijote >>.

MIGUEL GARCÍA-POSADA