Debidamente subvencionados por la Consejería de Cultura de Extremadura se han publicado en la región dos libros de composiciones fotográficas blasfemas, obscenas y pornográficas, que parodian a Jesucristo, la Virgen y algunos santos (hay masturbaciones, erecciones, cambio de sexo de Jesús, etcétera) a un nivel de bajeza inimaginable. Las publicaba ayer Periodistas Digital. Son un ataque desdichado no ya a la religión sino al entero sistema de la cultura de Occidente. Por respeto al lector no reproducimos las fotos. Las caricaturas de Mahoma eran un juego de niños al lado de esta monstruosidad. No se trata de anticlericalismo; se trata de obscenidad, de infracultura, de zafiedad, en una combinación única.
El Consejero de la Junta justifica estas “expresiones artísticas” por su audacia vanguardista. No es cierto; no hay vanguardia porque para eso tendría que haber arte. Lo que hay es un ejercicio de subnormalidad inimaginable. El señor--es un decir- consejero debería dimitir y el presidente, Sr. Ibarra, sedicentemente liberal, debería dar explicaciones, por múltiples razones, entre ellas las de que todos sus argumentos “patrióticos” se vienen abajo con esta exhibición inaudita de mal gusto y chabacanería. Que nadie invoque la libertad de expresión. Eso no es libertad de expresión sino asalto al buen gusto, atentado contra las tradiciones más sólidas de Occidente, vulneración del principio de tolerancia. Son las fotografías de un inquisidor de signo contrario, que si pudiera llevaría al paredón a creyentes y no creyentes, a católicos y ciudadanos cultos. Y todo pagado con dinero público, que es lo más grave de todo, si es que hay grados para esta barbarie. El señor fotógrafo, de cuyo nombre ni nos acordamos ni merece que nos molestemos en recordarlo, está en su derecho, aunque relativo, de ofender con un pretexto sedicentemente artístico. Pero nada justifica que sus ofensas las paguemos todos. MIGUEL GARCÍA-POSADA