<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Ciencia y Tecnología Nuclear</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/</link><description> </description><managingEditor>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</managingEditor><dc:language>af</dc:language><generator>.Text Version 0.95.2004.102</generator><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Las subvenciones a la energía</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/29/90358.aspx</link><pubDate>Tue, 29 Apr 2008 04:12:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/29/90358.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/90358.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/29/90358.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/90358.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/90358.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Muchas veces me he preguntado a cuánto ascienden las subvenciones que incentivan el desarrollo y uso de cada fuente de energía. No es tarea fácil, porque existen ayudas directas e indirectas que deben ser contabilizadas. Esta mañana el blog de &lt;a href="http://neinuclearnotes.blogspot.com/"&gt;Nuclear Energy Notes&lt;/a&gt; ha logrado satisfacer parcialmente mi curiosidad para el caso estadounidense. Reconozco que los datos me han sorprendido...&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/90358.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>En la IX feria Madrid es ciencia</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/24/89993.aspx</link><pubDate>Thu, 24 Apr 2008 17:28:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/24/89993.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/89993.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/24/89993.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/89993.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/89993.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;Estimados lectores,&lt;br&gt;&lt;br&gt;nos complace comunicaros que tendremos la oportunidad de romper el anonimato cibernético y comunicarnos directamente con vosotros en la &lt;b&gt;IX Feria Madrid es Ciencia&lt;/b&gt;.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;&lt;div align="center"&gt;&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/486/o_madrid%20es%20ciencia.gif"&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
Estáis todos cordialmente invitados a asistir al ciclo de conferencias Jorge Juan sobre energía: "&lt;b&gt;Energía nuclear: ¿ángel o demonio?&lt;/b&gt;".&lt;br&gt;Lugar y hora: auditorio del pabellón 12 de IFEMA a las 12:00 horas del domingo 27 de Abril.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Esperamos poder veros por la feria y tener un contacto más cercano. Un cordial saludo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ciencia y Tecnología Nuclear&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/89993.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Críticas al Consejo de Seguridad Nuclear</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/14/89082.aspx</link><pubDate>Mon, 14 Apr 2008 05:44:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/14/89082.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/89082.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/14/89082.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/89082.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/89082.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Comentábamos el &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/06/88412.aspx"&gt;otro día&lt;/a&gt; que la Ley de creación del &lt;a href="http://www.csn.es"&gt;Consejo de
Seguridad Nuclear&lt;/a&gt; establecía a éste como el &lt;b&gt;único organismo&lt;/b&gt; competente
en materia de seguridad nuclear y protección radiológica. En modo
alguno me debería corresponder a mí romper una lanza en favor del &lt;span id="sz3f" class="misspell" suggestions="CAN,CON,CASAN,CASEN,CASÓN"&gt;CSN&lt;/span&gt;,
ya que como institución del Estado que vela por la seguridad de todos
los españoles, dentro del rol democrático debería ser respetado por
todos los ciudadanos, como lo deben ser otras instituciones del Estado
como por ejemplo las Fuerzas de Seguridad del Estado, el Tribunal
Constitucional o el Tribunal Supremo. Cada vez que en una central
nuclear, sin embargo, hay un suceso &lt;span id="pk6j" class="misspell" suggestions=""&gt;notificable&lt;/span&gt;,
comenzamos a escuchar la letanía irracional de un mensaje que por
falaz, además de interminablemente reiterativo, ha pasado a formar ya
parte inherente de la exégesis &lt;span id="xnb1" class="misspell" suggestions="medioambientales"&gt;medioambientalista&lt;/span&gt; de algunos grupos.&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/89082.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Entrevista con la Dirección de la Central de Ascó</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/11/88845.aspx</link><pubDate>Fri, 11 Apr 2008 04:25:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/11/88845.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/88845.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/11/88845.aspx#Feedback</comments><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/88845.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/88845.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Debido a una evolución histórica particular, la percepción social del riesgo asociado con una instalación nuclear está situada órdenes de magnitud por encima de la percepción del riesgo asociado a cualquier otra actividad humana. Un claro ejemplo de ello es el revuelo montado estos días con la detección de partículas radiactivas -sin ningún riesgo para la salud ni el medioambiente- fuera del edificio de contención en la Central Nuclear de Ascó (Tarragona). Desde este blog nos hemos puesto en contacto con la &lt;a href="http://www.anav.es"&gt;Asociación Nuclear Ascó-Vandellós&lt;/a&gt;, dueña de la centrales nucleares de Ascó-I, Ascó-II y Vandellós-II, para realizar una entrevista con el fin de divulgar lo sucedido la semana pasada. Gonzalo Armengol, miembro del staff de la Dirección de la central de Ascó, ha respondido a nuestras preguntas y queremos, desde aquí, agradecerle la atención que nos ha dispensado.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/88845.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Detección de partículas radiactivas en la central de Ascó</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/06/88412.aspx</link><pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:50:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/06/88412.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/88412.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/06/88412.aspx#Feedback</comments><slash:comments>18</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/88412.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/88412.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;&lt;div align="center"&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Para no dejar lugar a la especulación, seré tajante en este punto. La Ley 15/1980 de 22 de abril, posteriormente modificada por la Ley
33/2007 de 7 de noviembre establece que el &lt;a href="http://www.csn.es"&gt;Consejo de Seguridad Nuclear&lt;/a&gt;
es el "&lt;b&gt;único organismo&lt;/b&gt; competente en materia de seguridad nuclear y de
protección radiológica". Quiere esto decir que el único organismo que
puede decidir si una instalación nuclear es segura o no, si una central
nuclear está operando de forma segura o no es el Consejo de Seguridad Nuclear. No son los
dueños de la central nuclear, ni la comunidad científica, ni las
asociaciones ecologistas, ni las asociaciones de vecinos ni los
sindicatos. Única y exclusivamente el Consejo de Seguridad Nuclear.&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/88412.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Curso de ética periodística</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/03/88180.aspx</link><pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:00:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/03/88180.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/88180.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/04/03/88180.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/88180.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/88180.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Muchos de los que leemos regularmente uno (o varios) periódicos hemos sido testigos de la evolución del estilo periodístico a lo largo de del tiempo. Los titulares de carácter neutral e informativo de hace unas pocas décadas han ido dando paso a textos cada vez más llamativos y coloridos. Las páginas de los diarios actuales están plagadas de reclamos sintácticos y semánticos con los que atrapar la atención del lector.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;Es indiscutible que la función de un titular es la de generar interés y
resumir, en una breve frase, el contenido de la noticia. Pero cuando
además de eso pretende predisponer el ánimo del anátido leyente e
influenciar su opinión, nos alejamos de la buena praxis periodística para
entrar de lleno en la de la propaganda.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/88180.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Francia y el Reino Unido aunarán sus esfuerzos energéticos</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:07:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/87395.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/87395.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/87395.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;
&lt;div align="justify"&gt;Francia y el Reino Unido &lt;a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2008/mar/22/nuclearpower.energy1"&gt;van a firmar un acuerdo&lt;/a&gt; para construir una nueva generación de centrales nucleares y exportar energía y tecnología. El pacto levantará polémica entre los sectores contrarios británicos, pues ratificará el posicionamiento del Reino Unido a favor de la energía nuclear y definirá una estrategia activa para situarlo en primera línea del mercado internacional.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div align="center"&gt;&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/486/o_nuclear10b.jpg" height="268" width="420"&gt;&lt;br&gt;Central nuclear de Belleville sur Loire, Francia. Foto: Herve Lenain/Corbis&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/87395.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Fallece Sir Arthur C. Clarke</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86935.aspx</link><pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:11:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86935.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/86935.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86935.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/86935.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/86935.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Hoy me he levantado con una triste noticia: &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke"&gt;Sir Arthur C. Clarke&lt;/a&gt;, escritor, inventor y visionario, ha fallecido en Colombo (Sri Lanka) a la edad de 90 años. Con él muere el último de los tres grandes de la Ciencia Ficción, &lt;a href="http://www.geocities.com/capecanaveral/2352/asimov1.htm"&gt;Isaac Asimov&lt;/a&gt;, Arthur C. Clarke y &lt;a href="http://www.ciencia-ficcion.com/autores/heinleinra.htm"&gt;Robert A. Heinlein&lt;/a&gt;, y finaliza una época.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="center"&gt;&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/645/o_Arthur_C_Clarke.gif"&gt;&lt;br&gt;Arthur C. Clarke (1917 - 2008)&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/86935.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Los Simpson y la Energía Nuclear</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86918.aspx</link><pubDate>Wed, 19 Mar 2008 03:59:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86918.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/86918.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/19/86918.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/86918.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/86918.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;¿Quién no conoce la serie de animación &lt;a href="http://www.thesimpsons.com/index.html"&gt;Los Simpson&lt;/a&gt;? La verdad es que es la serie con mayor índide de audiencia de la historia de la televisión. Cada fin de semana bate records de audiencia y, en España, alguno de sus episodios ha sido repuesto hasta un total de 22 veces. Bart Simpson ha sido portada de la revista &lt;a href="http://www.time.com/time/covers/0,16641,19901231,00.html"&gt;Time&lt;/a&gt;, e incluso ha sido incluído entra los 100 personajes más influyentes del Siglo XX.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/86918.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Programas electorales y programas nucleares</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/06/86059.aspx</link><pubDate>Thu, 06 Mar 2008 17:29:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/06/86059.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/86059.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/06/86059.aspx#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/86059.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/86059.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Estamos en la recta final ante las próximas elecciones generales. Han tenido ya lugar los dos debates, tan esperados por otra parte, entre los candidatos de los dos partidos mayoritarios. Yo me encuentro ahora mismo en Bielorrusia, realizando unos experimentos relacionados con la transmutación de residuos radiactivos. Los 6 grados bajo cero, unidos a la ventisca y la nieve del exterior invitan a la reflexión y he tenido tiempo -considérenme masoquista- de leer los programas electorales de los 4 partidos que, a nivel nacional, tienen más posibilidades, creo yo, de conseguir algún diputado. Con el propósito de añadir un nuevo elemento de información respecto al tema que ocupa a esta bitácora, me gustaría reproducir a continuación, de forma literal, las propuestas electorales de los diferentes partidos en materia de energía e investigación nuclear. Esto es lo que proponen cada uno de ellos: &amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/86059.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>El patrimonio europeo en venta</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/27/85502.aspx</link><pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:01:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/27/85502.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/85502.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/27/85502.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/85502.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/85502.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Hace unos días advertíamos de la &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/19/84805.aspx"&gt;importante asimetría&lt;/a&gt; existente en el mercado eléctrico europeo. Mientras que la estatal EDF &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/09/84121.aspx"&gt;puede comprar sin trabas&lt;/a&gt; a la española Iberdrola, lo contrario es ilegal: la primera está blindada por ley. La reacción no se ha hecho esperar: Iberdrola ha denunciado al estado Francés ante la Comisión Europea.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/85502.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Paso de ser científico</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/26/85376.aspx</link><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 03:44:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/26/85376.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/85376.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/26/85376.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/85376.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/85376.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Ésto es lo que deben decir o pensar muchos jóvenes cuando se plantean qué carrera estudiar. El diario El País publica hoy &lt;a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estudiar/ciencias/seduce/elpepusoc/20080226elpepisoc_1/Tes"&gt;un excelente artículo&lt;/a&gt; en el que se advierte del constante descenso de alumnos que padecen las carreras de ciencias, con excepción de las relacionadas con la salud.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/85376.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Alternativas no excluyentes</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/25/85304.aspx</link><pubDate>Mon, 25 Feb 2008 04:07:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/25/85304.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/85304.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/25/85304.aspx#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/85304.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/85304.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;
El diario &lt;a href="http://www.elpais.com/"&gt;El País&lt;/a&gt; ha realizado recientemente una &lt;a title="encuesta sobre la energía nuclear" href="http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=8305"&gt;encuesta sobre la energía nuclear&lt;/a&gt;.
Otra de las muchas con una dudosa validez estadística y un resultado
sorprendente. Porque de tener credibilidad, indicaría que el 65% de los
votantes estarían a favor de que el gobierno de España
impulsase la energía nuclear. El resultado, además de por lo holgado,
me sorprende porque la encuesta estaba planteada con respuestas de lo
más "peculiares" y para nada excluyentes.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;
&lt;br&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/85304.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Pues sí, nos interesan las nucleares, al menos de momento</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/21/85037.aspx</link><pubDate>Thu, 21 Feb 2008 03:46:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/21/85037.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/85037.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/21/85037.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/85037.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/85037.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Acabo de leer el &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/medioambiente/archive/2008/02/21/85035.aspx"&gt;artículo del &lt;span class="misspell" suggestions="Ser,Sor,Sur,Se,Sé"&gt;Sr&lt;/span&gt;. &lt;span class="misspell" suggestions="Raíz,Ruin,Riza,Rizo,Rizó"&gt;Ruíz&lt;/span&gt; de &lt;span class="misspell" suggestions="El vira,El-vira,Elevara,Elevará,Elevaría"&gt;Elvira&lt;/span&gt;
sobre las nucleares&lt;/a&gt;, otro de tantos, y me ha provocado dos reacciones diferenciadas: una sonrisa ante la ingenuidad de sus argumentos y un
cierto sonrojo por la omisión de datos de bulto. Me percato de la utilidad
social que tienen los discursos simplistas y emocionales: apelar a las vísceras es una buena &lt;a href="http://www.galeon.com/elortiba/falacias.html"&gt;estratagema dialéctica&lt;/a&gt; que se conoce como la "&lt;a href="http://www.personal.able.es/cm.perez/falacias.htm"&gt;falacia del uso indebido de términos emocionales&lt;/a&gt;". &lt;strong&gt;&lt;/strong&gt; Sin embargo,
se quedan en eso, en &lt;span class="misspell" suggestions="polisón,pulsan,pulsen,pulsación,pulso"&gt;pulsiones&lt;/span&gt;
estomacales de escasa utilidad práctica. Porque para formular una propuesta de futuro
que aspire al éxito se debe tener en cuenta aspectos técnicos,
sociales y económicos bastante más complejos.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/85037.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>EDF e Iberdrola: crónica de una fagocitación anunciada</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/19/84805.aspx</link><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 03:28:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/19/84805.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/84805.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/19/84805.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/84805.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/84805.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;La &lt;A href="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/09/84121.aspx"&gt;compra de Iberdrola por
EDF&lt;/a&gt; a través de &lt;a href="http://www.grupoacs.com/"&gt;ACS&lt;/a&gt; va más allá de la política y la
economía. Es una cuestión de soberanía nacional, de libertades y de democracia.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/84805.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>