<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Tecnología Nuclear</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/category/454.aspx</link><description>Tecnología Nuclear</description><managingEditor>Daniel Cano y Manuel Fernández.</managingEditor><dc:language>af</dc:language><generator>.Text Version 0.95.2004.102</generator><item><dc:creator>Daniel Cano y Manuel Fernández.</dc:creator><title>Falacias del Discurso Pro-Nuclear</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/25/120833.aspx</link><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 15:57:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/25/120833.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/120833.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/25/120833.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/120833.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/120833.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;&lt;b&gt;Manuel Fernández Ordóñez&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Me gustaría, desde esta bitácora, recoger el guante lanzado por Ladislao Martínez (miembro de Ecologistas en Acción). El pasado 19 de Junio hizo unas declaraciones en el diario &lt;a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mentiras/atomicas/elpepisoc/20090619elpepisoc_1/Tes"&gt;El País&lt;/a&gt;, dijo lo siguiente refiriéndose al tema nuclear: "&lt;i&gt;Esto debería discutirse desde los datos constatados. Hay una falta de
rigor y frivolidad que afecta al mundo nuclear pero también al sector
antinuclear. Se ha dicho que en el mundo no se está alargando la vida
de las nucleares cuando sí hay esa tendencia. Se puede estar en
desacuerdo, pero no se puede negar. Estas son algunas de las falacias
del debate nuclear.&lt;/i&gt;" Y yo no puedo estar más de acuerdo con estas palabras. Hay que buscar el rigor en el debate, sin frivolizar, sin alarmar pero también sin quitar hierro a los asuntos serios. A lo largo de una serie de artículos me gustaría ir desmontando algunos de los argumentos falaces a favor de la energía nuclear que se escuchan. En un futuro trataré también de refutar aquellos argumentos falaces que hay en contra de la energía nuclear. Hoy quisiera comenzar desmontando el manido mito urbano que dice "&lt;b&gt;cerramos nuestras nucleares y compramos electricidad nuclear a Francia&lt;/b&gt;". &lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/120833.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano y Manuel Fernández.</dc:creator><title>Todos los hombres del presidente</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/19/120450.aspx</link><pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:23:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/19/120450.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/120450.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/19/120450.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/120450.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/120450.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;En una sociedad democrática, los ciudadanos debemos exigir a nuestros gobernantes que tomen decisiones racionales, fundadas en datos técnicos lo más correctos y precisos que sea posible. De darse la situación contraria, el ejercicio del poder se tornaría arbitrario y aleatorio, y sus consecuencias, impredecibles y caóticas.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Las declaraciones realizadas por nuestro presidente del gobierno en el programa “Las Mañanas de 4” respecto a la situación de la energía nuclear y la central nuclear de Santa María de Garoña despiertan serias dudas sobre la solidez de la futura decisión que el gobierno va a tomar acerca de la continuidad de dicha central nuclear. La causa:&amp;nbsp; &lt;b&gt;la gran mayoría de los datos y argumentos técnicos aportados por José Luis Rodríguez Zapatero eran manifiestamente incorrectos&lt;/b&gt;. Obviamente, no parece lógico pensar que el presidente del gobierno haya cometido voluntariamente errores tan burdos y fácilmente refutables; a nadie le gusta que le saquen los colores en público. Me inclino hacia la conclusión, mucho más grave, de que las personas que han asesorado al presidente del gobierno sobre energía nuclear son extremadamente incompetentes e irresponsables.&lt;br&gt;&lt;br&gt;La empresa Nuclenor ha decidido emitir un comunicado en el que puntualiza las declaraciones del presidente del gobierno y aporta los datos correctos. Procedemos a publicar el texto íntegro del comunicado (con algunas modificaciones de estilo) por su&amp;nbsp; interés técnico.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/120450.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano y Manuel Fernández.</dc:creator><title>Curso superior de protección radiológica del CIEMAT</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/10/119954.aspx</link><pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:28:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/10/119954.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/119954.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/10/119954.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/119954.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/119954.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;El &lt;a href="http://www.ciemat.es/"&gt;CIEMAT&lt;/a&gt; convoca el &lt;b&gt;Curso superior de protección radiológica&lt;/b&gt; con el objetivo de proporcionar la formación requerida sobre los fundamentos y la tecnología de la protección radiológica necesaria para el reconocimiento de experto cualificado con diploma de Jefe de un Servicio de Protección Radiológica o Unidad Técnica de Protección Radiológica, según establece la Instrucción Técnica del Consejo de Seguridad Nuclear.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/119954.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano y Manuel Fernández.</dc:creator><title>Máster del CIEMAT en ingeniería nuclear y aplicaciones MINA-2009</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/08/119789.aspx</link><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 13:58:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/08/119789.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/119789.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/08/119789.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/119789.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/119789.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;El &lt;a href="http://www.ciemat.es/"&gt;CIEMAT&lt;/a&gt; vuelve a convocar una nueva edición de su &lt;b&gt;Máster en Ingeniería Nuclear y Aplicaciones MINA&lt;/b&gt; para el año &lt;b&gt;2009&lt;/b&gt;. El máster comenzará el 5 de Octubre de 2009 y finalizará el 29 de Junio de 2010.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/119789.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>El LHC o la máquina del día del juicio final</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/07/02/95947.aspx</link><pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:08:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/07/02/95947.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/95947.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/07/02/95947.aspx#Feedback</comments><slash:comments>164</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/95947.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/95947.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;El fin del mundo ha sido anunciado en repetidas ocasiones. &lt;a href="http://www.publispain.com/nostradamus/"&gt;Nostradamus&lt;/a&gt; (Michel de Notre Dame, 1503-1566), según la interpretación de sus acólitos, lo postuló para el año 1999:&lt;br&gt;&lt;br id="egx3"&gt;&lt;/div&gt;&lt;div align="center"&gt;&lt;i&gt;"El año mil novecientos noventa y nueve siete meses,&lt;/i&gt;&lt;br id="egx30"&gt;&lt;i&gt;Del cielo vendrá un gran Rey de terror:&lt;/i&gt;&lt;br id="egx31"&gt;&lt;i&gt;Resucitar el gran Rey de Angolmois,&lt;/i&gt;&lt;br id="egx32"&gt;&lt;i&gt;Antes después de Marte reinar por dicha". &lt;/i&gt;&lt;br id="u.bc"&gt;&lt;/div&gt;&lt;div align="justify"&gt;&lt;br id="oiqu"&gt;Más recientemente, un físico y un científico han anunciado que el final de
nuestros días podría estar cerca y desencadenarse con la puesta en marcha del mayor acelerador de partículas construido por el ser humano: el &lt;a href="http://lhc.web.cern.ch/lhc/"&gt;LHC&lt;/a&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/95947.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Francia y el Reino Unido aunarán sus esfuerzos energéticos</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:07:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/87395.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/03/26/87395.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/87395.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/87395.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;
&lt;div align="justify"&gt;Francia y el Reino Unido &lt;a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2008/mar/22/nuclearpower.energy1"&gt;van a firmar un acuerdo&lt;/a&gt; para construir una nueva generación de centrales nucleares y exportar energía y tecnología. El pacto levantará polémica entre los sectores contrarios británicos, pues ratificará el posicionamiento del Reino Unido a favor de la energía nuclear y definirá una estrategia activa para situarlo en primera línea del mercado internacional.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div align="center"&gt;&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/486/o_nuclear10b.jpg" height="268" width="420"&gt;&lt;br&gt;Central nuclear de Belleville sur Loire, Francia. Foto: Herve Lenain/Corbis&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/87395.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>El asesinato de Napoleón: ¿caso cerrado?</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/18/84721.aspx</link><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 04:18:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/18/84721.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/84721.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/02/18/84721.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/84721.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/84721.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;&lt;a href="http://www.biografiasyvidas.com/monografia/napoleon/"&gt;Napoleón Bonaparte&lt;/a&gt;, uno de los mayores genios militares de la historia, murió en la isla de &lt;a href="http://www.viajeros.com/article677.html"&gt;Santa Elena&lt;/a&gt; el 5 de Mayo de 1821. La causa de su muerte sigue siendo una cuestión controvertida, aunque el dictamen oficial habla de un cáncer de estómago. Sin embargo, para muchos amantes de las teorías de la conspiración, el hallazgo en 2001 de una alta concentración de arsénico en el pelo del difunto emperador (40 veces más elevada que en pelo moderno) volvió a reavivar la hipótesis del envenenamiento.&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="center"&gt;&lt;img src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/486/o_Napoleon_Bonaparte.jpg" height="287" width="443"&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/84721.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>China aportará 1400 millones de dólares USA al proyecto ITER</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/01/09/82094.aspx</link><pubDate>Wed, 09 Jan 2008 17:29:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/01/09/82094.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/82094.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2008/01/09/82094.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/82094.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/82094.aspx</trackback:ping><description>Daniel Cano Ott&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;
&lt;DIV align=justify&gt;China aportará 1400 millones de dólares USA al Reactor Termonuclear Experimental Internacional &lt;A href="http://www.iter.org/"&gt;ITER&lt;/A&gt;, lo que supone aproximadamente un 10% del coste total del proyecto.&lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;BR&gt;
&lt;DIV align=center&gt;&lt;IMG height=478 src="/images/weblogs_madrimasd_org/ciencianuclear/486/r_ITER_col.jpg" width=437&gt;&lt;BR&gt;Recreación del reactor de fusión ITER.&lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/82094.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>Minirreactores nucleares</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/12/30/81544.aspx</link><pubDate>Sun, 30 Dec 2007 13:55:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/12/30/81544.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/81544.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/12/30/81544.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/81544.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/81544.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="justify"&gt;Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div align="justify"&gt;Científicos japoneses de la empresa TOSHIBA han desarrollado un pequeño reactor nuclear autónomo de 6 metros de altura, 2 metros de lado y 200 kW eléctricos de potencia.&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/81544.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Daniel Cano, Manuel Fernández y José Luis Pérez</dc:creator><title>España apuesta por el futuro centro de física nuclear europeo FAIR</title><link>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/11/08/78363.aspx</link><pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:44:00 GMT</pubDate><guid>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/11/08/78363.aspx</guid><wfw:comment>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/78363.aspx</wfw:comment><comments>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/11/08/78363.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/comments/commentRss/78363.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/services/trackbacks/78363.aspx</trackback:ping><description>&lt;div align="center"&gt;Daniel Cano Ott&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div align="justify"&gt;Ayer, a las 17:00 horas CET+1 se firmó el acuerdo de participación entre 14 países para la construcción del futuro centro de Física Nuclear europeo &lt;i&gt;Facility for Antiproton and Ion Research&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.gsi.de/fair/index_e.html"&gt;FAIR&lt;/a&gt; con sede en Darmstadt (Alemania). España aportará como contribución un 2% del coste total del proyecto, que asciende a 1200 millones de euros. Alemania financiará el 75% de la instalación y el resto de países, Austria, China,
Eslovenia, Finlandia, Francia, India, Italia, Polonia, Reino Unido,
Rumania, Rusia y Suecia completarán la cifra.&lt;/div&gt;
&lt;br&gt;
&lt;div align="center"&gt;
&lt;object height="355" width="425"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8x1uegKt1LY&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/8x1uegKt1LY&amp;amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"&gt;&lt;/object&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div align="center"&gt;
Animación generada por ordenador de la futura instalación FAIR.&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/aggbug/78363.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>