Enviado el martes, 29 de abril de 2008 4:12
Daniel Cano Ott
Muchas veces me he preguntado a cuánto ascienden las subvenciones que incentivan el desarrollo y uso de cada fuente de energía. No es tarea fácil, porque existen ayudas directas e indirectas que deben ser contabilizadas. Esta mañana el blog de
Nuclear Energy Notes ha logrado satisfacer parcialmente mi curiosidad para el caso estadounidense. Reconozco que los datos me han sorprendido...
En EEUU el apoyo a las diferentes fuentes de energía se realiza a través de cuatro vías principales:
- Pagos directos. Programas federales para el desarrollo industrial que conducen a pagos directos a la industria.
- Exención de impuestos para empresas o personas que tomen acciones de interés público que afecten a la producción, el consumo o el ahorro de energía.
- Investigación y Desarrollo (I+D) a través de programas federales sobre tecnologías de producción, conversión y uso final de la energía que, en caso de desarrollarse satisfactoriamente, podrían beneficiar la producción y los precios futuros.
- Programas federales específicos sobre la electricidad que afectan a consumidores y regiones singulares del país.
En la
gráfica 1 podemos ver la distribución de subvenciones durante el año 2007 para cada tipo de energía y desglosadas por concepto.
Gráfica 1. Subvenciones del gobierno de EEUU (en millones de dólares) a la energía durante el año 2007.
Puede observarse como los destinatarios mejor parados son las energías renovables, los usuarios y regiones singulares y el carbón refinado. Sin embargo, cuando miramos los números por unidad de energía producida en la gráfica 2, las diferencias se vuelven más claras y destapan alguna sorpresa.
Gráfica 2. Subvención por unidad de energía producida (dólares por MWh).
Si bien la energía solar y la eólica sobresalen claramente con sus 24.34 $/MWh y 23.37 $/MWh, es el carbón refinado el que recibe más apoyo con sus casi 30 $/MWh. La nuclear, tal y como me esperaba, está mucho menos subvencionada, con sólo 1.59 $/MWh.
Los datos me han sorprendido porque hubiese apostado por las renovables sin dudarlo. Sin embargo, a la luz de los hechos y tras pensarlo friamente, hasta resulta lógico. El 49% de la electricidad en EEUU se genera con carbón, por lo que en el paquete de medidas del gobierno para frenar las emisiones y la contaminación producida por las centrales térmicas (subvencionar las renovables, avalar los créditos para la construcción de centrales nucleares...), está la de fomentar el uso de un carbón menos contaminante.
A pesar de haberlo intentado, no he logrado averiguar todavía cuál es la situación en España. Puede que no sea tan complicado, pero el amigo
Google prefiere sacar a la luz los datos de relevancia para el mundo anglosajón y dejar de lado al emergente mundo de habla hispana. Habrá que seguir buscando...