LoginRSS 2.0 Feed

martes, 03 de noviembre de 2009

                     

Ilustración del "Catálogo de Moluscos" de Graells, publicado como apéndice en el Tratado de Historia Natural de Bouchardat (Madrid, 1847).


Transcripción libre de la conferencia de presentación del libro, el 16 de Septiembre de 2009, en el Centro Riojano de Madrid. Segunda parte: Contenido e instrucciones para la lectura



La lectura puede comenzar por el final, viendo la cronología del siglo XIX, época en la cual la educación era, si no directamente mejor que hoy (decir esto sería inconveniente), si (con toda seguridad) más integrada. Nuestros conocimientos en la actualidad se reducen más a disciplinas puntuales o particulares, aisladas y falta esa capacidad de integración que abundaba más en el pasado.  La época de Graells (1809-1898)  es, ni más ni menos que el siglo XIX. Mediante este tipo de aproximación se encuentran sincronías sorprendentes y fructíferas entre acontecimientos diversos. La decadencia de Graells coincide con la de Isabel II y la de ciertas instituciones y modos de contemplar el mundo; también con la pérdida de una concepción romántica que fue marginada en aquella época pero que  hoy vuelve a tener algo que ofrecer.

 

El índice onomástico permite una aproximación temática a partir de  personajes o instituciones.


Los catorce capítulos presentan un orden que, espontáneamente,  fue surgiendo en el curso de su elaboración. Los cinco primeros son de aproximación general al personaje, su historia y  su obra. No interesa aquí distinguir la pura biografía de su aplicación o su discusión. Los siete siguientes se dirigen a aspectos puntuales de la vida y obra de Graells (Botánica, Zoología, Museo, Academia, Oceanografía). El último capítulo, por Andrés Galera viene a servir de resumen y dar un colofón formal a los anteriores.

 

Para entrar en pormenores de los capítulos, en el primero, “Graells y sus críticos, fortuna historiográfica del naturalista decimonónico” Santos Casado hace un estudio metabiográfico de Graells, es decir un estudio ordenado de sus biografías teniendo en cuenta que cada biógrafo escribe desde la perspectiva de su  tiempo y sometido a obligaciones de su entorno.





La historia es una ficción y es problema de cada uno interpretarla en busca de una objetividad. Tal es la tarea del científico y por eso el segundo capítulo titulado "Memorias, catálogos, prontuarios, manuales.....la obra impresa de Mariano de la Paz Graells", corresponde a Carolina Martín Albaladejo e Isabel Izquierdo Moya, profesionales de la entomología y conocedoras de la obra de Graells, en el que aportan datos fundamentales para su consideración objetiva. El capítulo contiene la lista actualizada de las publicaciones de Graells: Un total de más de ciento cincuenta publicaciones en el terreno de la Historia Natural (taxonomía, clasificación de plantas y animales, zoología aplicada, vertebrados,…..). Esto nos da pie para adentrarnos en el estudio de Graells que queríamos hacer: La recuperación del valor actual de un personaje histórico tal y como se muestra en el capítulo siguiente, titulado “Aproximación progresiva a un naturalista del siglo XIX”. El capítulo está escrito por Juana Gutiérrez de Diego y busca la aproximación personal al naturalista mediante el análisis de algunas de sus fotografías, grafológico y algunas de sus obras que contienen un interés especial o filantrópico (Los meteoroscopios orgánicos, Recursos que ofrecen a los pobres nuestras playas, Recursos que ofrecen a los pobres nuestros campos). Se establece así un nexo de relaciones personales entre el lector y el autor con el personaje.

 

Pero hoy en día el trabajo del científico es un trabajo profesional. Santiago Aragón, biógrafo de Graells es el autor del capítulo 4 y ofrece en él, como su título indica una Semblanza íntima de un naturalista romántico. Para ello ha buceado en los archivos del Museo Nacional de Ciencias Naturales y presenta el análisis de una serie de documentos originales que presentan la figura del naturalista desde una perspectiva ampliamente contrastada.

 

El capítulo 5 “El último naturalista” se desarrolla a partir de la frase de Graells agonizante: “Esto se ha terminado”. Todo se termina cuando alguien lo considera terminado y muchas cosas sólo empiezan cuando alguien considera que deben empezar. En ambos casos las decisiones no se acompañan siempre de largos razonamientos. Graells trabajó en la estela de Linneo y de Torrubia, como tal impulsó de manera ejemplar el estudio de la taxonomía, la clasificación e identificación de las especies animales y vegetales de España, comprendiendo bien su misión importante que consistía en descubrir el orden de la naturaleza. Que tal orden era establecido por una divinidad en su origen y cuyo descubrimiento requiere sacrificios como los de Fernando Amor, Juan de Isern y Eduardo Carreño:

 

Volviendo así a destacar que la historia es toda una ficción y nuestra decisión, consistente en creerla o no, será algo tan personal como el hecho de disfrutarla o no. La evocación de la vida de Graells hará revivir en cada uno aspectos diferentes, según lo que en ella busquemos. Pero aquí surge una cuestión recurrente que se refiere tanto a algunas de sus actividades como a su vida y su figura. Santiago Aragón (2005) la ha expresado en relación con el jardín de aclimatación y aquí se expresa en general: ¿Por qué Graells ha suscitado tan poco interés en los estudios históricos? ¿Por qué su figura y su obra han sido casi olvidadas?

 

En la segunda parte los capítulos son más específicos. Los autores han desarrollado aspectos de la vida de Graells que coinciden con sus actividades propias. Para ello ha sido necesaria la participación de investigadores procedentes de disciplinas diversas. En primer lugar se encuentran dos capítulos de Botánica. El sexto, por Paloma Blanco Fernández de Caleya nos ilustra sobre las relaciones de Graells con otros botánicos de la época entre los que se encuentran que marcaron su vida desde la infancia como en el caso de Lagasca, quien era ya amigo de su padre. Se destacan sus relaciones con otros botánicos (Webb, Bourgeau,..) y la labor desempeñada en el Jardín.

 



Narcisus graellsii, Webb. Icón original conservado en el Real Colegio Alfonso XII de El Escorial.




Una de las sorpresas del libro consiste en la presentación de la colección botánica de Graells conteniendo pliegos de herbario, plantas tipo e icones de muchos botánicos europeos contemporáneos de Graells (Amor, Boissier,  Carreño, de Candolle,  Cavanilles, Lagasca, Reuter, Rojas Clemente,…..) que se conserva en el Real Colegio Alfonso XII del Escorial en el capítulo octavo, por Domingo Perea, María Andrea Carrasco y Paloma Blanco.

 

El capítulo 8 trata sobre la contribución de Graells a la entomología española, por Ignacio Pérez, Vicente Marco, Fernando Moreno y Javier Saenz de Cabezón. En él se ofrece la relación de taxones descritos por Graells, así como su labor como entomólogo y en particular su trabajo aplicado en la lucha contra la filoxera.

 

El capítulo titulado “La institucionalización del Zoología en España”, Santiago Aragón presenta la aportación de Graells a la incipiente Zoología española, su participación en el proyecto de aclimatación de especies exóticas de fauna útil y en la Comisión del Pacifico y del Mapa Geológico.





Sanguinus graellsii, Espada. Especie de primate descrita por Jiménez de la Espada en la Expedición del Pacífico y nombrada en honor de Graells.

 

A continuación dos capítulos se dedican al Museo de Ciencias Naturales. El décimo, por Isabel Izquierdo y Carolina Martín contiene la actividad de Graells en la dirección del Museo y en su obra científica poniendo de manifiesto la complejidad e importancia de la interacción entre la persona y la institución que dirigió. Cuenta con documentos e ilustraciones originales de la época. El capítulo 11 por Julio González-Alcalde trata sobre el Pantógrafo, un aparato conservado en el Museo de Ciencias Naturales desde los tiempos de Graells.

 

Otro capítulo fundamental es el titulado Graells en la Academia, por Alberto Gomis. En él se ofrece una visión de la labor de Graells como académico. Graells formó parte de treinta y ocho academias y sociedades científicas, lo cual indica su relevancia indiscutible en la Historia Natural del siglo XIX.

 

El capítulo titulado “Orígenes de la Oceanografía y sus precursores: un entomólogo hispano se asoma al mar”, obra de Luis Valdés Santurio, presenta una aproximación global a la historia de la Oceanografía, una ciencia madura y avanzada, institucionalizada, a la cual Graells contribuyó en la medida de las posibilidades de su época. El debate se abriría en torno a cómo ha de servir la ciencia al hombre o el hombre para la Ciencia.

 

Termina la obra con un capítulo titulado “la naturaleza útil”, por Andrés Galera en el que se presenta la labor de Graells en su entorno:

 

«¿Qué provecho, qué bienes sacaría la sociedad de nuestros estudios si estos se limitaran a satisfacer la curiosidad del sabio?», pregunta Graells en el consabido sanedrín académico de las ciencias en respuesta al discurso de Llorente, justificando la respuesta en el utilitario desarrollo de la vida humana a expensas del saber: ¿no son deudoras de las ciencias aplicadas las ventajas que hoy disfruta la sociedad?, interpelamos parafraseando su pensar.

 

 

Reflexionar hoy sobre la tarea de un naturalista ha sido tarea de la máxima actualidad:

 

En su libro Sobre la interpretación de la naturaleza el filósofo Diderot explica la necesaria convergencia entre teoría y práctica, argumenta la imprescindible complicidad de observar con pensar para desenredar la maraña de fenómenos naturales

 




Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:
Share/Bookmark

5:52 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (0)

viernes, 30 de octubre de 2009



   



El diario ABC publica hoy en su versión digital una noticia titulada “Los cinco mayores fraudes científicos que llegamos a creernos”. En ella se refiere al hombre de Piltdown, a los vestigios arqueológicos de Tsukidate, al fósil compuesto de Archaeoraptor liaoningensis,  a experimentos sobre clonación humana en la Universidad de Seúl y ..............a los experimentos de Paul Kammerer (1880-1926).

Como viene siendo corriente en el periodismo científico, marcado habitualmente con lo tintes amarillos del sensacionalismo, la noticia contiene un grave error. Afortunadamente, esta vez la ciencia está de enhorabuena y el error le favorece. De los cinco indicados, uno no es un fraude. Se trata, pues de un falso fraude. No sólamente eso, sino que podría tratarse además de uno de los acontecimientos más notables de la biología del siglo XX que, curiosamente (y esto le otorga mayor notoriedad) habría pasado por fraude.........

Alexander Vargas, un biólogo chileno experto en evolución y desarrollo, ha analizado recientemente los trabajos de Kammerer a la luz de los resultados y puntos de vista de la epigenética. En un reciente artículo que el propio autor comenta en el blog Nucleodecenio y que analizaremos en más detalle en otra ocasión,  Vargas indica que los experimentos de Kammerer en Alytes, de impecable ejecución, lejos de contener ningún comportamiento fraudulento, podrían representar la fundación de la epigenética, apuntando mecanismos de herencia de caracteres adquiridos,……¿les suena? Sí. Lamarckismo puro..........



Imagen de Paul Kammerer tomada de NNDB





Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

6:13 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (0)

lunes, 26 de octubre de 2009



                                         




"El naturalista en su siglo: homenaje a Mariano de la Paz Graells en el CC aniversario de su nacimiento"


Transcripción libre de la conferencia de presentación del libro, el 16 de Septiembre de 2009, en el Centro Riojano de Madrid.



El trabajo del artista es ahondar en el misterio
Atribuida a Lucien Freud



A lo largo de esta presentación intentaré resolver dos cuestiones. La primera es ¿Por qué leer este libro en lugar de algún otro? A continuación, orientar en su lectura porque "El naturalista en su siglo homenaje a D. Mariano de la Paz Graells en el CC aniversario de su nacimiento" tiene doscientas setenta y nueve páginas escritas con letra pequeña y no están los tiempos para ponerse a leerlo página a página, sin más preámbulos o sin tener un porqué, una motivación.


Trataré de presentar ese porqué y exponer su defensa en un panorama editorial en que la información es tan variada como confusa y, a veces, producto de intereses no precisamente altruistas ni intelectuales.


Sabiendo que la información es hoy muy importante, que la verdadera abre puertas y brinda nuevas opciones no es sorprendente encontrar que esto no es lo habitual. Por el contrario, encontramos los caminos sembrados con pistas falsas que hacen difícil encontrar una información verdadera, útil.


Según decía Ortega, el conocimiento se asienta sobre la creencia,  sobre una base profunda de sentimiento. Pero hoy abunda la idea propagada por el devoto cientifismo materialista según la cual el conocimiento, siempre firme,  se vería asentado sobre una base firme de más conocimiento. Tal idea es contraria a toda experiencia personal así como a la historia y la filosofía (Ortega, Unamuno, Kierkegaard,….. y en definitiva, Sócrates, quien decía “sólo se que no se nada”).  Este fundamentar el conocimiento en el sentimiento ha sido la base del presente libro en lo que  a mi, como coordinador, respecta: La necesidad de escribir sobre el naturalista Mariano de la Paz Graells y Agüera (Tricio, 1809-Madrid, 1898) se ha basado en un sentimiento y ha sido guiada por una convicción que si estaba basada en algo era en el conocimiento de mi propia ignorancia.  La imprudencia por coordinar un tema en el que no era experto, se vio  compensada por la generosidad y el rigor de los participantes. Todos han tenido una aportación fundamental y ejemplar..........





                                     

Algunos de los participantes en la obra. De izquierda a derecha: Domingo Perea, Paloma Blanco, Santiago Aragón, Carolina Martín, Isabel Izquierdo, María Andrea Carrasco, Carlos Martín Escorza, Juana Gutiérrez de Diego, Emilio Cervantes, Alberto Gomis, Andrés Galera. Cortesía de Francisco David Rodríguez.


La crisis actual en biología tiene que ver con su deshumanización; con lo que Ortega llamó una biología deshumanizada. Se ha construido una biología deshumanizada que puede volverse contra el hombre. Ortega decía que la Biología debía "partir, pues de una teoría general de la vida humana que nos proporciona la estructura abstracta de toda existencia individual humana e ir llenando sus lugares vacíos", constituiría así ciencia de la vida en sentido amplio, de las vidas de las personas. A su parecer, Lamarck se equivocó por no saber latín, pues llamó Biología a algo que excluía un aspecto tan importante de la vida como lo es el sentimiento y la emoción.




                                                             


Tricio, marzo de 2009,  ‘anochecido’ con Photoshop. Carlos Martín Escorza. MNCN, CSIC.


Al recordar al naturalista nacido en Tricio queremos recordar también un modo de contemplar la naturaleza del cual la biología tiene hoy que aprender. La Historia Natural se encuentra en un mundo diferente al actual y en algún sentido más amplio, en el cual el sentimiento tenía cabida. La misión del naturalista no era ajena al humanismo, la reflexión sobre su propia naturaleza y su destino.


El prólogo alcanza a mostrar la visión y los objetivos del libro. Comienza con una frase de cierta dificultad y discutible:

 

 

Tricio no es el único lugar del planeta donde todos los años se hacen carreras de caracoles……….

 

 

Y bien cierto es que Tricio no es el único lugar del planeta en donde todos los años se hacen carreras de caracoles. Una búsqueda en Google Images con la frase “carreras de caracoles” nos devuelve un total de 93.400 imágenes relacionadas con el tema.





Tan singular frase sirve para marcar desde su punto de partida una de las ideas centrales del libro: dejar esa perspectiva de posibilidad abierta que gobierna sus páginas. Carlos Martín Escorza aporta otras  ideas directas:



No sé si ya hemos estado hablando de nuestro homenajeado pero me parece que cuando recorremos su primera etapa de vida, la que transcurre desde su salida de la cueva caracolera hasta cuando se viene a este Madrid cortesano y trampantojeado me cae por su propio peso el pensamiento de observar el proceso de un triunfador. Y ustedes me podrán decir hasta dónde y cuánto me equivoco, si es que no llegan a la misma conclusión, después de leer este libro a su largo y a su ancho además de sus curvas colaterales


Previamente, hablando de las carreras de caracoles, el prologuista se había expresado a favor del perdedor. Yo también lo estoy.  Cierto es que Graells fue ciertamente un triunfador en un momento, pero también que dejó de serlo en el siguiente. En cualquier caso, los estados de triunfador o perdedor no son permanentes y, a lo mejor, puede ser que  la biología de hoy con su idea de la selección natural ha podido transmitir la idea engañosa de que el ganador o el perdedor lo son para siempre, lo cual estaba claro que no es así en la Historia Natural.

 

Más adelante, el prólogo nos ilustra sobre otros aspectos:

 

por muy intrigados que ya haya conseguido que estén sobre Graells, no sigan con este libro si no quieren asombrarse cada vez más. Mejor déjenlo en este punto pues su capacidad de asombro todavía no ha sido puesta a prueba.

 

 

Y es que el libro no se reduce a información sobre información. Por el contrario, el lector debe buscar en él disfrute, gozo, asombro y novedad. Participación. Por eso el prólogo incluye en latín fragmentos del himno universitario: Gaudeamus igitur, disfrutemos!!!. ¡Disfrutemos con asombro!. ¡Asombrémonos ante cómo son las cosas y cuán diferentes son, muchas veces, de cómo se nos vienen contando!..................



Continuará.............




Gaudeamus igitur,
iuvenes dum sumus. (bis)
Post iucundam iuventutem,
post molestam senectutem,
nos habebit humus.
Alegrémonos pues,
mientras seamos jóvenes.
Tras la divertida juventud,
tras la incómoda vejez,
nos recibirá la tierra.
Ubi sunt qui ante nos
in mundo fuere?
Vadite ad superos,
transite ad inferos,
ubi iam fuere.
¿Dónde están los que antes que nosotros
pasaron por el mundo?
Subid al mundo de los cielos,
descended a los infiernos,
donde ellos ya estuvieron.
Vivat Academia,
vivant professores.
Vivat membrum quodlibet,
vivant membra quaelibet,
semper sint in flore.
Viva la Universidad,
vivan los profesores.
Vivan todos y cada uno
de sus miembros,
resplandezcan siempre.
Vita nostra brevis est, breve finietur.
Venit mors velociter,
rapit nos atrociter,
nemini parcetur.
Nuestra vida es corta,
en breve se acaba.
Viene la muerte velozmente,
nos arrastra cruelmente,
no respeta a nadie.
Vivat nostra societas!
Vivant studiosi!
Crescat una veritas,
floreat fraternitas,
patriae prosperitas.
¡Viva nuestra sociedad!
¡Vivan los que estudian!
Que crezca la única verdad,
que florezca la fraternidad
y la prosperidad de la patria.
Vivat et Republica,
et qui illam regit.
Vivat nostra civitas,
Maecenatum charitas,
quae nos hic protegit.
Viva también el Estado,
y quien lo dirige.
Viva nuestra ciudad,
y la generosidad de los mecenas
que aquí nos acoge.
Pereat tristitia,
pereant osores.
Pereat diabolus,
quivis antiburschius,
atque irrisores.
Muera la tristeza,
mueran los que odian.
Muera el diablo,
cualquier otro monstruo,
y quienes se burlan.
Alma Mater floreat
quae nos educavit,
caros et conmilitones
dissitas in regiones
sparsos congregavit.
Florezca la Alma Mater
que nos ha educado,
y ha reunido a los queridos compañeros
que por regiones alejadas
estaban dispersos.


 








Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

4:51 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (1)

jueves, 22 de octubre de 2009




    








Para más información aquíaquí, o aquí (por ejemplo) o más recientemente aquí, en donde se comenta un texto de literatura fantástica.




Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

19:15 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (0)

lunes, 19 de octubre de 2009


       



Celebramos el 150 aniversario de la teoría darwinista de evolución por selección natural y vemos como cunde la idea de que tal teoría no es verdaderamente científica sino otra cosa. En el mejor de los casos y por lo menos, torpe descripción de unos hechos. 

 

 

Ya ha quedado claro como, para muchos autores de reconocido prestigio, la “selección natural” es proceso, hecho, conjunto de hechos o puede que relato de hechos, pero no teoría. El mismo Lewontin, quien comparaba el estudio de la evolución con una máquina incapaz de distinguir, nos hacía ver la confusión reinante en el campo, mediante la cual una, ya antigua, tradición de bloqueo mental impide a sus más magnos representantes discernir hecho de teoría. Efectivamente, abundan ejemplos de tal bloqueo que, si amargo es reconocerlo, mucho más lo será el darse cuenta de la dificultad que encontrará para distinguir entre distintos hechos o procesos quien fuera incapaz de distinguir entre un hecho y una teoría, pero esto nos llevará más tiempo discutirlo,………


Por ahora conformémonos con seguir en nuestro empeño por responder a tan importante pregunta: Hecho,Teoría o alguna otra cosa,.... ¿Qué es la Selección Natural? A tal fin acudamos en busca de más datos  que aclaren nuestras dudas. Vayamos hoy a las fuentes originales, al origen mismo de toda esta confusión: el propio texto de Darwin.


Pasen y vean como se nos presenta la selección natural en la obra. Entren en los dominios de la ambigüedad y de la indefinición y observen cómo la selección natural es presentada de manera tan indefinida como una letanía religiosa; entidad que cambia  más de significado en cada página que Mortadelo de traje. Casi cualquier cosa puede ser la selección natural si uno se ciñe estrictamente al texto de Darwin.


Veamos pues, sin querer ser exhaustivos, algunos ejemplos de los múltiples significados de selección natural  extraídos de los primeros capítulos de tan celebrada obra:



En su introducción


1- Causa de Extinción:

natural selection almost inevitably causes much extinction of the less improved forms of life



(Éste era su significado original y anterior a Darwin)

2- Medio de Modificación:

Natural Selection has been the most important but not exclusive means of modification.


En el capítulo1


3- Determinante de preservación de caracteres:

natural selection, as will hereafter be explained, will determine how far the new characters thus arising shall be preserved


4- Proceso general :

individuals of the same species, having slightly different constitutions or structure, would often succeed better in the one country than in the other, and thus by a process of "natural selection” , as will hereafter be more fully explained, two sub-breeds might be formed


En el capítulo2


5 -Agente:

I attribute the passage of a variety, from a state in which it differs very slightly from its parent to one in which it differs more, to the action of natural selection in accumulating (as will hereafter be more fully explained) differences of structure in certain definite directions


En el capítulo 3



6 - Poder, potencia, fuerza:

Natural Selection, as we shall hereafter see, is a power incessantly ready for action


En el capítulo 4


 6 - Poder, potencia, fuerza:


Natural Selection: its power compared with man's selection, its power on characters of trifling importance, its power at all ages and on both sexes. -


7- Preservación de caracteres:

This preservation of favourable variations and the rejection of injurious variations, I call Natural Selection or the Survival of the Fittest.

......................
It may metaphorically be said that natural selection is daily and hourly scrutinising, throughout the world, the slightest variations; rejecting those that are bad, preserving and adding up all that are good; silently and insensibly working, WHENEVER AND WHEREVER OPPORTUNITY OFFERS, at the improvement of each organic being in relation to its organic and inorganic conditions of life.



8 - Expresión de la bondad:


Although natural selection can act only through and for the good of each being,



9 - Agente y modificador autorizado:

natural selection will be enabled to act on and modify organic beings at any age, by the accumulation of variations profitable at that age, and by their inheritance at a corresponding age.

.......................................

Natural selection may modify and adapt the larva of an insect to a score of contingencies, wholly different from those which concern the mature insect; and these modifications may affect, through correlation, the structure of the adult. So, conversely, modifications in the adult may affect the structure of the larva; but in all cases natural selection will ensure that they shall not be injurious: for if they were so, the species would become extinct.






Pero,.....¿acaso puede algo ser todas estas cosas a la vez y además ser una teoría científica?

La única respuesta posible es un no rotundo.

¿Qué es, pues,  la Selección Natural?



Si la lectura de un texto científico ha de servir para disipar dudas, por el contrario, después de leer a Darwin, uno es náufrago en un mar de dudas. Tanto podemos encontrarnos ante una letanía como ante una broma. Lo único seguro es que no estamos ante una teoría científica. Para terminar de convencernos y salir de dudas, una cita literal del principio del capítulo 4, titulado precisamente NATURAL SELECTION; OR THE SURVIVAL OF THE FITTEST :


In the literal sense of the word, no doubt, natural selection is a false term


En vista de lo cual, hemos de concluir que la selección natural no solamente no es teoría científica, sino que es un término inútil por su total ambigüedad. Falso, como su propio autor bien indica.

Llegados a este punto, también reconocer que NO hemos sido los primeros en llegar a esta conclusión, ni mucho menos. Y es que algunos contemporáneos de Darwin hilaban ya muy fino…………………… ………….


Realizado a partir de búsquedas con la expresión “Selección Natural” en: Project Gutenberg Etext Origin of Species, 6th Edition, by Darwin.


La imagen del libro está tomada de las páginas What is life, la de Mortadelo de la web de Francisco Ibáñez.






°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤


Esta entrada es la sexta de una serie titulada: "La Máquina incapaz de distinguir". Se dedica a un repaso histórico del estudio de la evolución y consta de los siguientes apartados:

 

  1. Curiosa máquina incapaz de distinguir: Reconsiderando hoy el estudio de la evolución desde una perspectiva histórica

  2. Construyendo la máquina incapaz de distinguir: Dobzhansky

  3. Manteniendo la máquina incapaz de distinguir: El Maravilloso Mundo de la Evolución, según Julian Huxley

    4. Conservando la máquina incapaz de distinguir: “Evolución” de Dobzhansky, Ayala, Stebbins y Valentine, donde se demuestra que la Selección Natura  no es una teoría sino proceso.

5. La máquina incapaz de distinguir siempre funcionando

6. Ciento cincuenta aniversario del origen de la máquina incapaz de distinguir en la obra de Charles Darwin





Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:
Share/Bookmark

5:09 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (4)

jueves, 15 de octubre de 2009




Un fragmento del diálogo en el vídeo:


Montagnier: We can be exposed to HIV many times without being chronically infected… our immune system will get rid of the virus within a few weeks if you have a good immune system.

Brent Leung: If you have a good immune system then your body can naturally get rid of HIV?

Montagnier: Yes.

Brent Leung: If you take a poor African who’s been infected and you build up her immune system is it also possible for them to also naturally get rid of it?

Montagnier: I would think so… It’s important knowledge, which is completely neglected. People always think of drugs and vaccine.

Brent Leung: There’s no money in nutrition, right?

Montagnier: There’s no profit, yes.

Más información:

House of numbers

House of numbers (trailer)

Clark Baker

Rethinking AIDS

Artículo de Rian Malan (13 de diciembre 2003) en The Spectator





Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

18:44 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (3)

martes, 13 de octubre de 2009

                  


Siguiendo una larga tradición entre los especialistas en temas evolutivos, el investigador español Juan Moreno, desde el periódico del Museo Nacional de Ciencias Naturales, indica que la Selección Natural no es teoría sino proceso, hecho.

Dice:

“La selección Natural es un proceso que está siempre funcionando”

Con lo cual podríamos estar perfectamente de acuerdo, siempre que se admita a su vez que un hecho o proceso no es una Teoría Científica.

Como inmediata consecuencia hemos de reconocer que la Selección Natural no es una teoría científica.

Casi concluye aquí la lista de ejemplos de estudiosos de la evolución que apoyan la idea de Lewontin en el sentido de que tal estudio ha sido similar a una máquina incapaz de distinguir teoría de hecho. La lista podría continuar largamente pero, de momento, casi, casi está a punto de concluir........





Incapaces de distinguir teoría de hecho se han rebelado Theodosius Dobzhansky, Julian HuxleyFrancisco Ayala, Ledyard Stebbins, James W Valentine y ahora también Juan Moreno. Hay muchos más autores incapaces de distinguir, casi todos pertenecientes a la élite que en los últimos ciento cincuenta años ha publicado más sobre Evolución manteniendo la tesis peregrina de Darwin que indica que la supervivencia del más apto es una teoría científica cuando es, en el mejor de los casos, una torpe interpretación de los hechos.


Y ahora, como digo, la serie ha, casi, concluido.........¿Casí?


Claro,..... Sólo falta un comentario acerca del Origen.....................

 ¿Qué origen?


¿Acaso está el origen de la máquina incapaz de distinguir perfectamente localizable en algún lugar?


¿Tal vez tiene la máquina su origen en aquel famoso libro cuyo nombre comienza por "El Origen de.....".......?





°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤


Esta entrada es la quinta de una serie titulada: "La Máquina incapaz de distinguir". Se dedica a un repaso histórico del estudio de la evolución y consta de los siguientes apartados:

 

  1. Curiosa máquina incapaz de distinguir: Reconsiderando hoy el estudio de la evolución desde una perspectiva histórica

  2. Construyendo la máquina incapaz de distinguir: Dobzhansky

  3. Manteniendo la máquina incapaz de distinguir: El Maravilloso Mundo de la Evolución, según Julian Huxley

    4. Conservando la máquina incapaz de distinguir: “Evolución” de Dobzhansky, Ayala, Stebbins y Valentine, donde se demuestra que la Selección Natura  no es una teoría sino proceso.

5. La máquina incapaz de distinguir siempre funcionando

6. Ciento cincuenta aniversario del origen de la máquina incapaz de distinguir en la obra de Charles Darwin





Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

6:12 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (10)

viernes, 09 de octubre de 2009







Más información:

Liga para la libertad de vacunación


Voces contra la vacunación

Jane Burgermeister web site





Blogalaxia: ~ Technorati: ~ AgregaX:

7:36 | gestionado por Emilio Cervantes | Enviar comentario (7)