LoginRSS 2.0 Feed

jueves, 13 de julio de 2006

David Barrado y Navascués

Así comienza una noticia publicada ayer en un periódico de gran tirada, cuya reseña aparece hoy en Noticias de MadrI+D. ¿cual es la raíz del problema?


En realidad, la avalancha de descubrimientos de los últimos años, que incluyen:
  • enanas marrones, incluyendo aquellas que orbitan alrededor de estrellas (1995)
  • planetas orbitando en torno a estrellas de tipo solar (1995)
  • planetas en torno a púlsares (1993)
  • planetas alrededor de enanas marrones(2004)
  • objetos aislados de masa planetaria, IPMOs -siglas en inglés-, planemos, sub-enanas marrones o xebarcos -del griego, (2000)
  • la diversidad de los asteroides, incluyendo aquellos muy masivos (incluyendo la polémica sobre el descubrimiento de 2003 EL61. Ver Ortíz et al; Brown et al.)
  • la complejidad del sistema de Plutón (1978, 2005)
hace que conceptos forjados hace varios cientos de años ya no sean válidos. También hay una fuerte componente política, casi diría que nacionalista.

En cualquier caso, la asamblea general de la Unión Astronómica Internacional (IAU) se reune el próximo mes de agosto en Praga, y ha prometido que anunciará la definición en septiembre.

Creo que será ésta una decisión consensuada y política. Plutón probablemente no perderá su estatus de planeta, pero se incluirá en una tercerá categoría. La respuesta, en unas semanas.

ENLACES:
IAU, Trans-Neptunian Object 2003 UB313
IAU Working Group on Extrasolar Planets
IAU, IAU Working Group for Planetary System Nomenclature, Planet and Satellite Names and Discoverers
The XXVIth General Assembly of the International Astronomical Union
¿Qué es un planeta?...(DByN)
Plutón y sus dos nuevos satélites, Nix e Hydra (DByN)
Sobre la diversidad de los Sistema Planetarios (DByN)
La paciencia de los astronomos: la confirmacion del planeta de la estrella Pollux (DByN)
Los astrónomos buscan una nueva definición de planeta (Noticias MadrI+D)
The Extrasolar Planets Encyclopaedia
Observan el nacimiento de planetas gigantes solitarios (IAC)
Científicos españoles fotografían 18 superplanetas (oct. 2000) 
Discovery of Young, Isolated Planetary Mass Objects in the Orionis Star Cluster
Entradas en la categoría de "Sistemas planetarios"
Entradas en la categoría de "Sistema Solar"
G. Basri, planemo
Wikipedia, planemo 
Wikipedia, definition of a planet
Wikipedia, definición de planeta
Exoplanetas Gigantes, Enanas Marrones y Estrellas de Baja Masa(IAC)
2003 EL61, Minor Planet Electronic Circulars, por Ortíz et al. (2005)  
2003 EL61 y 2003 UB313, la versión americana de Brown et al.
 


PD:
La nueva definición del término planeta (SEA/IAU)
 

7:37 | gestionado por David Barrado y Benjamín Montesinos | Enviar comentario (0)

David Barrado y Navascués

Leo con sorpresa que España se situa junto a los países más avanzados del sector espacial. Estupenda noticia... si fuera cierta.


Como siempre, este tipo de anuncios triunfalistas tiene que ser tomado con un prudente escepticismo. Ciertamente la inversión en investigación y desarrollo, junto con la producción y la exportación, y nuestra involucración en programas de la ESA (Agencia Espacial Europea), ha crecido de manera muy rápida durante los últimos  años. Pero decir que nos situamos junto a los países más avanzados... es pura demagogia. ¿Se referirán a EEUU, a Japón? ¿Donde están los lanzadores españoles, los sistemas de satélites producidos aquí? Sin ir más lejos, en Europa, ¿cuantas misiones de la ESA han sido lideradas por industrias españolas?

El sector espacial español representa un 0.04% del PIB, según el artículo en cuestión,  "España se coloca en la órbita de los países más avanzados en el sector espacial " ¿Qué cantidad representa ese mismo sector en Francia, la verdadera referencia en Europa? Ellos sí son líderes, España queda muy lejos de las capacidades francesas.

Cuando un grupo científico-tecnológico español participa en una colaboración internacional del sector espacial (y me refiero a la Astronomía), en muchos casos se ve abocado a trabajar con empresas extranjeras por falta de experiencia, incluso a veces  de interés, por parte de las españolas.

Mejor hacer autocrítica, segur buscando mejorar nuestras deficiencias, supliendo nuestras múltiples carencias en el tejido industrial, en nuestro sistema de I+D. Tiempo habrá de ser triunfalistas.

Ver:
- Francia y España: diferentes tipos de carreras científicas (DByN)
- ESA, página principal
- ESA, noticias en español
- CNES, Centre National d'Etudes spatiales (francés)
- INTA, Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial.


4:57 | gestionado por David Barrado y Benjamín Montesinos | Enviar comentario (5)